这几天北方大雪，正是“雪夜闭门读禁书”的时候。其实我要拿“禁书”作标题，可能会更吸引眼球一些。不过，哗众取宠的目的达到了，可能想说什么问题连我自己都搞不清楚了。
雪夜，灯下，我将自己珍藏的所谓“禁书”一一翻阅，却发现根本读不下去，我不知道是不是因为自己即将步入中年，血气渐消的缘故。《论语·季氏》中，孔子说：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及之壮也，血气方刚，戒之在斗；及之老也，血气既衰，戒之在得。”这是对不同年龄阶段的人提出的不同的养生要求，用在读书也很恰当。
上个世纪八十年代，我年轻的时候，想得到一部“禁书”，可谓难之又难，花钱也没地儿买去。当时有限量出版的全本《金瓶梅》，省军级才可得见。其实，这是个禁忌的游戏，越是得不到就越想得到。真正很容易得到了，也不过而而。婚姻也是如此，双方家长越反对，两个年轻人越火热，本身见面机会就少，可不见一会就珍惜一会？真放开了，家长不理你们了，反而腻不了几天就无疾而终了。
还有一种“禁书”叫“内部资料”，是限量出版的一些读本，我也有一些。就是张国焘、王明、李德（奥托·布劳恩）等人的回忆录。老实说，看了这些书后，我有种感觉，搞什么“内部资料”啊？敞开发行，也不一定有人买！就这些人写的东西，好歹有点常识的人都能看出他们的嘴脸：推功为已，诿过于人。好像就他们马列，别人都不正宗。国家要真交给他们，还不一定怎样呢？
伏尔泰有句名言：我不同意你的观点,但誓死捍卫你说话的权利。说的多好啊！我倒觉得只去认同自己的感知，偏执比无知更可怕。思考问题最好站在不同角度，这样才能有个客观公正的答案。我看过一本美国人写的，关于朝鲜战争的书，他们叫“韩战”。书的末尾处写到：在朝鲜战史馆，讲解员到了最后一间很小的展室，说：这场战争，我们也得到了中国的一些帮助。我的天呐！“一些帮助”，中国付出了多大的牺牲啊！就这么轻描淡写一句话！反而，韩国方面认为，如果不是中国出兵，战争很快就会结束。就像麦克·阿瑟将军说的一样：孩子（士兵）们可以回家过圣诞了。有时候从敌方嘴里说的话倒真实些。
经常看我文章的人可能已经猜出我是办公室主任了，这个工作不好干，因为你要给领导提供决策依据，而不是以依据代决策。跟了几任领导了，有的领导就搞不清楚：当我把一件事情正反两个方面说透后，他反而糊涂了，问我怎么办，我是不会越俎代庖的。阿庆嫂都这样说：“我这是替司令着想，主意还得您自己拿”，何况我这受党教育这么年的老同志？任何决定都有利有弊，您究竟想要什么？我哪儿知道！
我从来都是换角度看问题的，当一件事大家表示一致时，我总提出相反的意见。事后成功了，你要知道，成功者总是姿态很高的。呵呵，不成功，没听我的吧？
-全文完-
▷ 进入hugomyson的文集继续阅读喔！