我是烟雨人 ▷

荷戟独适之(上)何音

发表于-2012年08月24日 下午3:56评论-3条

如果说要问你一个问题,那就是敌人的敌人是你的什么人?你会如何回答?通常世人都会回答是朋友,非左即右好象是每个人的宿命。只要少数人是个例外,他们不盲从这个道理,他们评价一个人决不会以其所处的位置来说事,何况,在他们的思想中除了左与右,还有实事求是、求真务实地中庸之道。

胡适就属于这种人,共[chan*]党把胡适当敌人来对待,但共[chan*]党的敌人国民党却依然还是胡适的敌人,胡适只认同思想而决不会为其所站的位置而妥协之人。也正因于此,十分狂傲不羁的李敖瞧不起很多人,却对胡适情有独钟,不但以胡适弟子自居,还高度评价胡适是最稳健、最优秀、最高瞻远嘱、最具潜德幽光的哲人智者。

但人世间有人喜欢你就同样会有人讨厌你,鲁迅就是一个极度讨厌胡适之人,在鲁迅短暂的一生中,花费了许多的时间和精力用来对付胡适,其主要原因就是俩者杂文上的差异。

对文人来说,小说、散文、诗歌可以说基本不存在争议,因为这些都是以描写为主,着重的是生活底子和雄厚的文学基本功,区别只在于个人风格上的展现。而杂文却不同,他代表了一个文人其思想、信仰、入世态度等等,而就在杂文这一点上,胡适与鲁迅相互不待见,都瞧不起对方,认为对方是没资格写杂文的文人。

假如说鲁迅是烟雨杂文编辑,那么胡适的文章基本上最多只是通过,连推荐都没有;如果说胡适是烟雨杂文编辑,那么鲁迅的文章最多也仅是推荐,想要精华是根本不可能的。在那一个时代,谁的文字能得到精华,只有一个人,那就是毛泽东。毛泽东与鲁迅和胡适相比或与大众文人相比的确是有所不同的,鲁迅与胡适等是搞小文学,而毛泽东则是搞大文学,他对中国文化钻研之深,其文学角度之广,论说点之大都是无人能及的。所以毛泽东的文字不但得到共[chan*]党内部的夸赞,也深受蒋介石夫妇的好评,国民党四大家族可以不喜欢毛泽东这个人,却不得不承认毛泽东文章的厉害是无人能及的,可以这样说,共[chan*]党领导下的解放军还没统一中国之前,毛泽东就靠他的文章已经一统江湖了,足让当时中国无论执政党还是各大在野党的大佬们都叹为观止。这一点鲁迅做不到、胡适同样也做不到,搞小文学的文人是不可能做到的。

那么这俩位搞小文学的大师为何会如此这样瞧不上对方,就是因为他们在杂文上的态度不同。杂文如古诗歌,一直是属于中国民族文化最宝贵的遗产,自古就有之。但在鲁迅时代,以鲁迅为代表的杂文家开创了新的杂文体,那就是艺术体杂文,鲁迅尤其是这方面的行家。他会在这样的杂文中嬉笑怒骂、冷嘲热讽说你病了,但却从不说如何医治,好比鲁迅只是诊断一个人是否有病,而不负责医治的医生。而中国古式杂文却并不是这样的,他们是实用性很强的论述文,如《曹刿论战》,不但论述了一个国家如何从战略上建造打胜的基石,也从战术上谋划打胜的技能,既要诊断出毛病出在哪,也要开出药方来医治。因此,胡适认为鲁迅的杂文毫无意义,是光有战斗的勇气和态度,却没有战斗的能力。所以他劝鲁迅多研究一些问题,少谈一些主义,一个杂文家要力求去解决问题,为国家为世人开出良方,而不要一味的责骂,一个真正的杂文家不仅要知道问题出在哪儿,而且也要知道,如何解决问题。

那么,鲁胡之争到底是谁对谁错?恐到现在也仍是很难说的清楚。时代在发展,在以前,文章是只有少数人才能触碰的,而领略杂文者更是凤毛麟角。在当时杂文是智者的经略,是重臣的谏书,是皇帝的诏文,是秀才成为天子门生的敲门砖,是政治集团行业内部的高级文凭,正是因为玩杂文者都是此道的行家里手,孰高孰低不难分辨,因此,以一篇杂文而从布衣直接进入庙堂者世代相出,如商鞅、李斯、诸葛亮等。但随着科技的进步,纸业的迅速发展,玩起文章的人也越来越多,尤其是选拔官员制度从面试改成了笔试,造就了文人竞争相当激烈,图捷径、早成名的想法遍布天下,一生成一文的心态越来过时。而更重要的是五千年的中国一直处于动荡不安中,今日之问题几乎还和千年前一样。《曹刿论战》的思想,同样完美地适用当下,而且今之情况还要比鲁庄公更恶劣,今日之“曹刿”,恐更难找出中国可有一战之基石,这也是日本人怕天怕地,独不怕中国人的主要原因。

因此,五千年下来的中国,不是新问题层出不穷,而是老问题不断地去重复再重复,不断地在取笑古人的同时,继续古人的荒唐。总总因素的累积,才造就了以鲁迅为代表的艺术体杂文,这样的杂文其作者不求能改变什么,只是一种无奈下的彷徨,阿q式地自嘲,悲观主义地泄愤,对一个已经病入膏肓的人来说,他还需要药方吗?还不如利用还有一口气的时间,尖酸刻薄地调侃开心一下。正是因为有这种心态,成就了鲁迅的杂文,造就了鲁迅的思想,1919年的“五四学潮”事件,鲁迅根本不关心,他在忙什么?找新房子,忙搬家,小家远比国家要重要的多!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入何音的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
四大名捕点评:

胡适与鲁迅对杂文的不同观点引起了不同寻常的文化大论战,杂文究竟是匕首还是手术刀,其实都不重要。

文章评论共[3]个
鹊桥天使-评论

欣赏佳作,问好朋友at:2012年08月25日 早上9:59

曲径幽通-评论

拜读何主编大作,祝秋安!(:012)(:012)at:2012年08月25日 下午5:47

秋泪儿-评论

呵呵,何老师的杂文真是了得!这把刀子,锋利着呢!学习!问好!at:2012年08月27日 中午2:29