中国有上下五千年的文明史。炎黄子孙们，在这漫长的历史长河中，留下了太多的痕迹。语言来说。主体语言都有五十六种。若算上方言哩语。那就更多了。

中国人创作的文字，也是世界之最。汉字多达数万。若加上其他民族的文字，就更多了。远比西方人的二十六个字母多了千万倍。老毛子比西方人聪明些，创作了三十多个字母，他也不能与我们中国人相比。

用九斤老太《鲁迅先生作品中的一个人物，》的话说，是一代不如一代了。现代的人，没有先辈们那种重创作意识，那么勤奋。总想偷懒。捡现存的来用。我们祖先留下的东西不少。但他们觉得不刺激，不过瘾。就去翻西方人的废纸篓。发现了pk两个字母。找到pk，比哥伦比亚发现了新大陆还高兴，就抱着pk飘摇过市。

我也不知什么时候，pk蹬上了中国电视台。pk一下红遍中国。家喻户晓。民间百姓，也争相说pk。

pk所达何意，我想，大多数中国人还没搞明白。我老汉就是最不明白的一个。我带着老花眼镜，抱出了牛津字典。花了些的功夫，去寻找带有pk两个字母，又只有两个音节的单词。我这样做，是想弄明白，当今在中流窜的pk，代表何意。

pack<包装>，pinke<小手指，桃红，尖尾船，左倾...>，pock<痘疤，使麻点>，pricket<双角笔直，未分叉的>，prick<价高的，昂贵的>，pick<喙，挑中，选出>,　我还是没弄明白电视台说的pk是什么意思。

我就向佐领右舍的老哥们打听。他们说，你真是个老傻冒。pk就的对决，批评，评判，批判，斗争的意思嘛！

我如梦初醒。但还是有点上当受骗的感觉。我又去查证，批评　，批判，批改，批驳，对决斗争，对持，对抗这些英语单词和朋友说的pk意思也挂不上钩啊！

我想，电视台，是权威机构，不会弄错的。错的当然是我们这些小老百姓。我就权当pk是批评，评判，对决，斗争，对抗吧。

前一段时间，学者科学家方舟子pk韩寒。我老汉想，方舟子是不是吃错了药，俗话说，隔行如隔山。您一个搞科学的，对文学最多是只知道点皮毛吧了。怎么敢对文学神坛上的神，动刀子，挥棍子呢。我也就懒心无肠地看下去了。就是他们pk下去，方舟子也是必败无儗。肯定是方舟子会弄得灰头土脸下场，最后还会吃官司。丢脸又舍财。他会为自己的冲动付出代价的。

老汉在逛夜市时，在地摊上发现了神人韩寒的大作<一座城池>。韩寒从<三重门>出来，就名声大焯，红遍天下。被冠以文坛上的巨星，带着浓浓光环的神。他的大作，不能不读。

我戴着老花镜，看了三遍，都没明白他说的是什么意思，除了对当代社会的不满，就看不出什么有文学价值的东西。更让人觉得是垃圾，不但没有可读性，更没有收藏的价值。

一篇不长的小说里，长句<复句>就有几十处，最短的长句也有三十几个字，最长的长句达六十字。有些复句堪称糊句。让人看起来一塌糊涂。我想，既然是文坛上的神，不会不会用标点符号吧！标点符号，在文章中的重要性，他也不会不清楚吧！

古代有个人，为了不让人在他的墙根小便，他就写了张字条贴在那里。《过路人等不得在此小便。》过路人理解为：“过路人，等不得，在此小便。》如果将韩寒的<一座城池>里的长句，圈点出来。不知会有多少少种解读。也不知会闹出多少笑话来。

无须多说。既然是中国人，不会不知道中国人的语言习惯吧！我觉得这样的长句不合乎中国人的语言习惯，也不对读者的胃口。在世上，一个人一口气说一个长达三十几个字的句子，不说他会说得闭气，听的人，听起来，都会让人心很烦。更不用说一口气说出六十几个字的长句了。

当代，近代，古代的小说，或其他作品。老汉读了不少，那些名人们的作品里，二十几字的长句，都很少见。让人读起来顺口，舒服，开心。读韩寒的<一座城池>让人感到不舒服，很累。

如果是寒神的笔误，那就太不应该了。因为是神，就不该犯这种低级错误。若是出版商为了赶时间投入市场，赚大钱，而出现的失误。韩寒你也该对自己的作品负责，校了样，才让印刷出版。若是有一些肖小之徒，冒韩寒的大名出版作品，韩寒也该追究他们的侵权行为，向他们讨个公道。但还没见到这方面报道。

我想，<一座城池>应该是寒寒大神的作品了。将这样的作品给老百姓，这不是在糊弄老白姓吗！只有这样格调作品的人，都能称神，中国文坛该修一个比宇宙还还大的文坛了。

说句良心话。若走进韩寒的<一座城池>，还不如钻进郝舒曼的<沙漏>里。感到舒心。

-全文完-