艾虎主板，若把【度势定神州】，改为【度势定千秋】更有力度准确。当否？烦请能否改过来。谢谢点评问好。at:2012年09月09日 中午12:18

shensui001-回复烦请老弟改为厉色吧。 at:2012年09月09日 中午12:21

小侠艾虎-回复好吧，艾虎祝秋安。 at:2012年09月09日 中午12:33

小侠艾虎-回复壮士豪气归，功載千秋。上片有千秋，把下片神州换到上片去吧。如有不同看法，请告知。 at:2012年09月09日 中午12:35

shensui001-回复好的，谢谢。 at:2012年09月09日 中午12:40

问什么要题南海三沙，在于借此南海紧张局势，我战略前沿可借机南移，以展控南海广阔海域，不然东南亚各国会有想法。以此为例，东海亦如此，冲破第一岛链是我远海防御战略的关键，借此加强东海部署恰逢时机。隐忍后发乃太极妙招。浅见当否还请雅虎老弟矫正。at:2012年09月09日 中午12:39

小侠艾虎-回复深邃兄看来还是一位军事行家啊，突破第一岛链是远海防御，打造蓝水海军的关键一步棋，至于怎样来突破第一岛链，则是一个深层次的问题。它必须以多种因素来考虑的，世界上没有单纯的军事，军事在很多情况下是要服从政治的。它与风云变幻的政治是息息相关的。我个人认为，我国目前政治上偏软。三沙局势可控，而东海局势不容乐观，在三沙问题上解决好了，不一定能影响到东海问题的解决。而东海问题解决好了，却能有利于三沙问题的化解。这就是先解决劲敌还是先解决弱敌的问题。众所周之，日本无疑是个强劲的对手，他们虽然二战失败后根据国际法只能建立自卫队，但日本人岛国的危机心态，促使日本国将它的自卫队打造成虽小但是很强悍的军队，海军尤是如此。面对这样一个小而强的国家和军队，我们仅仅凭抗议声明是不够的，人家是不会卖你帐的。遗憾的是，我们国家很多“精英”们，总是打着和平，经济利益、国家建设等等旗号，过分地强调政治解决，而忽略军事上的配合。我认为这与晚清一些精英之策十分相似。只有军事的强硬，政治上才能强硬。我仔细研究过朝鲜战争，当第三次战役结束后，志愿军攻下汉城。李奇微接替麦克阿瑟的指挥。摸清了志愿军由于后勤保障不足造成的“礼拜攻势”。采取了“磁性战术”、“火海战术”。给志愿军造成了极大的人员伤亡，为了避免更多的人员伤亡，彭德怀司令电告毛泽东主席，要求采取逐步后撤以利再战的战略，但遭到毛泽东主席的反对。毛泽东主席不仅不同意后撤，反而要求进攻。这是为什么，难道是毛主席不怜惜人的生命，绝对不是的。这里我不详说，只能说，除了军事上毛要在苦斗中争取时间外，很大程度上，毛是从政治上来做此抉择的。马基雅维利在【君主论】中说道“公众道德与私人道德不同，不能只顾自己的清名亮节而遗患于部属和人民”。和平不是一厢情愿的，它往往是斗争中得来的。战争不是你想打不想打的问题、能不能打赢的问题，有的战争就是打不赢也必须要打。国家必须保护自己的公民，让他们安居乐业，但是为了维护国家利益必须让他的公民去慷慨赴死时，国家君主不能只顾抹眼泪。我常常和同事们争论，我说“大事和小事，道理是一样的，国家与个人同样很多道理也是一样的，假如有个人当着你的面摸你老婆的奶，百般调戏。我想即使你明知打不过别人，你也会赤膊上阵，如果你瞻前顾后，畏缩不前，你还算爷们吗”。国家何尝不是如此啊。我建议先生看看戴旭先生对于我国目前局势的看法。 at:2012年09月09日 下午5:52

shensui001-回复艾虎老弟之观点有一定道理。战争是政治的最高形式，只有在政治手段穷尽的情况下，才能采取战争的手段。试想国家高层真的下决心用战争解决钓岛问题，也绝不是简单的小岛之争，必须要通盘考虑，还要有外交的，物资的，舆论的，重要的是军事上，不仅仅要对付日本，这一点不言而喻。不打无准备之仗，战侧必胜。备战是一个过程。先到这儿，该吃饭了，先喂脑袋。 at:2012年09月09日 下午6:25

shensui001-回复我们看到的梁总长出访西南亚四国，中美两国高层频繁往来，连续举行的部队演习，导弹试射等等一连串举措。无不透出一种气息。再从另一角度看，中日钓岛之争不同于韩日独岛之争，更不同于俄日北方四岛，他们都是实际占有者，不管从政治上军事上多是主动方。而我们却是被动方，进攻和防御是截然不同的，战略战术也是截然不同的。我也曾经有过你一样的想法，忍耐也是一种熔炉和成长的升华。问候艾虎老弟。 at:2012年09月09日 晚上8:25

小侠艾虎-回复嗯，和深邃先生探讨一下什么是实际占领者吧，要搞清楚这个问题，必须先解释什么是“实际”，钓鱼岛的历史渊源这里无需赘述，属于中国这是毋庸置疑的，那么只能从另外一个方面来解释“实际”二字的含义了。说到实际，最起码占领方必须岛上有人、或有建筑，我想这是两个基本条件。什么也没有，而去说“实际占领”，依据什么呢？这无疑就像我到你深邃先生家门口去画个圈，说“这是我的”，你会认同我画的这个圈吗。钓鱼岛也一样，日本国只不过派出了几首军舰到哪里游弋，这能说是实际占领吗。既然日本可以派军舰到哪儿去就说是实际占领，那么我们一致认为是我们自己的地方怎么不可以也派出军舰去遛遛呢。这与韩国，北方四岛是完全不同的。我看根本原因就是，国家软弱，政治腐败，不敢与人叫板啊。当然咯，我们都可以拭目以待啊。 at:2012年09月09日 晚上11:42

shensui001-回复昨天认真看了看戴旭先生的博客文章，很大胆，很直率，有些启发。不过战争最忌讳的就是【冲动】，智慧能战胜大炮。至于说到腐败，我的看法是，主要腐败在地方官僚，责任在中央，有些束手无策了。军队也不是个洁净之地。很多因素制约着高层的决心。无奈！就是你说的那句话，我们拭目以待吧。问艾虎老弟早晨好。 at:2012年09月10日 早上8:35

欣赏大气磅礴之作！at:2012年09月09日 中午1:43

shensui001-回复谢谢复老临赏，感谢支持。问候先生。 at:2012年09月09日 下午4:03

问好，欣赏！(:002)at:2012年09月09日 晚上9:36

shensui001-回复谢谢郑总版临赏，问候朋友。 at:2012年09月09日 晚上9:41

拜读佳作，问好诗友！at:2012年09月10日 晚上7:21

shensui001-回复谢谢朋友的来访，问好。 at:2012年09月11日 晚上8:13

国策尽点，好情怀at:2012年09月11日 下午6:15

shensui001-回复国之策谋长略。谢谢朋友临赏，问好。 at:2012年09月11日 晚上8:15

马盛舜-回复运筹帷幄，志在千里 at:2012年09月16日 晚上8:48