一揖辞将去，
正红尘，新妆四月，断肠烟雨。
谁谓斯人多少恨，漫又天涯羁旅？
还只道，浮名累予？
怕是依依都不忍，
向尊前、笑也和愁住。
曾未见，心飘忽。
明朝醉罢江湖路，
应消魂，辽东鹤阵，花间杜宇。
料得朗吟风月下，一概诗朋酒侣，
从此后，堪何记取？
负却相随相守事，
共春风、聊寄心头苦。
知我者，梅和菊。——录苍葭山人词【贺新郎】
在烟雨红尘里名家很多，偶尔想神交一些过往的作家，看过斗南子先生后，随意浏览了一下，却心灵交壁，一个叫苍葭山人的笔名跳在眼帘来。
这笔名很有诗意。仿佛眼前有一帧风景：在苍茫的天际，江南的水浒边，碧波涌漾，芦荻翻雪，有一位隐者，玉树临风，正悠然吹笛向晚。那种飘然出尘的姿态，会叫人心驰神往。
而略读了【贺新郎】这首词，我倒宁愿相信苍葭山人是一位红粉了。词中所展叙的青春的窈窕、友情的失落、心情的忧郁以及柔中有刚、明心寓志的情怀，似乎无不在有意无意间显示出女人的细腻与委婉。啊…如果真是女儿之身，那境那情多美啊！挽一双乌髻，着一身淡淡的红裙，坐于碧水之畔，雪白的芦花下，娇颜如玉，银钗摇动，且玉掌支颐，明眸如漆忧郁的望着远方，岂不叫天下的男子“行者忘其行，犁者忘其犁” 比那罗敷更要美丽动人三分啊！
再仔细赏析【贺新郎】这首词。因我不懂格律，仅能从语象意境上着手，除了“尊” 字笔误，应为“樽” 外——若是通假字，另当别论——若填字词正确，委实是佳作了，说可比李易安、朱淑真略过，但其情之伤，其意之坚实有同境。
词分上、下两阙。上阙五十七字，以“一揖辞将去” 开头，奠定词的情感基调，大约是青春年少入红尘，虚名沉浮出烟雨，但因有许多不舍，饮酒强作笑欢，把那愁压住。“曾未见，心飘忽” 乃反语言之，愈见其悲切了。下阙五十九字，以 “明朝醉罢江湖路，”引开来，不仅在修辞上有承上启下的作用，而且在情绪转捩上也过渡自然。其后连用两个典故：一是辽东丁令威修道成仙，化鹤飞回故乡，二是古蜀望帝化杜鹃啼悲，较好的将心境表达出来了。最终又用梅的耐寒菊的傲霜升华情感，在柔弱无奈中点明自己的操守。
凄美的词会让人有凄美的幻想。苍葭山人应该不是男人，也不是女人，而是仙人！心性淡雅，胸怀宽广，我对他的爱慕之心顿然而起。但烟雨沉浮，人事苍茫，水寒来时，山人已远去了。
在“一揖辞将去” 中， 在“辽东鹤阵，花间杜宇” 中，在“知我者，梅和菊” 中，，一个叫苍葭山人虚拟的名字，给了我人生中一段诗意静美的享受。我看见一个朦胧模糊的身影，不知是男是女，御着白云翩然地渐行渐远，似乎愈远了反倒愈清晰了。
谁谓斯人多少恨，漫又天涯羁旅？同是天涯沦落人，相逢何必曾相识？在微不足道的人生边缘，在一壁剩山剩水中，我又到哪里去，能与苍葭山人相逢，醉卧把酒，迎秋风？
-全文完-
▷ 进入谭水寒的文集继续阅读喔！