我是烟雨人 ▷

斜眼看烟雨江南闲人

发表于-2005年01月30日 晚上11:02评论-35条

斜眼看烟雨。“斜眼”,广义的斜眼是一种生理疾病,狭义的斜眼也有轻视藐视的意思。本文的斜眼既没有广义的意思,更没有狭义中包含的成分,只是表明的一种态度。斜眼看烟雨的意思就是用一种严肃认真的态度去分析,正确看待烟雨中存在的问题。

现在社会上流行的是,五湖四海皆兄弟也。握握手,陪个笑。你好我好大家好。在烟雨家园也基本保持着“沉默是金”的态度,对人无批评,对事无批评。

是不是烟雨家园已到了完美无缺、无可挑剔的地步?愚以为,只是社会上的流行病传播到了烟雨,烟雨的人们沿用了社会上世俗的做法而已。综观烟雨,存在四大陋习:

陋习其一,游戏文字:

前几年在影视界刮起的戏说风,在今天已成为了过去。可在网络上,在烟雨家园中,还隐隐可见。文者,语不惊人誓不休。观者,题不引目决不览。既然我们“玩”的是文学创作,总想使自己的文学修养有所提高吧,总想使自己的文章能表达出一种思想吧。今天你搞了个“吐痰运动”,明天我搞了“失语思路”,后天再来个“无语游戏”…… 用这样的主题,我想即使你用再华丽的词藻也难有什么精品再现吧?游戏的心态伴随着人们,在游戏中进行文字处理。

陋习其二,相互吹捧:

编辑、文友的点评、评论,对于文学创作水平提高的作用毋庸讳言。对于感性的文学来说,这种理性的校正是必须的。否则,文学创作就会走入自说自话走火入魔的死胡同。但一味玄谈、空谈的毛病,随着他们点评、评论的出现而出现了,特别是在烟雨中拥有一定“权力”之人,如编辑斑竹等。对待文章不是正确地理解和思考,而是相互间的吹捧。你把我说成是杜甫再生,我就敢把你比作是李白出世。是不是真的是文学境界、文学修为已经达到了呢?我认为不然,只不过有些好大喜功的成分罢了。随着他们在烟雨中“生杀予夺”大权在握的自我感觉日益良好,他们的信誉度和活力也日趋减弱。

陋习其三,精华不精:

每次登录烟雨网站,对烟雨的精华文章必览。但是有时候看过之后,总会有一种失落的感觉,这就是精华?!当然,编辑由于知识结构、观点、精力所限,或多或少会有一些偏颇之观,但更多的,可能是有意无意地做人情编辑、风头编辑(这说明有的编辑意识有误、能力有限)。他们失去了对文学的虔敬之心,失去了对文学作品的敬业之诚。在一定意义上说,我们的文章可能难以进入更高的领域,充其量只能是在省级或是地市级的报纸上见其踪迹。但我们既然是一个文学爱好者,就应该用一种积极提高的态度去面对文学创作。就好像是一个京剧的票友(尽管是票友),登台一开腔,竟然有名角的风范,京腔雅韵一点也不比名角差。诚然,我们烟雨中的每个文友不一定都会有这样的机会去扬名立万,但是我们对待文学的态度,还是应该怀有热忱,怀有虔诚之心。曲高和寡的作品不能说是精品,格调低劣的作品当然也不是精华。

陋习其四:浮躁情绪

浮躁情绪第一表现在争斗上。历来文人的争斗,无外乎二种。一种是口舌之争,比的是牙尖嘴利。一种是文斗,比的是文章的条理。文无第一,武无第二。可烟雨中有的兄弟姐妹们就是不明白这个理。总想在你我之间分出个高下。这也好啊,写一篇文章细细道来,朋友们一看也就明白了。可他偏不,在评论中发牢骚,说脏话,一点也不觉得累。浮躁的情绪充彻了心胸,能污染的地方都污染了,只差大小便了。你倒是学学那舌战群儒的本领啊。

浮躁情绪第二表现在文评上。对文章的评论只能歌颂,不能批评;只能誉,不能毁。在某些人眼里,谁要对我的“绝世之作”说三道四,就是不懂艺术,就是吹毛求疵。你说我哪不好,我跟你急。你怎么不写出个惊世之作啊!

戒骄傲,戒浮躁。毛主[xi]他老人家早就说了,“好好学习,天天向上”。

中国文化是一个庞大的文化体系,一道源远流长的河脉,至今能被我们现代人真正了解的内容还非常有限,非常肤浅。文学属于一种意识形态,通过形象反映社会生活,产生认识作用、教育作用和美感作用,为人民群众喜闻乐见,为群众所接受。鲁迅曾经说过,首先要大众“能懂、爱看”,易于接受;内容则应该“于大众有益”。

那烟雨中就没有文学吗?答案是斩钉截铁的:有!烟雨文学创作队伍是蔚为大观的,文学爱好者更是不计其数。烟雨文学创作的好坏,取决于烟雨广大的兄弟姐妹,倚赖于烟雨的编辑。特别是编辑们要有科学的敬业的精神,应该做到眼中只见作品不见人。 

可能有朋友要说,你把烟雨说得如何这般,是不是烟雨中没有好的编辑了吧?我在这里可以这么说,好的编辑大有人在,如紫色菊,它的点评细致中透着委婉,评论全面而透彻。紫水无痕对工作的热情,那种敬业的精神。当然还有很多……

有朋友会说,你把别人文章说得如此,也不见你的文章写得如何之好啊。是光说不练吧。在这个问题上,我只能这么说,君没见唐晓渡有什么经典的诗词,他却成为了著名的诗评家。从未见宋世雄参加过什么体育赛事,他却成了个著名的体育评论员。伟人毛泽东一辈子也没挎过枪,他却是个伟大的军事家。也没见哪个美食家要亲自下厨的!

毕竟一代文豪要几十年才出一个,就算是你毕其一生倾其所有,也是难以完成这样的事业!

昨天的烟雨我没见过,今天的烟雨我已看到,明天的烟雨是奋进,是退却?是辉煌,是衰落?……

烟雨红尘是我们的精神家园,需要烟雨中的兄弟姐妹共同呵护,爱惜烟雨的环境,珍惜烟雨的不易。

“ 起来,……满腔的热情已经沸腾……我们要做天下的主人。”国际歌回荡在我心中,吹响战斗的号角,激励我们前行,催促我们奋进,我想每天的烟雨一定会更美好!

完稿于2005年1月30日夜10:48

文后语:本人来烟雨的时间很短(二个月不到,文中观点会有偏颇,望烟雨家园中五湖四海的兄弟姐妹批评指正),也许是我的思想过于激进,抑或是我的思想过于保守。

我好像还没到四十岁!呵呵

我就像冬天里的一把火,熊熊火焰温暖你心窝。

有一分热,发一分光。只想用这一点点微光照亮烟雨家园,如流星划过。

许个愿望吧。人融融,情浓浓。

快过年了,放了几个爆竹。可能一不留神,把烟雨的天捅了个窟窿。还望烟雨的兄弟姐妹海涵,用金砖砸我,用人民币也行。

恭祝大家身体健康、新春快乐!(谨以此篇贺新春,文中观点供商榷)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入江南闲人的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
紫色菊点评:

仔细思考了一下作者的这篇文章,那首先“斜眼”二字,作者虽是说明了摆正严肃认真的态度来看烟雨,但作者既已点出是“斜眼”,便也就提示出烟雨中的确有令人不能正视的问题存在。在文章后面,作者也一一道出了眼见的烟雨各处问题,而在此处作者所示出严肃认真,我们应该明白这既是作者在对烟雨留有一分希望又是在等着看烟雨的表现。

文章所列陋习有四,吾小女子就更大胆一些给予点清,望红尘各位都检查一下自己是否有此陋习,都先从自身作起,一定要做个合格的烟雨人。
第一点,作者所示各位,写文字必须要有实质性的思想与内容。不要哗众。强调文字的那分真实与纯朴。我想引导着烟雨文章主流的是我们的版主与编辑们,版主与编辑们的文字会成为会员学习与效防的目标,这点应该从版主与编辑处最先纠正。不要一味写一些乱七八糟的东西来。
第二点很明确地批评了烟雨中的版主与编辑们,这点在此向作者表示一下敬意,勇敢而无情地揭示出存在于我们版主与编辑间的弊病。这点更是应该坚决改正。菊子定从自身做起。
第三点所谓关于文章的精华,实质还是在提示我们的版主与编辑,精华的审核不要如此当儿戏,当成自己可利用的调剂人际关系的礼物。
第四点说白了更是在明示我们的编辑和版主们,所以,版主与编辑们都请细思一下吧!菊子也自感很多地方工作做的不好,先从自己改起,也欢迎各位前来批评与指正。定当改正!

那么烟雨人,看罢此篇就都要真的细思一下自己,细思一下如何作好烟雨人吧!

文章评论共[35]个
紫色菊-评论

真的向你表示感谢。还如此抬看菊子。菊子定不辜负兄写此篇文章的目的!一定做一个合格的烟雨编辑!不为别的,只为自己的精神境界与老兄的看重!!!

  【孔雀东南飞103 回复】:有人夸你倒是好事情--说明坏菊在进步嘛-- [2005-1-31 11:52:30]
  【wintermorning 回复】:菊子待人待事的认真和热情,真的是让我还是想亲一个。 [2005-1-31 13:31:23]
  【紫色菊 回复】:那,来亲呐。仰好脸等你呐。:) [2005-1-31 14:32:14]at:2005年01月31日 上午11:31

hugomyson-评论

只见作品不见人,说的好啊!:)at:2005年01月31日 上午11:46

孔雀东南飞103-评论

江南闲人言之有理!但烟雨中的编辑大多率真,也有学问,是性情中人--并不是所有编辑都要板起个脸,你男队不喜欢兄弟姐妹型的编辑--这点烟雨很好
  【江南闲人 回复】:在烟雨家园中,都是兄弟姐妹。既然是兄弟姐妹了,哪有亲疏啊你说对不! [2005-1-31 12:31:22]at:2005年01月31日 上午11:56

一茗草民-评论

精彩!一茗草民马上在《杂文的蛇尾》引用了你的四个陋习。西西,不见怪吧?
  【江南闲人 回复】:等待你的大作! [2005-1-31 12:32:04]at:2005年01月31日 中午12:00

流泪的木偶-评论

呵呵,虽然本人实在难以完成类似严肃犀利的文字,却甚是喜欢看这样的文字。相信版主编辑们看到会有一番感悟的,更希望能够反省自身:)
文中点到的关于编辑版主的问题,在下定会认真对待。at:2005年01月31日 中午12:02

江南闲人-评论

请各位朋友砸砸砖,快过年了掉几块金砖。呵呵
  【长发为你飘 回复】:如果是我审核你的文章,它绝对不能成为精华,从你文字中就知道你对烟雨非常不了解,偏离了实际。
1、精华不精?个人觉得站在烟雨网站角度[相对而言],基本上是较好的作品,至于好作品多是来自编辑手笔并不奇怪,正因为他们有一定的文学水平才能当上编辑。当然如果网站的文章相对于一些大的文学网站来说还有确实还存在距离。
2、文章[点评],所谓的点评个人理解应该是扼要简单,一针见血,一两句中心思想就够,太过琐碎的语言那不叫点评,是读后感,而点评最到位的应是彦灵,书剑浪子和H老哥、千山和晶姐、心海。。
3、说到敬业精神我想最有资格发言的应该是我,晶姐姐对会员的热情和敬业精神让琳儿不得不佩服,琳儿这么说相信其他编辑应该没异议,晶姐姐全年审核文章数居首位,上线就必看文章,每篇必评,从不需要在管理员督促下才去审核文章。 [2005-1-31 13:21:34]
  【长发为你飘 回复】:我是个实话实说的人,嘿嘿我觉得你的文字在博出位,嘻嘻别生气我这么说咯:) [2005-1-31 13:23:02]
  【孔雀东南飞103 回复】:是啊--我同意长发女人的观点。那芙蓉晶苦了又苦,累了又累,而且最知道中心思想是什么--这样的女人当编辑,还要胡挑剔什么? [2005-1-31 13:50:36]
  【心海岸边 回复】:嘻嘻,烟雨里宝藏多,趁年到之际,挖几块砖头回家也不错滴。我正眼看你的文章,觉得有哗众取宠之嫌,我也直话直说。。。 [2005-1-31 14:09:00]
  【漠孤寒 回复】:我...厄...我检讨一下... [2005-1-31 15:35:38]
  【芙蓉晶 回复】:琳儿,不要这么说,我也脸红了。。。 [2005-1-31 16:49:16]at:2005年01月31日 中午12:34

乔辉-评论

支持作者的观点
  【飞来 回复】:那篇<<正眼看烟雨>>怎么不见了?你知道到哪里去了不?我刚刚还看见标题,怎么就突然不见了?唉! [2005-2-3 13:18:56]at:2005年01月31日 中午1:01

wintermorning-评论

我是一个肤浅和懒惰的人,所以总是不愿意去正视和分析有些问题的存在,所以就成不了事,但是也悄悄快乐着。我相信烟雨的许多事情也不是能够被编辑或版主们所完全左右的,但是很多时候我们在烟雨真的是想找到一方可以坦露心事的净土。而且正如我们所真实感受的,烟雨中的确有很多被真情浸染的可爱的人,所以仅就此点我已经很满足了。at:2005年01月31日 中午1:30

紫水无痕-评论

作为烟雨中的编辑之一,感谢你如此真诚的批评!有你的批评烟雨才能进步!!at:2005年01月31日 中午1:35

长发为你飘-评论

用什么‘眼’看网站都没关系,最重要的是尽自己能力写出精彩的文字让会员欣赏才是实实在在,本人我觉得生活的题材随处都是,大家缺少的就是发现,整天围绕着夸夸其谈毫无实际的文字,真正有文学价值的文章却没有一篇。结果对文字更上一层楼一点帮忙也没有,一个字就是闷。
  【心海岸边 回复】:嘻嘻,看得多了,就变成老生常谈了.没点新意了.... [2005-1-31 14:00:08]
  【长发为你飘 回复】:9494。。没建设性:) [2005-1-31 15:20:58]
  【彦灵 回复】:长发MM说的通透:“整天围绕着夸夸其谈毫无实际的文字,真正有文学价值的文章却没有一篇。”
我脸红了,知道该怎么做了:) [2005-1-31 15:40:12]at:2005年01月31日 中午1:53

心海岸边-评论

嘻嘻,是不是江南先生来烟雨时间过短,所以不敢正眼看??
  【长发为你飘 回复】:一个根本不了解烟雨的人。。嘻嘻,教他怎样用正眼看呢:)有人弹网站是好事情,只是弹的与实际不符。。 [2005-1-31 15:25:20]
  【漠孤寒 回复】:能给意见的都是朋友。 [2005-1-31 15:33:52]at:2005年01月31日 中午1:59