我是烟雨人 ▷

“人大代表”还是“大人代表”?四大名捕

发表于-2013年01月26日 晚上9:24评论-24条

《四大名捕有话说》——“人大代表”还是“大人代表”?

登场人物——主持人:笑笑小姐 嘉宾:四大名捕

笑笑小姐:问下名捕,这个“人大代表”究竟是干啥的?

四大名捕:“人大代表”就是人民的代表,就是通过人民选举出来的代表人民群众向国家权力机关表达人民的意见与建议、监督国家政权机关领导人的人民代表大会里的成员。

笑笑小姐:这么说,这个“人大代表”就是人民派出的一个代表?

四大名捕:可以这么说,他们是人民群众通过选举选出来的一个代表。按道理来说,他们是代表人民的观点,也就是说,他们的言行举止都是代表着人民的“民意”来参政议政。

笑笑小姐:可如今被媒体报道的很多“人民代表”并不是代表着人民来表达他们的意志,而是站在了人民的对立面,时时处处不是在为民着想,而是在为着那些鱼肉乡里、横行霸道的贪官污吏在说话。不知这种“人民代表”还是不是人民的代表?

四大名捕:“人大代表”应该是由人民群众直接选举产生,但是在实际操作过程中,很多代表都不是由选举产生的,他们是由政府部门定好的,就是有“选举”,也是走走过场,其实人员早就“内定”了。这些“代表”大都是一些功成名就的人士,不是暴发户就是企业家,不是地痞流氓就是明星名人。他们能成为“代表”不是靠的人民的选票,而是靠的政府官员的一句话,所以他们代表的根本就不是“人民”,他们是权贵的代表。你想他们为人民说话?那他还想不想当这个“代表”!

笑笑小姐:“官员也有自己的隐私权,就像医生治病,病人的病例是隐私,需要保护。”今天,广东省人大十一届一次会议举行了预备会议。广州团的叶鹏智代表认为,反腐倡廉应该形成社会高压态势,让有腐败想法的人不敢贪。名捕如何看待此事?

四大名捕:官员当然有自己的隐私权,但他们贪污的财产就没有“隐私权”,因为这些财产本身就不是属于他个人的私有财产,而是通过公权力“偷”的属于国家的财产。但是如果不公示官员的财产的话,你就不能分清他的财产哪些是自己的“私产”,哪些是贪污而来的非法所得。你不让他公布财产,你就是在保护贪污腐败。这个所谓的“代表”是在为那些官员说话,极力维护官员们的利益,所以反对官员财产公开。很明显,这个“代表”也是官员一句话内定的代表,根本不是人民选举出来的为人民说话的“人民代表”。他说反腐倡廉要社会高压,其实他很弱智,无论什么时候,无论什么朝代,反腐败都是一个社会高压,只是光高压有个屁用?现在腐败成了一个“生物链”,一级一级的在“集体腐败”,大家都是“贼”,贼喊抓贼,所以就抓不到贼了。

笑笑小姐:关于官员财产公开制度,他建议采取随机抽检的方式公开官员财产,比如可以采取定期“摇号”的办法。名捕。

四大名捕:其实公开官员的财产是一个很简单的问题,何必要搞那么复杂,无非就是很多贪官不敢把自己的财产公布出来,害怕自己的权力在阳光下运作。这个“代表”也是“想官员之所想”,千方百计地为他们献媚,为他们献计献策,以保护那些给他“人大代表”资格的官员的“乌纱帽”。如果进行“摇号”的话,就具有一种随机性,被摇中的几率极小,所以公布财产的机会也就极小,那些贪官的“赃款”被发现的几率也极小。

笑笑小姐:叶鹏智认为,纪检部门本身已经有各种手段监督官员,向公众公开官员财产不一定是最佳方式。“我提倡可以向组织申报财产,但不一定对公众公开,越是这样,社会风气越不利于公平公正,要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。”名捕。

四大名捕:有一句官场俗语叫做“官官相卫”,因为官员之间都有一定的连带关系,在如今这种“全国山河一片腐”的形势下,官员们之间已经形成了一条一条的“腐败生物链”。纪检部门也不能独立于外,所谓“吃人嘴软,拿人手软”,你指望他们去监督,那简直笑话!再加上纪检部门也隶属于政府机关,你要查政府机关?你纪委书记的“顶子”还想不想保住?这个“弱智的代表”提倡“向组织申报财产”,试想,“组织”是什么?不就是政府机关吗?就是跟他们“申报”了又有什么作用?因为官员本身就是“组织”里的一员,“组织”怎么去监督?试想,你这个傻瓜会去监督你的老婆是不是小偷吗?

笑笑小姐:叶鹏智进一步追问:“要官员公开财产有法律依据吗?全国人大有公布财产公开的法律吗?名捕。

四大名捕:的确,现在还没有任何一部法律规定官员要公开财产,这个“代表”钻了法律的空子。法律虽然没有具体规定难道既不能公开财产吗?但是法律规定了不准腐败,那你们为什么要去贪污受贿?现在只是要你公布一下财产,为什么就那么难呢?是心里有鬼还是做贼心虚?只要你公布一下财产,你到底是“两袖清风”还是“贪赃枉法”就会立现原形,你们是人是妖就会清楚明白。你们为什么这么害怕这个公布财产的“照妖镜”?难道你们一个个都是“妖”吗?

笑笑小姐:官员也是人,也有隐私;官员是公仆,不是老百姓的奴隶。名捕。

四大名捕:什么是仆?什么是主?仆人就是主人的奴隶,就是为主人服务的。既然说官员是人民的“公仆”,那么官员就应该是人民的奴隶,应该一心一意为人民做事。既然你说官员不是老百姓的“奴隶”,那么也就是说他们根本就不是什么“人民的公仆”,就是自称“公仆”也是骗人的,是假的!现在只是要你们公开一下你们的财产,并没有要你们做什么了不得的事,你们怎么说就成了老百姓的“奴隶”了?你想,在中国的社会里,老百姓什么时候养得起“奴隶”?他们只有做“奴隶”的份!

笑笑小姐:这个“人大代表”是真正的“人大代表”吗?名捕。

四大名捕:假的!他不是真正的“人大代表”,他的观点根本就不是代表“人民”的,他代表的是官员们的利益。他不应该叫“人大代表”,应该叫“大人代表”,他代表的是那些被称为“大人”的官员们的“代表”。

笑笑小姐:“大人代表”,这个词很贴切!也很给力!

四大名捕:如今的所谓“人大代表”基本上都是“大人代表”,他们根本就不是老百姓选举出来的,他们是官员们委任的,代表的是官员们的利益,所以他们是“大人老爷”们的代表!

四大名捕

2013年1月26日

于汉水河畔 书林隐处

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入四大名捕的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝精华:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

是“人大代表”,还是“大人代表”?不是胸口佩戴的标牌说了算的,而是由人民来认可的。
代表了广大人民的利益,为老百姓说话,关心最底层人们的生活,就是人民心目中当之无愧的“人大代表”。如果是代表的极少数人的利益,只懂官官相护,就不应该叫“人大代表”,而应该叫“大人代表”,他是那些被称为“大人”的官员与富人们的“代表”。
是做“人大代表”,还是“大人代表”?自己摸着良心好好想一想吧!

文章评论共[24]个
悲秋道人-评论

采取这个访谈的形式来写这类文章,倒是非常不错的。只是,行文立论还可更加严谨一些,不偏不倚才更具说服力。at:2013年01月27日 早上8:42

四大名捕-回复问好道人兄!多谢指点!请茶! at:2013年01月27日 上午10:49

一啸长歌-评论

名捕兄的访谈很有味道,说出了大家想说的心里话。这人大代表,已成为了聋子的耳朵---摆设。何时代表了人民的利益?问好名捕兄!at:2013年01月27日 中午12:37

四大名捕-回复问好长歌兄!请茶! at:2013年01月27日 中午1:02

清音涤凡-评论

一语中的at:2013年01月27日 中午2:10

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2013年01月27日 下午3:20

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2013年01月27日 下午3:21

帘外落花-评论

代表的心声通常是政府工作报告的内容at:2013年01月27日 晚上11:22

四大名捕-回复问好落花!喝茶! at:2013年01月27日 晚上11:54

月下的清辉-评论

欣赏,问好。at:2013年01月28日 早上8:59

四大名捕-回复问好清辉姐!请茶! at:2013年01月28日 上午10:42

雨素-评论

早上来拜读朋友佳作,祝冬安!at:2013年01月28日 早上9:38

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2013年01月28日 上午10:52

月光下的贝壳-评论

欣赏名捕兄佳作,又一期精彩访谈。at:2013年01月29日 下午4:06

四大名捕-回复问好贝壳兄!请茶! at:2013年01月29日 晚上7:20

四大名捕-回复问好贝壳兄!请茶! at:2013年01月29日 晚上7:20

四大名捕-回复问好贝壳兄!请茶! at:2013年01月29日 晚上7:21

何音-评论

世人好把“人大代表”连起来读,其实本意是分开的,真意是“人,大,代,表”。也就是说首先得是人,然后社会地位要大,才可以代表小人物去表决国事。问好十四!at:2013年01月30日 下午6:25

四大名捕-回复问好何兄!请茶! at:2013年02月02日 下午6:07

高歌笑-评论

我们一直被代表,我们自能仰视任命制的天空发呆。at:2013年02月02日 下午4:09

高歌笑-回复只能 at:2013年02月02日 下午5:11

四大名捕-回复问好朋友!请茶! at:2013年02月02日 下午6:10

穷凶极恶-评论

我觉得用我们湘潭话来说更好,人大代表就是[已过滤**]荡代表。at:2013年02月24日 凌晨0:14

四大名捕-回复赞同穷兄的说法。问好,请茶! at:2013年02月24日 早上9:17