谁能让我们呼吸到一口新鲜的空气呢？最近老纠结于这个问题，是因为气象台屡屡的pm2.5的警报；是因为天空满眼的霾；是因为鼻孔里的黑灰，还有胸脯隐隐的作闷。当然新鲜空气还是有的，那是在卡通片的广告里和cctv的新闻里，然而那些太遥远，与我无关。

以往护城河黑了、臭了，我绕道走；报纸上说某山区的水库边有倒垃圾铬的，从而出现大头娃娃，我当时皱皱眉，又钻进自己的唐诗宋词里；网络上说，某地因为水源污染出现了癌症村，我苦笑一下，认为那是别人的事情；一位多年前的同学在qq聊天时，说他的一位同事因为举报淮河边的一个造纸厂污染河水而被打断了好几根肋骨，我还劝他别跟着起哄，这年头哪里有说理的地方？前不久，微博上说某地好多厂家直接用深井把污水排到地球深处，后来没几天官方澄清纯属子虚乌有，但也没依照惯例追究发帖者的造谣诽谤。没有是更好，真有了，污染地下水，那也是遥远的子孙们的事情，相信子子孙孙那帮小子们有这个智慧解决。然而，今天因为呼吸不到一口新鲜的空气，却要呼吁一番----固然只是呼吁，可见我也是不到憋着透不过气来是不会呼喊的。不过对于这样的呼吁两句，比我更麻木的人以为是徒劳，是没事找事；比我智慧而胸有成竹的人又嘲笑我不够淡定。我既不智慧淡定，也还没有麻木至极，于是便呼喊两句，以期引起大家的关注并从而找出解决问题的方法。

空气问题属于环保范畴，首先自然想到了政府的环保部门。各级环保部门大约设立于30多年前吧？这30多年除了解决一大批人就业，除了财政拨款拉动内需外，好像与环境保护没有什么实在意义，相反环境每况愈下。这不是污蔑，有我呼吸的空气为证。

但说环保部门这么多年形同虚设啥事没做也不太厚道，他们也管理，中央台就报道过环保部门领导深夜等候在某工厂排污口等待污水出现的场景，颇感动人。但他们管理环境的方法不对头，就是只会收钱罚款，除此好像办法不多。不但环保部门这样，别的执法管理部门，大约也是只此一招，像中医药方里的甘草。

中药里的甘草虽然无益但也无害，无大碍，然而罚款性管理执法就有了一些问题。从前有位妻子喜欢红杏出墙，每次回来都遭到丈夫的一顿毒打。愈出愈打，愈打愈出，理由是出一次打一次，扯平了，毒打成了出墙的成本，成本付了，于是做起事来就心安理得。企业排污罚款也是这样，钱都交了，这排污就名正言顺了，就理直气壮了。故而愈污愈罚，愈罚愈污，以致弄到今天出门戴口罩的地步。

说到戴口罩想起了百年一遇的奥运会在北京隆重举办时，几个美国佬戴着口罩来北京参赛，在王府井大街上被几个志愿者老太太围攻，理由是人家看不起千年文明古国，伤害了善良伟大的中国人民的感情。但据说，那几个执勤志愿老太太现在出门也戴口罩了，一时传为笑谈。

笑话不只是在王府井大街那一处，也听到了几则别的笑话，不妨抄出来，一同笑一下。由于来源不详，也别太当真，更别对号入座。

a:某地支柱企业排污严重，被环保部门勒令停产整顿，但选择的时机不对，是阳历11月份。眼看今年的gdp不能完成，市长急了，于是批条子给环保局，环保局也算秉公办事，顶着不办。无奈何，市长手谕：“此厂长乃吾四舅。”于是整顿结束，复工了，当然象征性罚款是不可少的。至于那厂长是不是市长的四舅，因为他外婆过世多年也无从考证。

b：某造纸厂排污，将下游的鱼塘的鱼弄死了，鱼塘主人将其告上法院。法院判决，水往低处流是地球吸引力所致，长方不负直接责任，调解意向：鱼塘迁往造纸厂上游。后经媒体曝光，主审法官承认是眼睛花了。

c:某企业强行砍伐某村树木500多棵，村民上前阻止，并打举报电话。十分钟后，一辆大面包呼啸而来，村民欢呼雀跃，夸政府办事效率真高。但开到眼前，车上下来十几个黑衣黑裤戴墨镜的年轻人，抡起斧头就把50多个村民砍得头破血流。事后派出所裁定：群殴，俗名打群架，责任自负，医疗费自理。

笑话还很多，大同小异，也懒得赘述，就这几个故事足以说明问题，该出场的都出场了。归纳起来，无非这样的情形：地方政府需要政绩，企业家需要利润，行政执法部门需要收费，黑道上的朋友需要薪水养家糊口，还有官员们需要不需要收回扣就不得而知了，那是私下的活。虽然身份不同，但大伙儿在环保上找到了合力达成了共识。说到这个层面，再也笑不出来了，然而却是事实。

细心的读者或许会发现，在这些出场人物中，主角却缺席了，那就是公民。国家乃全体公民之国家，公民才是国家的主人。环境问题牵涉到每一个公民，在这个问题上公民是不该早早退场的。当然公民的出现绝不是上述第三个笑话中斧头下的受害者，而是正面形象，是正能量的化身。这一点上，目前公民做得差强人意。这么多年，我发现这些所谓的主人们太懒散，不太爱打理家务，只知道打麻将、唠嗑或生闷气，把家庭大事小事全交给“仆人”经营了。而“仆人”们似乎擅长拿回扣包二奶，在治家上并不用心。扯远了，在治理污染保护环境上，公民们要真正以主人翁的角色出场，真正关心。那么作为公民该怎么做呢？我以为要微观监督。

什么叫微观监督？国家体制大政方针这是不容置疑的，是不能折腾的，但对政府部门的具体事务，公民应该随时加以监督，形成官民之间的良性互动。

具体在环保上怎样微观监督呢？笔者真的还没考虑成熟，仅就想到的能随便说说，也算是抛砖引玉吧，期待每个人的智慧。

一：公民要对企业的立项进行监督。地方首长要政绩心情可以理解，但常常会饥不择食，在引进项目时，往往鱼龙混杂，过多的考虑产值利税，而对环境的负面影响往往考量不足甚至不想考量。为此，公民要求政府对每个项目的立项进行公示，公民有权发表意见进行监督。在工业化进程中，工厂是最大的污染源，盯着工厂不放，就能从源头上、从大的方面监督环境了。政府自然不会放手让小民们说三道四，宽厚的只不过发个帖出个公告走过场，但公民必须主动要求而不是等待政府放权。

二：建立环保民间组织。单个的个体在强大的政府机器面前是脆弱渺小的，只有建立多层次的稳定的民间环保组织才能保护自己，才能发挥更大的作用。对于环保组织应该去政治化。所谓去政治化包含两层意思，一是别像西方绿党那样把这个组织掺和到政党竞争方面，这在中国是不现实的，更是危险的；二是别像红十字那样民办为名官办为实，也染上捞钱的陋习。

三：建立环保文化。这里也包含两层含义，首先树立环保理念，营造环保氛围，从我做起，从身边小事做起，比如不抽烟，多骑车少开车，减少办公用纸等；其次是要树立环保监督意识，凡目之所及，出现了环境污染，就及时揭露、监督，用媒体、法律等手段让其成为过街老鼠。在我们以前的提倡的环保文化中过多的提倡前者，而我以为后者更重要更迫切。

四：渐进式监督。官本位思想由来已久，叫政府部门一下子放手是不可能的，或许他们还不习惯，甚至动用公权力打压，但作为民众必须参加到环境监督管理中来，那就要循序渐进，从一点一滴做起，从每个人做起。说真的，环境污染再也不能听之任之了。

总之，我以为环境保护需要你我每一个人尽一份主人的责任。谁能让我们呼吸一口新鲜的空气呢？答案只有一个：就是我们自己。

2013年3月22日

-全文完-