今天，国家发展和改革委员会副主任刘铁男涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查的消息占据了各大主流媒体的重要位子，如重磅炸弹，释放出民众久违的意愿和诉求。

这是继2010年刘志军被接受调查之后，中央部委又一副部级方面大员被中纪委叫去“喝茶”，刘铁男本人的仕途嘎然而止不说，国家也极有可能损失一位高官，这一切的损失确实让人痛心不已。然后，就其被调查这一事件而言，却折射出国家民主自由的风向，凸显出民众监督的正能量。

这次的被调查源于网络实名举报。举报人是《财经》杂志副主编罗昌平，举报的内容是涉嫌官商勾结、学历造假，巨额骗贷，对他人恐吓威胁等。早在2012年年底，举报事件就已出现报端，引发各界的猜测和遐想。在此期间，刘铁男所在单位曾出面辟谣，称举报内容纯属污蔑造谣。而举报人则坚称，中央有关部门已就实名举报一事立案调查，是立案调查而不止于受理，决心之大可见一斑。这一是一非之间，是否掺杂着当事人之间的私人恩怨不得而知，但截止今天，这些猜测和遐想彻底定格，刘铁男摊上事了，摊上大事了。

刘铁男现任的职务是国家发改委党组成员、副主任，曾经还兼任过国家能源局局长，是国内少有的既熟悉能源领域，又熟悉宏观经济运行的官员。据曾与其共事过的人称，他工作比较严肃，谨慎，说到的一般都会做到，称得上是一位干才。其公务员身份，昭示其是体制内的人物，而且地位极高。而《财经》杂志是由中国证券市场研究设计中心主办的事业单位，在业界有相当影响，但其副主编虽在媒体界名声很大，终究不是官，是一个体制外的人，这就界定了这起举报是典型的“民告官”，而且此民此官，地位悬殊极大。人们在为举报能否起到应有效果担心之余，还不禁为举报人的人身安全捏了一把汗，中纪委今天的消息，消除了人们的这些疑虑和恐慌。

中国自古有“督抚参道台”必胜之理，说明官大的告官小的较能引起高层重视，成功的可能性也大；反之，“门生参座主”，官小的参官大的则难之又难，甚至还有可能因此“罢官丢命”，而今天这则消息，则颠覆了中国官僚体系中这一年代久远的弊端。一个不是官的平头百姓检举副部级的方面大员，照样引起了高层的高度重视，最终导致该官员应声落马，这是舆情的胜利、民众的胜利，更是人民的胜利、正义的胜利。

中纪委主官曾表示，“网上的舆论，包括骂声我们都要听，更何况大家提的各种意见？”，这一次，做得很好，今后，将走得更远。无论刘铁男是否真的“有事”，但这次的停职双规，是对舆论的一个有力回复，是对人民的一个满意交代。

-全文完-