我是烟雨人 ▷

钓趣一组江楼望雨

发表于-2013年05月26日 下午6:56评论-8条

寻钓

暖风吹绿解寒凝,野色新晴照眼明。

白发轻车飞笑语,远隈一抹翠湖平。

雨中野钓

斜风细雨燕低飞,竹笠寒蓑不忍归。

最爱野塘烟柳色,喜看漂目颤微微。

晨钓

暁露薄岚丝柳轻,花红岸下扁舟横。

垂纶影淡鱼游懒,耳畔闲蛙三两声。

秋钓

青山斜影白云浮,柳畔荆沙抛远钩。

风过芦花惊宿鹭,轮竿摇碎一湖秋。

巫山一段云?春钓

绿草芳茵地,流霞润玉天。托竿兀坐镜湖边,春意漾心田。

抖腕凝眸喜,提钩换饵闲。情娱何必鲤和鲢,意醉水云间。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入江楼望雨的文集继续阅读喔!
审核:阳烨推荐:阳烨
☆ 编辑点评 ☆
阳烨点评:

一组佳作,洋洋洒洒,收放自如,间有佳句,如“轮竿摇碎一湖秋”惜词只有上阕。欣赏!

文章评论共[8]个
江楼望雨-评论

上下两阕都有啊!怎么会“只有上阕”呢?at:2013年05月26日 晚上8:31

阳烨-评论

格律对照例词:巫山一段云 唐昭宗双调四十六字,前段四句三平韵,后段四句两仄韵、两平韵 蝶舞梨园雪(句)莺啼柳带烟(平韵)小池残日艳阳天(韵)苎萝山又山(韵)◎●○○●  ○○◎●○  ◎○○●●○○  ◎⊙⊙◎○青鸟不来愁绝(仄韵)忍看鸳鸯双结(韵)春风一等少年心(换平韵)闲情恨不禁(韵)⊙●◎○⊙●  ◎●⊙○⊙●  ⊙○◎●●○○  ⊙⊙●◎○说明:“○”标平声,“●”标[2]仄声,“⊙”标应平可仄、“◎”标应仄可平。此词后段第一、二句,间入仄韵,结处又另换平韵,宋柳永词五首,与此同。 柳词,前段起句“琪树罗三殿”,琪字平声;第三句“人间三度见河清”,人字平声;后段起句“昨夜紫薇诏下”,诏字仄声,又“昨夜麻姑陪宴”,麻字平声;第二句“留宴鳌峰真客”,留字平声,又“不道九关齐闭”,九字仄声;第三句“几回山脚弄云涛”,几字仄声;后结“仿佛见金鳌”,仿字仄声。at:2013年05月26日 晚上9:47

江楼望雨-评论

又一体 双调四十四字,前后段各四句,三平韵    毛文锡雨霁巫山上句云轻映碧天韵远风吹散又相连韵十二晚峰前韵  ◎●○○● ○○●●○ ◎○⊙●●○○ ◎●●○○   暗湿啼猿树句高笼过客船韵朝朝暮暮楚江边韵几度降神仙韵◎●○○● ○○◎●○ ⊙○◎●●○○ ◎●●○○此词全押平韵,换头两句,又各减去一字,与昭宗词异。唐欧阳炯、李珣词,元赵孟頫词,俱与此同。 前段第一句,赵孟頫词“松雪堆岚霭”,松字平声;第三句“风清月冷好花时”,风字平声,月字仄声;第四句“新恨怯逢秋”,新字平声;后段第一句,李珣词“尘暗珠帘卷”,尘字平声;第二句“烟花春复秋”,春字平声;第三句,欧阳炯词“远游蓬岛降人间”,远字仄声,蓬字平声;第四句,毛文锡词“年代属元和”,年字平声,谱内可平可仄据此。at:2013年05月27日 清晨7:50

江楼望雨-评论

又一体 双调四十四字,前后段各四句,三平韵    毛文锡雨霁巫山上句云轻映碧天韵远风吹散又相连韵十二晚峰前韵  ◎●○○● ○○●●○ ◎○⊙●●○○ ◎●●○○   暗湿啼猿树句高笼过客船韵朝朝暮暮楚江边韵几度降神仙韵◎●○○● ○○◎●○ ⊙○◎●●○○ ◎●●○○此词全押平韵,换头两句,又各减去一字,与昭宗词异。唐欧阳炯、李珣词,元赵孟頫词,俱与此同。 前段第一句,赵孟頫词“松雪堆岚霭”,松字平声;第三句“风清月冷好花时”,风字平声,月字仄声;第四句“新恨怯逢秋”,新字平声;后段第一句,李珣词“尘暗珠帘卷”,尘字平声;第二句“烟花春复秋”,春字平声;第三句,欧阳炯词“远游蓬岛降人间”,远字仄声,蓬字平声;第四句,毛文锡词“年代属元和”,年字平声,谱内可平可仄据此。at:2013年05月27日 清晨7:51

江楼望雨-评论

这一组不成器的小诗小词,有幸遇到了一个高明的大编(网名您自己去看)。审按对小诗倒是夸了几句,(作者有愧!)可那词,却说“只有上阕”!明明上下两阕俱全,怎么会少了半边?最初作者怀疑是网络问题,要求重审,没想到大编却发来了另一词谱及说明(显然是从百度搬来的),转移话题不说,而且是暗里指责作者“离谱”了。这又显然是只知其一不知其二了;盖此调(《巫山一段云》)有三谱,唐昭宗两谱,毛文锡一谱,都是所谓钦定。大编知道的是唐普之一,46字,而作者用的是毛谱,44字。作者连去几次短讯留言,要求明确指导,总不见回音。是傲慢不屑还是其他,不得而知。网上提倡“观点碰撞”,该编却不跟你碰,嗟夫!如此名编,夫复何言!at:2013年05月29日 晚上7:28

江楼望雨-回复这本来是一件小事,最初大编只要说一下情况,或者是粗心没看到下阕,或者推给网络,改一下编按,作者也不会再多事;最不该转移话题指责作者“离谱”,更不该摆出大编的架子对作者的屡次短讯置之不理。编辑不好干,但看怎样干!嘻! at:2013年05月29日 晚上8:20

江楼望雨-回复这件事其实很简单,当初大编接到作者请教的短讯留言,只要说明一下情况,或者是由于粗心没看到下阕,或者干脆推给网络不灵,改一下编按,作者也不会不依不饶。最不该转移话题指责作者“离谱”,反而暴露了自己的无知;尤其不该摆出一幅大编的架子对作者的请教不理不睬。编辑不好当,就看怎样当。 at:2013年05月29日 晚上8:35

江楼望雨-评论

发了一组不成器的白话小诗小词,没想到遇到了一个极为高明的大编(名字您自己去看)。那编按对小诗倒是夸了几句,(作者有愧!)而对词,却说“只有上阙(用了一个“惜”字,非常感谢),明明上下阕俱全,怎么在大编眼中只有上阕呢?开始作者怀疑是网络出了毛病(那标题的圆点它就给改成问号),发短讯给大编,要求重审,不想大编却给发来了另一版本的谱子及说明(大概是从百度搬来的),那显然是转移话题指责作者“离谱”了。殊不知此词牌共有三个版本的谱子,大编只知其一不知其二。作者连去几个短讯留言,要求明确指示,此后杳无回音。或者是傲慢不屑,或者是别有脸面上的原因,总之不理你了!网上提倡观点碰撞,可该大编不跟你碰了!嗟夫!此等名编,夫复何言!at:2013年05月29日 晚上7:53