我是烟雨人 ▷

“多”与“少”的辩证推想带雨的云

发表于-2013年07月07日 中午2:04评论-1条

《带雨的云八十年感怀短文800篇》

第718篇 “多”与“少”的辩证推想

——《文章被剽窃、屏蔽还乐淘淘》续2

发博文六百篇,尤其七百篇后常常很难发,屏幕屡屡反馈“短时间发表文章过多”。

蒙了,我没“短时间”发“过多”文章呀。原先一个月发十余篇甚至二十余篇,虽时有“屏蔽”“拦截”“私密”,却没被阻的事,更没有 “短时间发表文章过多”的反馈,还给了“精英博主”的称谓呢。

多与少是比较出来的,是相对而言,现在一个月才发4、5篇怎就变成“过多”了呢?

我不理解,不知怎么叫“过多”,怎么才不过多,怎么算“短时间”,又怎么才不算短时间。现在的“屏蔽”“拦截”“私密”很少了,变个花样换成冷淡、不答不理、晾在一边,就这样一次次的反馈:“短时间发表文章过多”的“冷处理”。

如果因为内容是不得己,很一般的内容也被“堵”就有点不是味了。比如前一篇《撞墙,向它要健康索岁月》,纯属身体锻炼的内容,开始也堵,一次次反馈“短时间发表文章过多”就实在不能理解。“多”之说促我又一次想到辩证法。

严格说,辩证法是种好的思维形式,能够避免僵化,可它“跛脚”,并不十分严谨,常会出纰漏,会被利用,所以有人调侃,说是“狡辩法”“变戏法”。被利用以后往往没有一定的是非曲直、青红皂白,常是此一是非、彼一是非,常会不分青红皂白。

我把它叫做“辩证推想”,按此,就不存在多与少的问题。

多与少分为此时此地与彼时彼地,看此时此地与彼时彼地的不同组织与管理者设置,尺度或者叫做“秤”,是放在他们少数人的下心里与“桌子”下面,放在他们的“柜子”里,而不在桌面,不在大多数的人手里,如此,怎么能够是真正的辩证呢。

就好比吃饭,肚子饿者饥不择食,饱者即便酒席也寡淡无味。又好比拉屎撒尿,急时随处可以,不急时却要讲究,得“星级”,需“品味”,要装饰豪华、陈设讲究,甚至有各种服务,以至有“宾至如归”之感。

60年代困难时期有饭吃就满足,没有菜照样津津有味,一旦日子好了便挑三拣拣四、挑肥拣瘦。“发表文章过多”是不是也属这种情况呢?

多与少相反相成,是一对的矛盾体,究竟多了好还是少了好呢?世界缤纷复杂,难说更好还是少更好,即便昂贵的人参、鹿茸也不是多多益善,过多会肝火太旺的。《博客》喜欢多发文章还是少发文章呢?看来不能一概而论,于是我就想到了多与少的命题。

嫌文章发多了会不会是因为“酒逢知己千杯少,话不投机半句多”呢?不妨这样设想。

于是理解了。关键在是不是被喜欢,受欢迎,非文章篇数问题,也不是时间问题。不投其“机”投其所好,合其口味,所以就嫌“多”,如果投其“机”,投其所好,合其口味,岂有嫌多之理,多多益善呢。 

忽然想起读“老三篇”“语录”,学习《毛著》的年代。不仅天天读,每日上下午上班下班开始时都要读,晚上政治学习还得读,简直到了令人不厌其烦的程度,也没有嫌多,而且要求回到家里各自读,也许巴不得,连,上厕所也别忘了读“老三篇”呢。

学习文件要求“反复学习、吃透精神、落实行动、检查贯彻”,最吃香的年代,连食堂、餐馆、理发店等也不嫌读。真的,我在厕所还听到过,隔坑有人背语录呢,似乎是不敬,却又是一片诚心。

现在依然不嫌反反复复。比如传媒发布什么希望家喻户晓的消息、社论、文章,就常常反反复复,包括大中小各级报纸,都是连篇累牍转载,不嫌多。比如宣传“三个代表”就无时无刻,日日、时时的登报、广播、上电视。比如宣传所谓的“反邪教”,也没日没夜,不嫌多嘛。

所以,不存在发表文章多与少的问题,关键在人家对自己的博文有没有兴趣,是不是他们所主张、所提倡、所需要的。

比如最近听说香港地区几十万人游行就没报道。几十万人的数字算多,影响算大,可因为不赞成、没兴趣,甚至反对,就没报道。千余人的“七一”庆祝却报道了。岂是单纯数量决定。

还回过头说博文。不管发得成或者发不成,不管热情或者冷淡,不管顺利或者不顺利,也不管如何反馈,既然有所闻有所见,既然有了灵感就写,既然写了便发,不考虑这些。

俗话说“东边不亮西边亮、城里没有乡下有”,有说“塞翁失马、焉知非福”,又有“堤内损失堤外补”,还有“东隅失之桑榆收”,更有“东边日出西边雨、道是无情却有情”。天空广阔得很,文章的天空非一块铁板。

我在《文章被剽窃、屏蔽还乐淘淘》中,是这样感怀的:

“细想忽然觉得心里不快是多余,被封有什么了不起,今天不解封明天解,明天不解封还有后天。嘿嘿,迟早要解封,因此又多得一次新的感受,多写出一篇感怀短文,岂不是坏事转化成了好事。于是我决定休息一天,不生气,去公园走走。还作打油诗自我安抚。”我的打油诗是这样写的:

被屏蔽了不烦躁,反成屏蔽者苦恼;

白白花了血本钱,作者照样乐淘淘。

不惜辛苦的操劳,头昏眼花舌干燥;

如果只值五毛钱,何苦白白把心操。

我在《博客帐号被封又解封》中则又是这样表述的:

“回头一想却又忽然转嗔为喜,封就封呗,权握在人家手里,能奈他何。没什么了不起,不为名不为利,不过一番感怀,有感而抒罢了。抒归抒、写归写,照样可以写,照样能抒发,怄什么气,封了博客还有其它网站没被封,不就那一小片天地。”

不妨再作打油一首自抚:

辩证推想实在妙,究竟多好还少好;

今天嚷嚷需要多,明日也许主张少。

有多便多少也好,被堵截了不气恼;

经过辩证的推想,锲而不舍办法妙。

不说政治不说文章,就说钱,多与少也十分辩证。

过去年代以穷为光彩,以富为耻辱、恐惧、丢脸。因为马克思曾说金钱充满了铜臭味,渗透了工人阶级的鲜血。比如50年代的学生,绝不敢像现在这般炫富,比如父母是剥削者,是地主、资本家、富农就不敢讲,讲出来了会矮别人一截,会被瞧不起。比如质地好的衣裤就藏藏掖掖,或躲在家里穿,或裹在黑不溜秋的旧衣裤里。

所谓“发表文章过多”是怎么回事呢,说了不少也没有说个清楚吧,也许是:

什么多,什么少;喜封杀,成爱好。

巴不得,都去睡;昏昏然,闭住嘴。

没想法,由人家;如同猪,任宰杀。

是与非,由他说;任颠倒,随调配。

《带雨的云八十年感怀短文800篇》 http://blog.sina.com.cn/dydyabc

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入带雨的云的文集继续阅读喔!
审核:宇丹推荐:宇丹
☆ 编辑点评 ☆
宇丹点评:

发表文字是否过多,其实是一种不必的担心。因为好文字永远不会嫌多,对于创作者亦是如此。如果一个创作者恩能够每日创作万余字的名篇,那么这就是种荣誉,一种无与伦比、让社会都为之震撼的奇迹!期待更多。

文章评论共[1]个
文清-评论

夏天,我把薰衣草纯净深长的气息送你,愿你拥有清爽一夏!at:2013年07月08日 中午1:37