、

《带雨的云八十年感怀短文800篇》

第548篇　从一段顺口溜说到“八旗子弟”

看过一段有趣的顺口溜，生动活泼、丰富多彩，有滋有味、切中时弊，于是引起“过电影”般的回忆，引发写短文的灵感。那顺口溜有板有眼、引人入胜：

同样在干活，官员叫带头、富人曰表率、百姓称打工。

同样去国外，官员是考察、富人称观光、百姓为镀金。

同样是主意，官员叫指导、富人称建言、百姓叫怪话。

同样说想法，官员算反映、富人叫提案、百姓属牢骚。

同样是泡妞，官员属小节、富人称包养、百姓叫嫖娼。

同样的赚钱，官员是创业、富人属开发、百姓叫投机。

同样犯错误，官员叫失误、富人是缺点、百姓叫犯罪。

有味、有趣，引人深思、趣味横生。难怪自古以来就叫做公说公有理、婆说婆有理哦,嘿嘿，现在则称作辩证法，叫做本质不一样。

比如同样是杀人，平常人叫做“蓄意杀人”，有了靠山或者其它的什么便可以称为“激情杀人”“习惯性动作杀人”等等。

没学过法律，心领神会、细细琢磨，其所以称作是“激情杀人”，意思是说杀人者本来不杀人，忽然一股激情从脑门子，或从心底，或从屁股眼升起，于是屁股指挥脑袋，抑制不住持刀杀人。

似乎其它杀人是冷冷静静、心平气和，与激情无关，所以也没谁称作激情杀人。

为什么忽然出来这新词汇呢，左思右想左琢磨右捉摸才终于明白。“激情杀人”出于一时感情冲动可从轻量罪，“蓄意杀人”则不可以。灵感突然爆发杀人情有可原，可以争取从轻发落。

哦，辩证法的精髓原来就是这样的“从实际出发”“实事求是”呵，可不能书呆子式抠字眼，该从具体的人出发，因人而异。因人的什么而异呢？

人分官员、权贵、富人、穷人、百姓，因人而异就是要对三六九等人群“量体裁衣”，这个群体怎么说，那个群体叫什么，要心中有数，否则就不符合人家心目中的“辩证法”了。

回头想想几十年，所见所闻所经历，确实常如此。同等的缺点、错误、犯罪，定性与解释不一样的。

比如男女情投意合的情事与性事，本来是两人的事，俗话“一个碗不响，两个碗响叮当”，两人情投意合才有了事，可偏偏“脏水”往一处泼，归咎于家庭成分不好者，叫做“阶级分析法”。所谓因人而异就是因家庭、出身、职务、地位，因其它的什么什么而异，这“阶级分析法”“放之四海而皆准”。

听过一个被传为笑谈的真实故事。一女孩喜欢一个男演员，因太喜欢便迫不及待。那演员家庭出身不好，长年累月如履薄冰，哪敢，怕落个腐蚀“贫下中农”“革命干部”的罪名，于是迫不及待的女孩，写下了白纸黑字一张，说明是她主动要求的。

后来那演员果然挨批挨斗，他不得不把字据交出来。可是责任还是在他，阶级本质嘛，女孩是被“资产阶级思想腐蚀”云云。

我周围也有过这“两个碗响叮当”，却由一个“碗”承担的事，送去改造。谁的胳膊也拧不过这粗粗的“阶级分析”的大腿呵。

听说还有“职务犯罪”说。什么叫做职务犯罪？过去看电影有派入敌方刺探机密的。不入虎穴焉得虎子，于是不得不随波逐流，比如嫖娼，卖身等等，被大染缸里染得一身黑黢黢。那是为了千千万万百姓求得解放而牺牲自己呵。光荣伟大。是指这吗？不是。

是指管理层方面吗？比如为管理经济不得不与经济接触而犯了错误，为管理社会不得不与不三不四的人接触而被染黑、被拉下水。是指这种“职务犯罪”吗？不清楚。

不是又有“执法犯法、罪加一等”说法吗？然而据说“职务犯罪”“罪减一等”。一边是“罪加一等”，一边又是“罪减一等”，怎么自圆其说呢？

官员犯了错误就把脏水泼给人家，“被资产阶级思想腐蚀”“受资产阶级思想侵袭”，是被“拉下水”，是“中了糖衣炮弹”“意志不坚定”云云。普通人与家庭出身不好者则没有“意志不坚定”说，逃脱不了“阶级本质大暴露”。看来，人分成三六九等是因为有些人需要特加保护。

成绩贡献也一样，官员做出成绩和贡献是阶级觉悟高、品德高尚。“地富反坏右”或其他改造对象做出成绩和贡献不能叫做阶级觉悟高、品德高尚的，只能叫做“经过组织的政治教育，在思想改造中有了进步”，劳模、先进工作者的称号他们永远挨不上边，即便鞠躬尽瘁、死而后已，把命豁出去了也只能是“经过组织的政治教育，在思想改造中有了进步”。

创造了突出成绩需要宣传，便要另找可以宣传的人冒名顶替的。据说某战线的一次英雄行为。

领头人明明是技术员，在歌颂工人阶级的年代怎能宣传知识分子呢，于是就让工人露脸当英雄，技术员仅仅是英雄集体不知名的一个成员。

连文艺创作也不允许一些人署名，无奈之中便作为集体创作，让别人把名字放在前面。如果演员是个“份子”最麻烦，怎能让他们出头露面呢。

为这，领导十分头痛，只好不印说明书，或者说明书上只要故事情节而不要演员名单，或者改名换姓，另起笔名或艺名。

什么，不公平？你懂不懂哦，你这是“资产阶级公平观”，用辩证法分析，世界上没有绝对的公平，没有脱离阶级内容的公平，要看这个公平对哪个阶级有利，要看是帮那个阶级“说话”嘛。

百姓有句口头禅叫做“人比人、气死人”。不要比不要气嘛，何必自寻烦恼气死自己呢。哪朝哪代都是这样，为自己的利益集团说话，从自己的角度说理，代表自己一伙人的政治与经济利益“辩证”。没看过古装戏吗？衙内们横行霸道难道不知道？

满清政府把人分成皇帝、王爷、官员、皇亲、国戚，还有正黄、正白、正红、正兰、镶黄、镶白、镶红、镶兰等不同的“旗”，合称“八旗子弟”……有“站在哪一边”和“帮谁说话”的问题，虽然不称“立场”。

不要比，比也是白比，气也是白气，气死了也是白白的气死。

两人打架，老百姓的说法是“一个碗不响、两个碗响叮当”，还有“一碗水端平”的说法。哪能真“端平”哟，总是会摇摇晃晃，总是要撒了一些，哪能真的“各打五十大板”哦。

不平衡吗？容易解决。就怪爸爸妈妈不叫你早几十年投生，或者怪你的爷爷奶奶为什么舍不得抛儿弃女离家，跟着他们一同抛头颅洒热血。哼哼，等着下辈子吧，等那时候再伺机提一把枪……你的儿孙不也就有了“八旗子弟”般的待遇。

那顺口溜真行，不仅有趣，还是个启示，又带给我灵感写了篇短文，毕恭毕敬的谢过。

《带雨的云八十年感怀短文800篇》

http://blog.sina.com.cn/dydyabcz

-全文完-