我是烟雨人 ▷

网络文学也应该具有文学性暮雪夕阳

发表于-2013年07月23日 早上9:02评论-3条

姬秀春

今年以来,陆续地加入一些文学网站和文学论坛后,结识了众多的良师益友,受益匪浅,不能不说是及大地收获。收获的同时,也发现了诸多问题。问题最为突出的是,发表在这些文学网站和文学论坛上的部分文学作品的质量极差。极端点儿说,有个别文章,已经算不得是文学作品。原因是,它们已经不具备文学作品最基本的属性——文学性。最让人不能理解的是,在一些文学网站和文学论坛中,这些已经不具有文学性的文章,大多数竟然被评为精华作品加以推荐,这不能不说是网络文学的悲哀。说白了,也就是文学的悲哀,原因是当下的网络,是文学最宽泛的载体。

我曾经加入过几家文学网站的文学社团并做过那里的编辑。为了便于交流,那些社团大多建有自己的qq交流群。进入群里,我发现那里的所谓地交流,简直就是小圈子里的自吹自擂。连我这个在边上静静地看热闹的人都不自觉地有点儿脸红:

某君对某君说:“呀,你的文章写的真好!坚持下去,好好写吧,你一定是中国的第二个莫言。”

某君回答某君说:“呀,你的文章才好!你就是中国当今的鲁迅。不,你的文章比鲁迅的文章还要强。”

一方面是出于对某君和某君的好奇,另一方面是为了验证,我分别编辑了他们各自的一篇体裁叫“散文”的文章。看后的感觉是,他们的“散文”写的真是太“散”了,简直是云里雾里。每篇文章我看了三五遍,怎么都没看出个所以然来。寂静的夜里,我很凄凉,难道我的文学水平如此之差。出于责任,我憋大了脑袋,分别按我的意见(我违背了社团团长‘在写编者按时,尽量给每篇文章多说好话’的忠告)给两篇“散文”写了编者按。在我写的编者按中,赞美的话是没有的。出于诚恳,我在编者按的最后指出,散文的形式应该是“形散而神不散”的。第二天,我在两篇“散文”的留言里看到了某君和某君字里行间对我的冷嘲热讽,说我那是如何如何牛的编者按,尤其在qq交流群里,我看到了社团团长埋怨我耽误了他们作品在网站的添加精华和推荐。于是,我果断地退出了那个文学社团的交流群。

我悲哀,不为自己……

仔细想想,文学网站和文学论坛,当初建立社团的初衷是好的,但是,总不能为了在文学网站中,为了在评比和排名时拿到个好的名次,就不顾作品的质量,一味地在社团的小圈子里相互包容、相互吹捧,给本来不怎么样的文章添加精华并加以推荐吧。试问文友们,如果我们一贯地只看自己文章的长处,怎么能够提高我们自己的写作地水平呢!

我们不妨走出自己的小圈子,到大的空间里去转转,多读读那些名家的作品。那样,以后当你再回到你的小圈子里时,也许你就不会再说:“现在,我的散文写作水平已经相当了得,我不想窝在散文这个小圈子里了,我想学学写点儿小说,到小说那个圈子里去玩玩儿(一文友在qq群里声明)。”

是啊,鲁迅就在那里。静静地看着我们、等待我们。超越是你的权力、是你的自由。但是,当你打算超越时,首先应该仰慕。我认为。这就好比我们去登山,山在哪儿,登顶前,我们唯有首先仰望,才能做好准备,才能无所畏惧。这样,即使我们不能登顶,总不会摔得太惨。

即兴做小诗一首,表达我此刻的心境:

独峰高耸入云霄,

众山脚下以为高。

不妒众山日月沐,

只慕独峰星辰飘。

(写作于2013年7月23日)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入暮雪夕阳的文集继续阅读喔!
审核:呆贝贝推荐:呆贝贝
☆ 编辑点评 ☆
呆贝贝点评:

网络文学既然有文学二字也应该具有文学性。
或许现在很多的人只是通过网络文学的方式在练笔,因为没有纸质文字那么严格的审稿要求,所以,网络文学呈现出参差不齐的水准,这很正常。我们选择阅读的时候,需要选择自己认为的精华阅读就好。
文学如果不能面对大众,只在小圈子里面孤芳自爱,自吹自擂,结局如何,可想而知。
期待超越,在此之前,请脚踏实地,厚积薄发。

文章评论共[5]个
点墨岁月-评论

没有文学性的文字,就是垃圾!没有任何营养!at:2013年07月25日 早上9:00

点墨岁月-评论

没有文学性的文字,就是垃圾!没有任何营养!at:2013年07月25日 早上9:01

点墨岁月-评论

没有文学性的文字,就是垃圾!没有任何营养!at:2013年07月25日 早上9:05

暮雪夕阳-回复谢谢! at:2013年07月25日 上午11:01

暮雪夕阳-评论

谢谢!at:2013年07月25日 上午11:01