---
深山访隐迹，
恰待琼芳开。
江柳送春去，
驿梅迎客来。
饮霞当驻景，
呈露可行杯。
目送霜空尽，
飘然长啸回。
---后记：小可为诗，少喜行齐律，及长，得古风之旷丽。
长愿以平生所著，和诸君共勉，奈何，光阴有限，时不我待。
既不可像仙人那样，遨游旷荡，饮霞驻景，也不能像汉武那样
呈露行杯，追其飘逸。既言长啸而回，即有所歌也。
-全文完-
此诗清新、自然、潇洒，颔联及颈联工整，特别是颔联，把深山花迟的味道写出来。尤喜爱尾联。哈哈哈，期待发更多好诗。
相当工整的一首五律。昔贾阆仙有同题之作，流芳千古。今羲圣再寻隐者而歌，“饮霞当驻景，呈露可行杯。”取道天地自然，纵未遇，亦得其趣也。
饮霞当驻景，呈露可行杯----奇句也！只是全诗前后换韵，就销其神了。江柳、驿梅二句，并无新意！
轻灵，秀丽。鸡蛋里面挑些骨头：“恰待”二字有些问题，深山中的梅花称为“驿梅”是否妥当？
深山亦藏古驿道。如福州北部深山，就是唐宋以来的古驿道之必经地。
目送霜空尽，
飘然长啸回
好潇洒，那爽快的一隐君！
【羲圣 回复】：知我者谓我何忧
不知我者问我何求 [2005-3-22 17:14:18]
【羲圣 回复】：君知我 [2005-3-22 17:14:46]at:2005年03月21日 中午1:26
谢谢
诸君的新赏
其实每一个人都有自己不一样的文字
写出来就希望别人读懂
这是一种欣慰
at:2005年03月21日 中午1:52
221，212，113句式杂其间，起承转合得度从容，勾勒、皴染亦到位，请各位从羲诗悟之！
【书剑浪子 回复】：没有换韵啊。 [2005-3-21 15:11:00]
【芙蓉晶 回复】：古风换韵，不掩其璧！：）） [2005-3-21 17:31:03]
【书剑浪子 回复】：还是不解，都是上平[十灰]的韵，何来换？ [2005-3-21 17:36:09]
【芙蓉晶 回复】：来开为第5部十灰下，杯回为第3部十灰上，不同部！：）） [2005-3-21 17:44:58]
【孔雀东南飞103 回复】：是个常识问题，不说也罢。 [2005-3-21 23:19:22]
【书剑浪子 回复】：晕啦，同一韵中还有上下两部？这我确实没有注意到。103不要说是常识问题，还是提教一下吧。 [2005-3-22 17:07:34]
【书剑浪子 回复】：查了查，被誉为“七律第一”的杜诗《登高》有这几个韵：
风急天高猿啸哀， 渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下， 不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客， 百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓， 潦倒新停浊酒杯。
“回、来、杯”三字都有，何解？ [2005-3-22 17:11:03]
【羲圣 回复】：从我写诗的本意
我这首并不存在换韵
正如书剑浪子所云
不过
韵法的问题
是一个很复杂的问题
古今音变太多
若求诗于古韵，今人读之则未有畅快淋漓之感，更有可能被说为不压韵，是个问题。
若求诗于今韵，又有不合古韵法之嫌，即所谓写古不通古，也是个问题。
所以
在韵法问题上我也是很矛盾的
非常矛盾的 [2005-3-22 17:18:33]
【书剑浪子 回复】：这几个韵在古诗中是很常用的。关键是同一韵部，如芙蓉所说，还有无进一步的细分？可能有些韵书上有细分。这个问题真是晕，我是第一次听说，肯定不是个常识问题。 [2005-3-22 17:36:48]at:2005年03月21日 中午2:43
羲圣此作当精，颈联尾联皆是佳句！现在有古诗词版了，经常来吧！：）
【书剑浪子 回复】：五律还是古风？一韵还是换韵？你们把我搞糊涂了。 [2005-3-21 17:40:14]
【芙蓉晶 回复】：是古风，也换韵了，呵呵。。。 [2005-3-21 17:42:17]
【书剑浪子 回复】：晕了，多指教一下，特查了很多律诗，这几个韵常一起押。另外，同[十灰]部作诗韵时，还有细部可分，我手头只有平水韵部，也看不出来。多讨论一下吧。 [2005-3-22 17:17:52]at:2005年03月21日 下午4:15
贾岛写隐者，羲圣写自己，角度不同，诗境亦差些。
【羲圣 回复】：灵心化雨
你很了解我呀
今世无隐者，写以自慰平生尔 [2005-3-22 17:17:08]at:2005年03月21日 下午5:45
煮茶待新客，
对月吟古风。
我家无酒，故以茶相待，望先生莫怪。
【羲圣 回复】：以茶代酒
我也敬君一杯 [2005-3-22 17:11:55]
【红轩 回复】：先生之诗，乃具唐诗之韵律，宋诗之意象，令人拜读。且以“孤篇横绝，竟为大家”更是令人叹服，能与先生相识自是红轩之荣幸，再敬先生一杯！ [2005-3-22 17:56:41]
【羲圣 回复】：孤篇横绝，竟为大家
那里敢当
只是
希望有人读得懂自己
感觉挺好
谢了
红轩兄
[2005-4-2 20:05:23]at:2005年03月21日 晚上9:01
目送霜空尽，
飘然长啸回。
目送霜空尽，
飘然长啸回。
目送霜空尽，
飘然长啸回 。 好潇洒啊！饮霞当驻景 ！ 好是豪放 ！
【羲圣 回复】：谢谢你的支持
我也觉得
飘然长啸
的感觉很好 [2005-3-22 17:11:17]at:2005年03月22日 中午2:46
支持书剑。此诗未换韵，在中古音中，来、回同是十灰，书剑列举杜诗《登高》是一例，另有一例：石头城（刘禹锡）
山围故国周遭在，潮打空城寂寞回。
淮水东边旧时月，夜深还过女墙来。
【萧然人外 回复】：哈哈哈，不能词韵来说诗。诗依平水韵即可，不要把简单问题复杂化了。 [2005-3-22 18:32:34]
【书剑浪子 回复】：多探讨有益。本诗四韵，唐人崔曙《九日登望仙台呈刘明府》一诗中全现出来。
汉文皇帝有高台，此日登临曙光 开。
三晋云山皆北向，二陵风雨自东 来。
关门令伊谁能识，河上仙翁去不 回。
且欲近寻彭泽宰，陶然共醉菊花 环。 [2005-3-23 11:59:53]
【书剑浪子 回复】：最后一字为杯，误打为环。 [2005-3-23 12:00:24]
【萧然人外 回复】：哈哈哈，书剑严谨。第二句应是此日登临曙色开。若是光字，就出律了。第三联令伊应为令尹，哈哈哈，还是打错了。开个玩笑，别骂我！ [2005-3-23 12:09:45]
【书剑浪子 回复】：是色，我记错了。伊去掉人字旁我打不出来，哈哈。 [2005-3-23 12:58:30]at:2005年03月22日 下午6:18
好诗！！！！
【羲圣 回复】：曹兄好兴致 [2005-4-2 20:03:57]at:2005年04月01日 晚上10:11
虚构之境，其材料必求之于自然，而其构造，亦必从自然之法
则。故虽理想家，亦写实家也。
at:2005年04月04日 晚上10:06
虚构之境，其材料必求之于自然，而其构造，亦必从自然之法
则。故虽理想家，亦写实家也。
at:2005年04月04日 晚上10:07
