严格的说，私处并非仅指人的裤裆，更指人的隐私。凡是不想让别人知道的秘密都是隐私，凡是不想让人看到的地方都是私处。这么说，就可以说，比裤裆更私的私处多着呢。

而且，更实际的看，就是裤裆，也并非都被遮盖着，有很开放的时候。而且有时候还相当的开放。这一点，不管是对男人对女人，对柳下惠还是对李师师，对皇帝还是对皇后，都是一样。这方面，中华民族的先进性，绝不亚于任何其他的民族。

例如西门庆和他的女人们，就算是比较先进的代表。但他们和皇帝比起来，那差距还是相当大。这可以从进程和结果两方面看。看进程，大官人要女人暴露私处，总还要花心思花银子花笑脸，有时候成本还是很大的。而皇帝要女人暴露私处，只要自己一想，对方就巴不得脱光了。那可是求之不得的家族荣耀。看结果，大官人风流一生，最后只落了个淫魔的名声，而皇帝宠幸一国，却是每次在为江山社稷的操劳，这可是天上地下的差距。

要说皇帝的风流韵事，宋徽宗和赵元奴李师师，宋理宗眷恋名妓唐安安，这些只是小儿科的把戏。明武宗朱厚照皇帝才算登峰造极。有人说豹房是淫窟，其实这是对老人家的污蔑，应该说淫窟开创了中国女子身体开放的先河：高墙深闺自然不再有，就是日常生活必不可少遮挡私处的底裤也免了，有人对此曲解说是为方便皇帝临幸，这绝对是鼠目寸光。高瞻远瞩的应该说，这道皇家规矩不仅符合现代透气卫生的医学理念，更是当代世界阳光政策率先在内府实施的伟大鼻祖。----纵观当今世界，还有一个民族，还有一个地方，曾有过出其右的创举吗？

可惜朱皇帝这创举，并没被后人继承下来。据说洪秀全后宫里的女人，也穿开裆裤，这只是学到了朱皇帝的皮毛，他自己没当成真天子，他的江山也没传下去，女人们的下场也很惨。至于咸丰帝就更惨，但凡他借鉴了朱皇帝的星点经验，一定不至于落一个淋病而死的下场！

再到后来，就更一代不如一代，不说别的，一个留下个半傻不呆的将军孙子，一个让一位瘸腿的孽种坏了自己半世的英明，从遗传进化的角度看，这的确违背科学规律。到现在，纵然苍井空都属于世界了，厅局长内府都达可以开水浒一百单八将大会了，干女儿们的短裙都齐逼了，可谁曾听说过哪位有过超越朱皇帝，比古人更开放的创新？反过来说，新中国反帝反封建都半个世纪了，改革开放都三四十年了，单就这私处开放度这一点来说，还是没有超越传统，还有很大的进一步开放的空间。

身为男人，这么说女人，实在有点不厚道。说实话，男人也有私处，甚至比女人的私处更隐秘。这就是款爷们的银行密码，或屌丝们的私房钱。

不说别人，就说自己，就很为找一处遮光放心的私处而煞费苦心。鞋盒、书本、苍蝇拍、手机电池盒、电脑光驱，这些地方，也都曾是自己绝不示人的私处，而据说这些都已被小偷光顾且被网络曝光了。曾经的私处不再，未来的私处在哪里？实在为难。

将心比心，可以想象那些先进代表和人民公仆们一定更难：所谓财产公开，实在是比私处公开更难办的难事。情人可以暴露，银行账号和密码打死也不能说，不管你是原配夫人，是上级组织，还是皇帝老儿！

对此，也是有历史经验可以借鉴的。崇祯末年，外交内困，国库空虚。崇祯为筹款项，逮捕了国亲李国瑞并致死，随后下旨要求百官公布财产明细。这是不是很有点公务员财产公开的意思？甚至可能领导了世界公务员财产公示的绝对先河。当然没有考证不敢瞎说。要说的是，昔日的圣旨那比现在的法律要严肃的多，现在违几回法无所谓，但过去抗旨不尊可是要死的罪。现在的法律差不多都可以朝令夕改，但皇帝金口玉言的圣旨，谁曾听说过能收回？

可这次皇帝的这道圣旨，却为了难：面对圣旨，只见满朝文武大义凛然视死如归，引经据典慷慨陈词：吾皇明鉴，您是在代表谁的利益？要说江山社稷重要，可你已把穷人得罪的造反了。要说后宫龙椅宝贵，那只有我们才能让你坐稳。造反的穷鬼们还很远，保你的群臣们可就在您脚下。你要非把我们脱光，那您的日子就自己想吧。…….如此这般，这般如此，堂堂的皇帝，居然也干了一次拉了屎自己再吃回去的勾当！

对此，也可做出不同解释。首先，皇帝要求别人做到的，他自己就没做到，或者压根儿就不会做。其次，群臣和皇帝一样，压根儿没有多少私财，完全没有公开的必要。

当然，这些也是推测，而更真实的事实是，大臣们仍然很好的保护着自己的私处：大把的银子存入后金银行了，近身的老婆孩子在后金办绿卡了。除了跪下时不再叫朱帝改叫元帝外，一切都没多大变化。甚至私处比原来更隐秘了。

只是禁不住推测一下，假如忽必烈也下个要求公务员公开财产的圣旨，他们该怎么办？可以设想的一种可能是，迫不得已时，这些大明臣子们也许会先献上自己的情人或女儿，让她们高兴且资源的将各自私处公开在大元帝胯下。想来女人们的私处，也许能成为自己私处的一道遮羞布呢。

于木鱼宅

2013-10-11

-全文完-