很多中国话，就像中国人的舌头一样，怎么说都有道理，可以说人往高处走，也可以说爬得高摔得重！可以是一口唾沫一个钉，也可以是人嘴两张皮咋说咋有理！可以说少数服从多数，也可以说真理在少数人手里！可以说瘦死的骆驼比马大，也可以说没毛的凤凰不如鸡！可以说浪子回头金不换，也可以说是狗改不了吃屎！可以说青取之于蓝而胜于蓝，也可以说姜还是老的辣！…….

类似这样的话，可以罗列一火车。对这件事本身，则可以说是传统文化浩如烟海，也可以说是封建糟粕罄竹难书。对这些文化或糟粕，究竟是选择前半句还是后半句，或者这半句只埋在心里另外半句只露在脸上，或者一半只用于对人另一半只用于责己，就实在成了中国最高的学问。

但将所有这些简化一下，其实也很简单，那就是只要抓住关键就可以领会要领。这关键就是，一是看是谁在说，二是看是在哪儿说。

就说“礼轻情谊重”和“礼多人不怪”这两句话，不用说大家也明白这里的关键因素，是“谁在说”。说的人和人的话，就这样铁定连在了一起。假如双方换一下，互相说成了对方的话，那就不再是俗话，而变成笑话了。

再看这两句：“男子汉大丈夫宁死不屈”，“男子汉大丈夫能屈能伸”，其中的关键因素，则是说的地方！因为前者似乎只能在渣滓洞里说，那样就会声震宏宇。而后者多数是在接纳汉奸的庆功会上说，敌人变朋友的一刹那，也会一团和气。可要是换个地方，放在家里说，就没这么大的涵义了。因为实在不行，还可以说“男子汉大丈夫，好不容易躲在床下了，说不出来就不出来！”

再有一对话也是这样：“车到山前必有路”和“不撞南墙不回头”。前者自然很对，因为给了人希望，就算没路了，咱还可以摸石头。后者似乎也有理：因为墙就在那里，高高的阻挡着你的视线，而且不仅有南墙还有东墙西墙北墙，撞是难免的，撞了也未必回头。---大墙是如此之高，撞和不撞都是自己的事，回不回头，与脚无关，而取决于头---被撞疼了的头都没说什么，脚如何敢自作主张。就算大墙外的人就算听见了，也不能干涉“头”的内政！

很显然，这些都是小儿科了，不过是练练嘴皮子的天桥把式的功夫。最近看了一段中央党校教授蔡霞的文章，才知道给党上课的教授水平就是高！他（或者是她，或者是它）写到：中国共[chan*]党在延安时期是比较真诚地追求民主法制的，有些人觉得既然那个时候追求且很赞成美国的民主实践，现在为什么回过头批判它呢？

教授给出的回答是：大家要破除定式思维，不应认为政党是永恒不变的，其实政党就是人组成的，人是有变化的，政党也会有变化，当一个政党处在受压制、受破坏的状态时，它要求得到自己的合法生存的权利，那个时候追求民主法治确实是真诚的，这点大家不需要去怀疑。但是当一个政党转变了位置，夺取了政权，成为国家执政党的时候，原来的追求也就变成了一种口号。

对此，大家需要进一步解放思想。而这也是全会公报特别强调的一点。既要“解放”也要符合“决定”：对社会的思想、舆论要引导，健全坚持正确舆论导向的机制和体制。这两句看似矛盾的话，其实都正确。因为"正确"这两个字就这样解释：凡不愿意听的话就是不正确的，凡愿意听的话就是正确的。

按照教授的思路，咱又举一反了个三，其实很多事，大都也可以这样理解：

说中国五千年文明的时候，历史的每一页都很灿烂辉煌。说半封建半殖民地旧社会惨不忍睹的时候，几代人都生活在水深火热之中。

说中华民族文化发达的时候，孔子不仅能从棺材里走出来而且还要继续领导世界文明的潮流。说马克思理论永垂不朽的时候，这个西方的老头就会渗透到13亿人的每一条血管和骨髓！孔子提鞋都不配！

说改革开放光辉野鸡的时候，必定配上十年文革将中国社会拉向了崩溃的边缘。在任何事故惨烈的同时，自然也会润色上救援战士的道德闪光。说公平正义的时候，绝对少不了星巴克的欺诈和房产商的偷税。很自然，说民主自由的时候，绝对也离不开中国人普遍的素质低下！因为就连成龙都需要一个皇帝来管！而现在有了新一代的英明领导，自然也就复活了一批老一代的革命英雄！---相信很快他们就会从坟墓里走出来，进一步走向神坛！

不过，还是有个疑问，究竟是伟大的老子造就了英明的儿子，还是英明的儿子让老子更伟大呢？仔细想了，也许这根本就不是问题。因为儿子和老子都是一样的伟大和英明！

可忽然又想起了一段父子的对话：小男孩问爸爸：“爸爸，是不是父亲总比儿子知道得多？”爸爸回答说：“那是当然啦！”小男孩接着问：“那爸爸知道电灯是谁发明的吗？”爸爸说：“是爱迪生啊。”小男孩又问：“那爱迪生的爸爸怎么没有发明电灯呢？”这个故事挺好玩，不过肯定有违三纲五常的基本原则。假如我是这个父亲，就会这样回答：虽然爱迪生的爸爸没有发明电灯，但他发明了爱迪生啊，这比发明电灯可伟大的多了。没有电灯夜里会黑，可没有爱迪生你还在原始社会呢。所以爸爸总比儿子伟大！

不过，有些孩子的难题还真是解答不了。“有个老太婆太老了，经常掉东西。有天她走在街上，走着走着眼珠子就掉了出来。她没发现，一脚就踩了上去，结果眼珠子就粘到她鞋底上了。接下来她该怎么办啊？”　

这是一个三岁半的孩子给我出的问题。我想了半天，也给出了几个答案，但却都被否决了。最后还是孩子给出了自己的唯一正确的答案：老太太忽然发现自己的脚能看见路了。因为踩在脚上的那个眼珠子也能使。从此以后，她就过上了每天在街上捡钱的幸福生活。”

小家伙说完自己的答案，还模仿着脚上长眼的老太太的样子，在我们面前走起路来，那样子让一帮大人都笑的合不拢嘴。

最后，小家伙还来到我面前，挂了我的鼻子。跟我说，叔叔你太笨了。连这都不知道！

现在想小家伙的确聪明，他的答案也未必不可行。在如今与时俱进的年代，没有什么不能与时俱进。所谓道路曲折前途光明，从这三岁半的孩子身上，的确能看到中国的大希望！

于木鱼宅

2013-11-28

-全文完-