我是烟雨人 ▷

哲学家眼里为何没有“神圣”?不鸣鸟义演丹星

发表于-2013年12月12日 中午2:42评论-1条

“哲学家(the philosopher)”是一个笼统的概念,换句话说,哲学家有很多类型。比如,有的哲学家对苏格拉底、黑格尔、罗素、费尔巴哈等人的著述可谓了如指掌,甚至对马克思、恩格斯的著作倒背如流顺背如流,可是如果问他“当今世界的各种难题到底在哪里、如何来求解之”,他含糊其辞(或许是另有顾忌也罢)什么也不知道。

本文所指哲学家非上类,乃“有学识的哲学家”是也。

有学识的哲学家所肩负的时代责任之大,众所周知,不妙的是,也必须甚至带头面对时代的风风雨雨,这也意味着“有学识的哲学家”这个担子并不好挑……

“透过表象洞穿其本质”,此乃“有学识的哲学家”的基本功之一。想当今高科技时代,各种伪装或欺骗手段日益变得“高明”,简直令人眼花缭乱,稍有不慎就可能“中招”,甚至可能还会有“神圣”……

诚然,作为发现真理与假恶丑较劲的使者,哲学家可不容“神圣”的存在——尽管“神圣”有时外极其金玉,可其内败絮焉,弄不好会祸国殃民的啊……这,哲学家实在是难容。

哲学家不容“神圣”,但有的哲学家对天使还是相当崇拜的,这是因为天使把美丽善良带给人间,把美好姻缘定格在史册——可敬之极。

谢谢。

……

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入不鸣鸟义演丹星的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

修身不言命,谋道不择时,透过表相看本质。
这一切都不容哲学家神圣,细思之,言之有理。
总结的非常到位,只是内容上单薄了一些哟,我相信再打磨打磨,会是一篇不错的文章。

文章评论共[1]个
呆贝贝-评论

哲学家眼里为何没有“神圣”?因为哲学家能看到事情的本质。问好!at:2013年12月13日 下午4:48