我是烟雨人 ▷

这样的评奖,不好!xaddlm

发表于-2014年01月06日 早上9:21评论-3条

马上就到了年底,各种评奖接踵而至,在各类评奖当中,猫腻很多,百姓不满:

一是评奖变成派奖,或为照顾某人提拔,或为照顾某人评职称,给你派个奖,美其名曰:优秀,这样就让评奖带上了很重的人情味。

二是评奖一旦与奖金挂钩,大家都挤破头往里争,完全没有了人格与尊严。甚至有的单位领导,暗箱操作把奖项牢牢地控制在自己的名下,这样的评奖是腐败!

三是评奖指标多多,每人有份,你好,他好,大家好,一团和气,这样的评奖就失掉了意义!

奖励本来是对成绩的一种肯定,是一种催人奋进的手段,而今却变了味,难怪老百姓笑称:不奖先进,讲面子;不奖成绩,讲路子;不奖贡献,讲人情。

某单位,教学一线的老师没有评为教学先进,倒是后勤人员评上了,原因是这个同志要评职称,于是老师们不满意,这个事情闹到教育局,局领导只好取消了这个同志的资格。

某单位,招生人数第一的同志没有评为招生先进,倒是招生人数往后的干部被评为招生先进,原因是这个干部要提拔,于是招生人数第一的这个同志被做工作,给了奖金,把招生先进拱手送给别人。

这样,我想聊一聊评奖的话题了。

我认为:评奖要实事求是,不能够强j*民意。这样才能够体现评奖的作用。在评先评奖中要全面衡量,坚持公平、公正、公开的原则,牢固树立“凭工作成绩说话”的思想,以工作表现和实绩为准绳,确实把那些表现好、贡献大、成绩突出的同志推荐出来,成为大家学习的榜样!

我认为:评奖要客观,不能够随意,尤其是不能够走过场。有的单位在评奖活动当中没有方案,没有标准,没有组织计划,这样就很可能让评奖活动走过场,从而伤害群众的积极性,给单位工作带来负面影响。

我认为:评奖最重要的一点就是要坚持原则。评奖活动遵循公开、公平、公正的原则,评奖活动必须分为初审、终审、公示三个阶段。让群众说话,让事实说话。

送奖,派奖、霸奖,这样的评奖要不得!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入xaddlm的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
一啸长歌点评:

评奖最重要的一点就是要坚持原则。评奖活动遵循公开、公平、公正的原则,评奖活动必须分为初审、终审、公示三个阶段。让群众说话,让事实说话。
评奖成为派奖、送奖或者霸奖,充满人情顺味,就失去了奖优的本意,还有评奖的意义吗?

文章评论共[3]个
月光下的贝壳-评论

(:012)祝新年愉快!at:2014年01月06日 上午10:22

玟冰-评论

开门见山,言简意赅,这样的开头值得欣赏。不足之处是逻辑上还不够严谨,例如后面的三个我认为,其实,实事求是就是客观。而坚持原则就是不随意。另外,对于这样评奖的"不好“之处好像阐发得不够。一点浅见,请您考虑。at:2014年01月06日 中午2:42

绍庆-评论

早上来欣赏佳品,些写作愉快!(:012)(:012)(:012)at:2014年01月07日 清晨7:55