我是烟雨人 ▷

精英库(4):“克隆人”冤案安晓玲

发表于-2014年01月12日 下午3:56评论-3条

精英库(4):“克隆人”冤案的翻案

安 晓 玲

(本文可以自由转载)

一、 对“克隆人”莫须有的愚昧声讨

1996年7月5日英国罗斯林研究所伊恩 ? 威尔默特采用乳腺细胞(后来改成皮肤细胞)克隆出“克隆羊”多莉之后,像挖了守旧派的祖坟,遭到他们肆无忌惮的诽谤和攻击。例如:克隆人将人类几千年来建立起的伦理、道德、价值毁于一旦哪,亵渎了人的尊严哪,违背了上帝的旨意哪,销毁不合格的胚胎是杀生哪等等。

宗教信仰可以自由,但绝对不能干政。你有信仰宗教的自由,别人也有不信宗教的自由。怎么可以强迫别人、甚至国家按照有悖于客观实际、反科学、古老迷信的“神鬼说”来行动和生活呢?

这些陈腐的、不科学的伦理观念和宗教信仰往往自相矛盾。例如:

1)依靠被名人、议员、大人物等“君子们”口诛笔伐、淫秽下流、不堪入目的男女luo体性交制造出的人类,怎么就不亵渎人的尊严、破坏人类的道德了呢?你们不是在白天肆无忌惮地唾骂“性交”,卑鄙无耻、不堪入目吗?一到晚上或背着人时,就原形毕露,干流氓地痞的勾当!而人体克隆不通过淫秽无耻的“性交”,就能够百分之百神圣、高雅地制造出婴儿,这不正好符合这帮伪君子们的主张吗?怎么反而变成“亵渎了的尊严、破坏人类道德”了呢???

2)忘年交难道不违反人类的伦理吗?性交婴儿比父亲小18岁以上,认为是他的儿子;克隆人比“供皮肤细胞”的人也小18岁以上,为什么就不能当成儿子,非要看成是兄弟呢?精子和皮肤细胞不都是人体的一个细胞吗?所生育出的婴儿都比父母小18岁以上,精子供体当父亲不lu*n伦,为什么皮肤细胞供体当父亲就lu*n伦了呢?足见,不是克隆人诋毁了人类的伦理,而是守旧的思想在作怪!因循守旧是人类的天性,对全新的观念和科学新成果,大部分人的态度首先是反对;就像反对哥白尼的“大地不是方的,而是圆的创见”一样。

3) 人类已经反复登上月球,向太空发展。试问:死抱着“上帝”不放的人们,难道还不应该醍醐灌顶,清醒过来,承认你们所崇拜、天天向他祷告的“上帝”压根就不存在吗?难道还不摆脱宗教人士的洗脑和束缚,还要继续为他们奉献和卖命吗?!“宗教”作为一种爱好,娱乐方式可以;在21世纪的今天,仍旧用它作为行动的指南,甚至用它来反对和禁止科学技术的发展和进步,实在是愚不可及!!!试问哪些经过高等学府教育和培养出来的总统、议员、军政高级官员,在二十一世纪的今天仍旧要听从宗教人士的驱使,按照他们那些老掉牙的迂腐理论生活和行动吗?

4)何为“杀生”?西方先生的祖先们不仅杀生,而且还大量屠杀手无寸铁的土著人!如此凶残、绝灭人性都可以,为什么将不合格的胚胎销毁就是犯罪呢?再说,哪个宗教人士不杀生?和尚和道士经常吃黄豆,靠它们补充蛋白质;而黄豆见水就发芽,遇土就长叶,难道不是活生生的生命吗?大家每天吃的主副食,哪一样不是生命,这些卫道士们不都吃的很香吗?销毁一个不良的胚胎,同吃一个鸡蛋,因挠痒而掐死一个细胞有什么区别?农民在育苗前“选种”,将不合格的种子挑选出来扔掉,难道是杀生吗?每个男子(包括伪君子和出家人在内)在自慰s*精时,每次要射出一亿五千万条活生生的精子,统统都被遗弃而死,没有人说他们都是杀生不眨眼的恶魔?!足见,出家人不杀生纯粹是严重脑残、自欺欺人之谈!

总之,这种反对和谩骂最终都是徒劳的。歇斯底里反对“地球是圆的”学说,把发明者哥白尼活活烧死;试问:地球就变方了吗?

二、 “克隆”不等于“复制”

“克隆技术实现人的自我复制和自我再现,克隆人与被克隆人的关系到底该是什么呢?”克隆人的“身份和社会权利难以分辨”等是一些有文化脑子的人提出的疑问。这些疑问是“克隆羊之父” 威尔默特先生等从事克隆羊研究的人员造成的。

第一只克隆羊多莉的确非常像给乳腺腺胞的老羊,威尔默特便称之为“克隆”,认为完全复制了老羊,以致招来铺天盖地的声讨。实际上,威尔默特等人的看法错了,多莉和老羊存在区别;之所以看不出来,是因为他们是羊,人们不熟悉,无法分辨它们之间的差异;就像清朝的中国人看洋人,长相都一样。

从科学的角度看,威尔默特的技术不是完全复制生物的技术,而只是仿制生物技术。因为:

1)将老羊的乳腺腺细胞核取出,注入到第二只母羊的卵子中,虽然卵子中没有遗传基因dna,但是却存在母羊的信使基因rna。在胚胎发育过程中,通过逆转效应,rna可以转化成dna,以致使“多莉”一定具有母羊的部分遗传基因dna,以致她的局部器官和性状不同与老羊,而相同与母羊。

2)当将制成的胚胎移入到第三只羊的子[gong]时,多莉的胚胎发育环境与老羊原来胚胎的子[gong]不同;因两个子[gong]的内分泌不完全一样,从而又使多莉具有第三只羊的一些特性,导致与老羊也不同。

在同一个母体和子[gong]中生长的双胞胎之间,在外形,特别是性格上都存在差别,又何况多莉和老羊两者在完全不同的卵子和子[gong]中发育而成呢?所以,可以肯定:多莉不仅是基因图谱与老羊有一些区别,而且在外貌和性格上的差异必定大于双胞胎!这样一来,“克隆”就完全不是“复制”,“克隆人”不是“细胞供体”,两者存在不可忽视的区别。此外,“克隆人”与“细胞供体”至少相差18岁以上,就连黄毛小儿也能看出不同,怎么就无中生有,说成是两者无法区别呢?

可见,有关克隆人的大争吵和20多个国家明令禁止克隆人的研究纯属杞人忧天,自找麻烦!

三、 人类需要依靠“人造生命”来拯救

有没有完全“复制”生物的技术呢?有!那就是在2013年8月13日,我国发明的“人造生命技术”。向皮肤细胞注射特定的小分子后,便可以启开染色体上所有基因,使普通的皮肤细胞变成“全能干细胞”,可以培植出各种人体器官和人体。采用这种“人造生命技术”培育出的胚胎如果放入女子的子[gong]中发育,依旧生长不出同一个人。要想进行完全复制,必须在“供细胞男子”的体内制造一个子[gong],再把自己的胚胎放进子[gong]中,在完全相同的内分泌中培育;分娩时,开刀剖腹取出。只有这样,才能制造出真正的“复制人”或“同体人”。

大家都深切感到,目前的地球问题日益突出。气候不可逆转的恶化、地球资源越来越少、世界人口的大膨胀等等。这些难以解决的问题采用“人造生命技术”则迎刃而解。由各国将所制造国民的身高都缩减一半,大家的身高都在80厘米以下;不就无形中将粮食的产量翻了一番,耕地面积增大了一倍吗!?那时,只在旱涝保收的耕地种粮食,所有干旱土地都种草,发展畜牧业,不就解决了这些头疼的问题了么。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入安晓玲的文集继续阅读喔!
审核:金子川推荐:金子川
☆ 编辑点评 ☆
金子川点评:

有研究,尤其克隆人有必要研究下去,这也是一种进步,起码开辟出繁衍人类的新途经,欣赏推荐!

文章评论共[3]个
呆贝贝-评论

看来作者很坚持这样的研究啊,能坚持也是一种勇气的体现。问好!at:2014年01月12日 下午4:39

天龙飞天-评论

朋友的研究很认真,很执着,很好,为你鼓掌。at:2014年01月12日 晚上9:57

绍庆-评论

欣赏美文,祝写作愉快,天天开心!(:012)(:012)(:012)at:2014年01月13日 早上8:22