我是烟雨人 ▷

谁选还是选谁木伯

发表于-2014年01月20日 下午3:52评论-1条

剩男剩女的时代,是考验父母的时候。凭良心说,天下没有一对父母是成心要害孩子的,父母总会忙忙活活的介绍了对象一大摞,总要不厌其烦的说这一个多好多好,可所有这些努力,往往还是很难得孩子的欢心。---毕竟现在再不是父母包办的旧社会了,王八绿豆对上眼的事,谁也干涉不了,就是父母也没法。这还算好的,就是孩子真的成了基友,父母又能做什么?怕也只有背地里抹泪的份儿。----就孩子的话说,选哪个不重要,重要的是要谁来选!父母也无权剥夺孩子选择的权力! 

选对象难,选边站也一样难。就说方崔之争,终于闹上了法庭,你究竟会选哪边站呢?要打酱油的看,咱只想看热闹。他们个人的名誉都不值钱,他们背后的基因才是官司的腰杆!当然他们都不会承认这其中“转粉”和“反粉”的力度,但你想想袁隆平的基因都不得已的突变了,还有谁能永远稳定下去?这当然也还有其他历史证据可以做依据:中国党创始人是否拿过卢布不清楚,列宁肯定毫无疑问的拿过马克,只是对这点太敏感,他活着的时候是绝地不会承认的。

转还是不转,转好还是不转好,现在好还是以后好,癌变但活着好还是没癌却饿死好,这些问题太复杂了,专家和精英不可信,医生和法官也不明白。要说原始,自然是上帝造的更好,可原始的东西未必就真的好。要说卖相,绝对是转的更好,可卖相就是一切吗?毕竟共产主义的卖相也很好,而罂粟花的卖相更好。

作为百姓,或者愿意支付更高的价格消费更差的产品,或者终会放弃坚持一起随大流,或者所有的这一切担心压根儿就都是多余的杞人忧天,毕竟三五十年甚至三五代后的事,谁能说得清楚?或者将来的技术会更发展,这一切的担心,真的就成了多余。退一步,就算他们真有事了,你的担心也的确多余。---地球灭亡都是必然的,过了五服,你的孩子其实也就不再是你的孩子了。

但是即便这样,我还是愿意看方崔大战。就算法庭有了裁决,他们论战的中心始终也没有输赢,但至少法庭上的辩论,会让这些问题变的更透明一些,至少与新闻联播相比是这样。也很愿意看袁隆平是否有了基因突变,因为我实在不愿相信他真的就是人间的完人,一点缺点都没有。再退一步,就算我从不把转和反转当回事,但还是愿意关心这些。因为在我看来,比方崔大战,比水稻转基因更迫切的,是你我的知情权,这才是件大事。

转和反转斗争,肯定是个持久战,就像现在的社会一样,只是万里长征的第一步,或是永远走出不的初级阶段的初级阶段。可灰暗的想,斗总比不斗好,上法庭都总是在大街上斗好,大街上斗总比双规的斗好,再怎么斗,也都比反腐的斗来的温和的多。所以你尽可以放心的看戏。假如这戏台上只剩下了喜剧,那才更悲催呢!

当然不必把全部精力放在基因上。因为比基因更重要的还有官。据说现在马上就要管不聊生了,至少很多人不想当官了。看了一段文章,就更详细的解释了这个想象。文章解释的是在大陆当官有多难,什么毕业年限,基层锻炼,群众评议,组织审查,公开评审,十八道门槛,哪一道挡住了,前边的一切就都没戏了。这些当然都有道理,但这只是一方面,也就是官话的方面。潜规则的看,其实当官也很简单:就说王立军同志,其实知道只是因为他挨了一巴掌,就从局长升为副市长了。就说谷俊山,现在看也只是老丈人一人就成就了他的将军职位,而这一个职位接着让整个谷家都成了保卫长城的后备军了。当然中国绝非只有他俩,每一个官的身边,差不多都是这样。---在这里你就明白,选谁的问题,实在不如谁选更重要。

当大陆的官难,当台湾的官也不易。看了阿扁的悲催下场,又看过阿九的鞠躬如仪,觉得这样的官何苦呢,还是不当的好。什么祖国统一大业,什么台湾人民的福祉,似乎都是扯淡。子弟兵有时候也祸害人民,蒋匪军偶尔也会与民做主,坏的并非那么一无是处,好的并非好到无以复加,正常的,只是练练嘴皮子功夫的把戏,为换几张选票的表演而已,而这些也其实也只是表像。至于实质,只在最细微处才能体现。

这就是看的另外一段文章。在陈水扁入狱、民进党悲催的时刻,一深蓝人士慷慨的给了阿英一笔捐款。很多人不理解,事后他解释说,我仍是深蓝,这样做并不会变绿。只是怕假如真的没了绿营,也就没了蓝营。就算那时候蓝营还叫蓝营,可实质上已跟成了红营。---没了在野党做对手,没了竞争党派做监督,这不就是共[chan*]党吗?到那时才是真正的恐惧:是蓝是绿不重要,重要的是保留一份供自己选择的余地。

……

不管是选对象选边站选总统,还是选职业选股票选房子,生活中处处都有选择。重要的的不是选了什么,而是是否有这些选项供你选择。选好选坏,只要自己选。自己选了自己认,这才证明是个成熟的成人。而不是别人选好了,你只能接受,那只说明你还没长大。

设想一下,假如这个世界上只剩下了一个女孩,纵然她貌如天仙,其实又与你何干?!再假如世人都选择了同一个目标,纵然这个目标真的比天堂还幸福,我也宁愿躲着走,哪怕真的会走到地狱!

于木鱼宅

2014-1-20

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入木伯的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
天龙飞天点评:

作者通过选择对象,方崔之争,选官等等实例来论述谁选还是选谁的问题,如果从民众的方面看,当然选谁因为很重要,但是,现实中,还是利益占上风,于是就有某些人总想着自己去选择。文字保持着作者一贯的犀利深刻的风格。问好作者。

文章评论共[1]个
呆贝贝-评论

谁选还是选谁,是要看谁占主次了。问好木伯先生!at:2014年01月20日 晚上7:45