《带雨的云八十年感怀短文800　篇》

第756篇　帮“税收促进民主进程”说几句

有个说法,“税收能促进民主进程”,啊！新创造、新思维、新观念。可惜没有说清楚，听起来像是花言巧语、强词夺理。

不知是脑子进水，金钱烧昏头，或色相迷了眼，还是其它原因。若是吹捧，可以说，已达到“无理而妙”，也能骂“蒙住眼睛自欺欺人。”

见仁见智，“屁股决定脑袋”嘛，不就是屁股坐哪边帮哪说话。

我吗？1949年以前没听说过，尽管哪时“国民党税多”已经是沸沸扬扬、尽人皆知了。后来的年代也没听说过，再后来还有人调侃，把“国民党税多”变成联句，叫做“国民党税多、共[chan*]党会多”，那年代极少税收之是，除非一些商家们，我无从知道。

包括50年代大学的《政治经济学》、《联共（布）党史》书本，和其它七七八八的许多政治学习、大小报告会等等，都没听过这说法。

“税收”与“民主”，是政治与经济两个不同范畴，显然互不搭界，税收能促进民主进程，新鲜，令人茫然，不知其所以然。

政府的东西应“补台”，不该“拆台”，且是促进民主进程的好事、新鲜事，更应持积极热情的态度，使众人拾柴火焰高。

于是随手捡几块“砖头”，试着补补看，也许力不从心，若非完满就敬请原谅。

税收与民主体制本没有关系，加大了纳税力度与宣传以后，是否会关系密切，是不是真的能加快实行民主进程呢？不知道。

按常识，民主的对立物是专制，与税收并没有必然联系，专制并不是税收不足引起的。相反，还可能是收税越来越多，越来越容易，越来越用不完，所以有人越来越养尊处优，越来越有条件腐败贪婪，才越来越巴不得能够永远保持特权，越来越希望永远留住了专制，越来越不乐意推进民主进程，越来越想把特权留给子孙后代，越来越希望江山如同铁墙铁壁。

这样看，税收根本不可能对民主进程有好一点点好处。哪舍得放弃，何从推进民主进程哦。

这两者风马牛不相及，甚至不仅不能推进，反而会拖民主进程的后腿呢。

忽想到，蒋介石曾以中国人的素质低，没有条件实行民主为理由，拖延三民主义的实行。还强词夺理要等他先完成“训政”的阶段。岂不是胡扯蛋，完全是蒙百姓嘛。

训政就是把百姓训练得知道怎样应用民主权利。谁需他训，简直一派胡言乱语。

“训政”与“税收”细品，却差不离，甚至是一丘之貉，都是拖延民主进程罢了。

民主意识与生俱有、与天同存，是不需要训练的，哪要经过别人“训”。远古就有民主意识。比如这几人在一起合得来，就这几人在一起，哪几人在一起合得来，就那几人在一起，谁有能力指挥就听谁的，谁能干就谁带领，各人都各自做主。

谁不知道自由自在的日子好，谁爱被人捆着、绑着、替着、代表着、管着、顺从着、束手束脚着、唯唯诺诺着，谁乐意呢。

理论家们自己乐意吗？连他的爷爷奶奶也不乐意，要不然，何必在毛泽东号召下，抛头颅洒热血争取民主呢。

奴性不是天生的，是一代代的统治者训练出来的、吓出来的、杀戮出来的、镇压出来的、蒙骗出来的、磨合出来的、唠唠叨叨出来的，咋连这也不懂。

哦，该补台了，答应过的，不想出点税收对民主进程促进的道理，哪行。

想呀想呀，忽然心有灵犀一点通，想出来了，税收确实能起促进民主进程的作用。是这样的：

比如有人以为贪腐花费了多少与己无关。他们是这样说的：“贪腐关我屁事，花的是政府的又不是我的，我的工资该多少还是多少，没有拿我的，如果省下了贪腐的钱，也不会加我的工资，多给我一些。”许多人就是这样想的。

现在，税收是“隐性”的，关系曲折，非专业人员几乎看不出来。

比如有人以为自己从来没有交过税，不做生意交什么税。如果有人告诉说，工资收入就已扣发了税金，住房水电、彩电空调，衣食住行用品等等也包含了税收……他可能会瞪大眼睛，觉得是奇谈怪论。

一个大弯，普通百姓哪里绕得过来这样的弯弯，心里也许还是那么执拗的想着，“反正不是我的钱”，不关痛痒，所以事不关己、高高挂起。

如果加大税收的力度，且要他们明明白白的直接从自己口袋取钱交税，就会知道自己是纳税人，发现自己原来是国家的主人，那时候情况一定会大大不一样，听说了贪污、腐败、挥霍、浪费之大之惊人以后一定会惊叫：“拿我的血汗钱就这样的不当钱呀！”

果然，百姓通过自己掏口袋纳税，就会渐渐要实行自己天赐的权力。

因为心疼自己的血汗钱，于是就不再事不关己，可能还会参加邀帮结伙，团结起来呼吁、斗争。经过斗争就可能争得民主。看，岂不就是税收，起了推进民主进程作用，咋能说不是呢。

有人要说了，这叫什么屁逻辑，按这理，岂不是打人犯法也能促进民主进程。打了人引起了纠纷，政府怕出乱子就重视起来，去群众中调查，这不就是发动群众关心、参与。如果处理得不公平，又会引起群众围观，呼吁严办，于是……就促进了民主进程。

嘿嘿，我是瞎估摸出来的，八九不离十吧。

“税收促进民主进程”的说法很妙，远比蒋介石的脑袋瓜子灵。不提训政，那“训”字太令人反感，谁要他训，谁乐意受他的训。

用税收促进民主的主意别有洞天呵，能拖延民主的进程还可以增收，一箭双雕也。

我似乎看见一钓者，坐在树下，吸着名牌香烟，把香饽饽做成钓饵，眯细了眼睛嚷嚷着：来呀，来呀！香饽饽等着你呢。

我家的阳台玻璃窗装修质量糟到了推动时会脱落，老板也说要教我怎么推，先扶住这边再卡着那里。连装修店小老板也会忽悠人。不就为偷工减料多赚钱嘛。

不明白，“税收促进民主进程”的理论家们的心里是怎么想的，葫芦里卖的是啥药。

本来怕提及的民主进程，忽然被搬上了台面，估计他们是这样打算的：百姓不是想望那个天赐的权力吗，就给他们。

于是话锋一转，就把民主与税收挂上钩，推进民主进程中先把纳税力度加大。

一直被以国情为理由拖延的民主，如同是老猪婆肉，焖锅里反复炖了五十多年也还没炖烂，百姓们只好嗷嗷待熟，等那炖不烂的“老猪婆肉”。

聪明，估计是一些名门或望族，或其被豢养者使出的招吧。

常听一些议论，有人还统计前后左右的纳税率，就是与纵的中国古代比，与横的它国比。

我的数字概念太差，只朦朦胧胧的印象，不好举例。身边倒是有个例子，门外马路也需要交税，不说税而叫“费”，叫“卫生费”，我天天路过，马路需人清扫呀。

不多，一年才10元，划得来呵，多了解了社会。是自己从口袋里掏的，我问他是根据什么规定，回答是：“我们的规定”。

大街走路要收税，不叫做税而叫费；

每天需人搞卫生，不收路人派给谁。

古代险隘有土匪，拦路打劫谋财色；

不留钱财不让走，当今也收过路费。

自己口袋里掏的，这才知道路收税；

一年十元并不多，终于晓得税政策。

区区小钱脸败没，无光无采似发黑；

人家问是啥主义，瞪大眼睛尽打嗝。

聪明绝代者一位，他的主意令叫绝；

惊世奇才人间少，定会成为一宝贝。

忽悠民主进程说，把香饽饽当钓饵；

若是民主难推进，打嗝再加流眼泪。

《带雨的云八十年感怀短文800篇》

http://blog.sina.com.cn/dydyabc

-全文完-