还在两天之前，甲午马年春晚节目单一经曝光，便立刻遭来一些网民的吐槽：“一年不如一年”了；“弄了半天弄成一台演唱会”了；“看春晚，不是听春晚”了；“欢歌笑语，歌舞升平”了，如此等等，堪比蔡明的“毒舌”。似乎马年春晚足可一言以蔽之：“既无看点，又无笑点，全是尿点。”

马年春晚果然不值一看么？当历时4个多小时的马年春晚落下帷幕之后，老夫脑海中突然蹦出四句话：“大而不空，重而不轻，俗而不庸，平而欠精。”这或许是一双俗眼中的马年春晚，与众多吐槽者唱了反调。诚如冯小刚导演在马年春晚正式开始之前所特意安排的短片《春晚是什么》所自问自答的那样，也许一百个观众就会弄出一百个关于春晚的答案。所以，要想给春晚下一个非常精确的定义绝非意见易事。不过，吐槽就是“抬扛”，就是“掀老底”。透过吐槽马年春晚所涉及到的几个焦点概念倒真有“抬扛”的必要。

一是“联欢会”与“演唱会”。吐槽者认为，春晚是“联欢会”，而不是“演唱会”。不错，春晚即“春节联欢晚会”，顾名思义就是春节期间在晚上举行的以文娱节目演出为主的一种群众性集会；而所谓“演唱会”（concert），其实指的也是具有一定规模的文娱演出场合，譬如歌曲演唱会，戏剧演唱会等等，都可称之为演唱会。由此可见，“联欢会”与“演唱会”并无本质上的区别，所不同的也许仅仅是“联欢会”要比“演唱会”的文娱节目更加丰富多彩一些罢了。

二是“语言类节目”与“歌舞类节目”。从节目单上可以看到，马年春晚纯歌曲类节目有22个，占50%；而传统语言类节目只有5个，为历年来语言类节目最少的一届春晚。如果单从节目种类的安排上看，究竟“语言类节目”、“歌舞类节目”、“戏剧类节目”和“创意类节目”各占多大比例为宜，恐怕也不好断然下个结论，因为观众的层次不同，爱好不同，要求欣赏的重点也就各有差异，张三想多看点“语言类节目”，李四想多看点“歌舞类节目”，王五又想多看点“戏剧类节目”或“创意类节目”，所以“众口难调”，要想达到人人满意，实在难以把握。

三是“看春晚”与“听春晚”。其实，这本身就不成其为问题。既然是欣赏春晚，那就既要看，又要听；如果只看不听，或者只听不看，恐怕都不能算作全面欣赏。

除此之外，还有“歌舞升平”了，谁谁谁该上了，谁谁谁不该上了，诸如此类的问题就更不好把握了。你说不去“歌舞升平”，都去“讽”得面红耳赤，“刺”得血糊淋拉，咋好收场？再说了，谁该上，谁不该上？谁谁谁上了就完美无缺？谁谁谁下了就遗憾终生了？所以，春晚让谁去导恐怕都难做得面面俱到，滴水不漏。

总之，春晚就是一台娱乐晚会，一切以娱乐开心为目的，其它都是次要的。纵观马年春晚，老夫还是那四句话：“大而不空，重而不轻，俗而不庸，平而欠精。”至此，老夫还想到著名家电企业澳柯玛早年那句广告语：“没有最好，只有更好”。不过，借用这句广告语来评价马年春晚，老夫还想做一字之改，叫作“没有最好，只求更好。”冯导，继续加油！

吐槽不是发泄和喷人。俗眼看春晚，恕老夫吐槽吐槽者。

2014年1月31日

-全文完-