一

“人大代表，著名画家冯大中提出，我们还应立一个“动迁法”。拆迁要天价的，该上行政手段就上手段，老百姓，有的给点脸就上房揭瓦了。毛泽东时代，谁敢说不字？”不知道冯大中代表是怎么上去的，可能是因为名望，也可能是因为金钱。但我觉得总不会是因为选举上去的，因为我就从来没有感受过投票是什么感觉。假如真的立了个“动迁法”，那百姓还有什么财产所有权可言呢，也不存在什么人道主义，更不存在民主和自由。冯代表是著名画家，就财产来说肯定是不计其数，所以就不存在什么要天价，我想假如每个人都不去欣赏艺术，他的那些画也不过是一张废纸。和我们这些菜色的市民为了一点微薄的薪金和权利奋斗的时候，他还能是代表吗，他还能说出这样的话吗！

什么叫做“给点脸就上房揭瓦”呢，完全是冯代表自己在说自己。冯代表的提议甚得独裁主义者之精华，将来也就肯定是“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”更何况我等百姓不过是蝼蚁。冯代表究竟代表谁呢，也就是一个三分颜色开染坊的人。

毛的时代确实没人敢说不字，因为那是一个最黑暗的时代，一个独裁的时代，一个麻木与冷漠的时代，一个权利极至放纵的时代，艺术家与百姓一样不过是那个时代的牺牲品。

文革已过去多年，像冯代表这样的极度偏激狭隘之人，所说的这些话只能是对心理医生说说而已，万不可当真。

二

“国家公务员局副局长谈公务员工资调整：应该涨”，那百姓的工资呢？公务员的工资肯定是会涨的，因为由公务员自己操控，所以考公务员的人还会继续的增加。将来“范进中举”的例子也会在各地无节制的涌现。“为人民服务”也就是“为金钱服务”，权利也只能被金钱所折服。所以这个社会还是会乱的，因为人丧失了人性成为了金钱的奴隶。

三

公安局副局长的亲属打了医生，实属大水冲了龙王庙。医生与副局长及亲属都属上流社会，我等市井小民是绝对惹不起的。一进医院永远是医生说的算，没病也得搞几天，死了也是该死，钱还是继续收。至于公安局副局长更是我们惹不起的主。我们打他，那是蓄意谋杀人民公仆，他开枪走火打死人，也就是走火，也就是走人，他的生命并不会受到半点影响，而那打死的人也就只能怨自己命不好而已和打死一只鸟没有本质的区别。我等百姓的生命如蝼蚁，也如鱼虾，在大水冲击龙王庙的时候，死点当陪衬也是应该的。

-全文完-