要严惩“稿托”？！（老刀杂谈）

当前，在我们这块神圣的土地上，“托”，实在比“狗”还多！外出就医，有“医托”，购药有“药托”。乘车购票，有“票托”，购买房子，有“房托”。连我们的某些“名星”，也在“广告”上干起“托”的勾当来了！“托”，真是枚不胜举！

前些日子，笔者在：《“名星”绝不能当“托”》和《再来说“托”》两帖中，就严厉批判了“托”的危害！

近期，笔者在网上，又有新的发现：在这神圣的传媒中，也有“托”的身影！他们同某些“审编”，相互勾结，代替忚人“发表文章”，以滿足某些人，为了：“毕业证”、“评职称”或者“升级”的需求！干起了这一丑恶勾当！

笔者认为：这些“稿托”和“审编”，他们，破坏了“公平竞争”的原则，也毁了知识分子的骨风。这些“稿托”和“审编”，那里佩得上光荣“文化人”的称号！他们早已经成了文化战线上的“蛀虫”！

椐传：某些报刋“审编”，还有自己的潜规则。他们互抱团伙，相互利用，异地互发稿件，其目的还是为了“稿费”！他们对新人作品，视而不见，以忙为由，不回答，不退稿，这样一来，岂能培养文化战线上的“新人”？！

过去，投稿者的作品发表后，报刊应向作者支付一定稿费！而现在，某些报刋，却恰恰相反！在少数“稿托”和“审编”的相互勾结下，除了白收“投稿人”的“稿费”外，还要另加收“迫切发稿人”的高额的“发稿代劳费”！因而，“出卖发稿权”，成了他们的“揺钱树”！

有的“稿托”，还公开在网上刋发“广告”，招揽生意！有的“稿托”，并定有在各报刊上，发表文章的“收费价目表”，签定“协议书”，并向“要求发稿者”作出保证，如若不能发表，原数退还“发稿代劳费”！

这样一来，“卖钱稿”、“人情稿”、“互助稿”，大量涌现于报刊版靣。陈腔滥调，千篇一律，毫无新意的文章，大量涌现在报刊上！谁人愿意看这样的报刊呢？！这样的报刊，只有留到一百年后，让考学家考古而已！

这些黑心“稿托”和“审编”，他们为了“钱”，破坏了文化战线的公平竞争原则，厄杀了文化战线的“新生力量”！助长了那些“无学无求”者，为了获得“毕业证”、“评职称”或者“升级”，弄虛作假的违法行为！这样下去，对文化战线的危险，是难以估量的！

有关部门，对于这种现象，必须引起高度警惕，并给予严惩！

一一一桂林老刀

-全文完-