“人非圣贤,孰能无过。”

文化名人余秋雨,曾一度成为中国以及全球华语作家中炙手可热的作家。2004年的一本《石破天惊逗秋雨-----余秋雨散文文史差错百列考辨》,又使的余秋雨先生变的“大红大紫”。书中分三辑:排校差错,误书,生造。罗列出余秋雨散文文史差错百余列。读罢,心惊肉跳。至今,惊魂还未定。

写下大量情文并茂,雍容大雅的历史大散文的余秋雨先生,运用文史知识信手拈来,一气呵成。因此在文史知识反面存在了错解。其著作一直雄居全球华文书排行前列,你瞧!拥有如此庞大读者群的余秋雨先生,有不知枉杀了多少“有为”青年。

曾闻,余秋雨先生对读者在其文章中发现的错误从来不屑一顾,言称:“非专业”的见解不足为信。北大学子余杰,五百年前，本同余秋雨先生是一家,可掩起前嫌,大骂其为“文革余孽”。现在看来，余秋雨文痞嘴脸尽现。经过浩大的“文革”洗礼后,余秋雨先生不但没有学聪明,却有变的痞子气十足·在现代商业社会的包装下“闭门造车”,在文史知识面前胡言乱语,铸成了大错,其错尽足写一本书,可见秋雨罪孽深重·

上海金文明老先生读余秋雨的散文后,发现有多出错误,将其罗列,记录成书,刊行于2003年。冠名《石破天惊逗秋雨》。书中老先生有论有据地逐条剖析了秋雨先生的百十个错解。但我读罢《十万进士》后,有惊奇地发现了这样一段话“唐代试卷不糊名,敞敞亮亮地------,宋代就把名字糊起来了,------”细想,此言有误,看《石破天惊逗秋雨》中也无列出此错。唉,金文明来先生老矣!老眼未能识破秋雨先生暗设的此道玄机啊!翻唐代《隋唐嘉话》,记载:武后以吏部选人多不实,乃令试者自糊其名,暗靠,以定等第判之。糊名,自此始也。"(注:武后,即武则天)可见,考试糊名起于唐,非宋也。不过武则天所创糊名之法,只是用与吏部升迁官吏的考试,到了宋代,"糊名"才正式用于科举。“唐代试卷不糊名”一种玩味十足的文字游戏,如此笼统的论述有怎能经的起推敲,有如何成立之？

-全文完-