“人活着，只要没有损害他人的利益，那么他愿意做什么都无所谓，这才是人性的复苏”，好像你(指“咱也谈谈性”一文的作者)挺赞成“人性的复苏”这一点。什么样的情况下才叫不损害他人的利益？

如果你的老婆和另一个男人两情相悦，按照你的意思她愿意做什么都无所谓，那么她背着你和别人鬼混，那样没有损害你的利益吧？这点你能接受吗(先假设你老婆和你有着同样的生存智慧)？如果不能接受，好，离婚吧，倘若你好命找到的女人都和你有相当的能力抗衡，那你还有可能拥有稳定的婚姻和家庭吗？国家为什么要实行一夫一妻制？很明显就是在人为的压抑人无止境的欲望(尤其是保护处于弱势地位的女性的利益)，欲望的膨胀只会把人类自身毁灭，只有受法律和道德约束的人类社会才能长治久安，才能减少些人类彼此之间的仇杀和伤害。没有压抑的人性不再是人性，而是兽性。人和动物的区别就在于人的欲望能得到有效的控制，所以天下才不会大乱。

“道德法律都是人定的，但道德法律的本质应该是使人活的自在一点，舒服一点，人为的控制人的本能，本身就是错误的”，是否现在的道德和法律没有宽容你顺着自己的本能生活，所以是错误的？你有能力重建一套更完善的道德和法律来规范人们的行为，让人们更能过上接近本能的生活吗？否则你有什么资格抱怨现在的道德和法律不是为了让人们过得舒服一点的呢？过本能的生活就是快乐的生活吗？你没有发现人的本能与道德和法律很多时候是相矛盾的吗？人的本能都是好色的动物，法律约束了自私的人性，使人类变得文明，让人们彼此在享受自己快乐的同时不损害他人的利益，较能站在他人的立场想问题。文明的前提就是必须牺牲和压抑个人的一些损害整体利益的私欲。权利和义务，约束和自由本身就是对立的，没有义务就没有权利，没有约束就没有自由，这个基本的常识你不会不懂吧!

“没有钱的时候，俺只能吃窝窝头，俺有钱了，俺就不能吃点海鲜？同样道理，条件差的时候，俺只能选择一个或者一种性伙伴性方式，俺有条件了，俺为什么不能换换口味？”说得明白一点就是，我富贵了为什么不能淫？十足一种“小资思想”，你是在向别人传播一种什么样的思想呢？是鼓励和宽容有钱的男人都可以偷情，养二奶吗？这点不用你在此炫耀很多男人早已是无书自通。现在社会风气的堕落，道德的沦丧完全是因为有你同样思想的人太多。设想一下，倘若持有和你同样思想的男人向你的亲人中的女性下手，那你如何圆说？自掌嘴巴了吧？如果你的亲人成为了别人“换换口味”的对象时你仍然无动于衷的话，那说明你根本就已经迷失了正常的人性，不再有正常人的情感。

你的核心思想就是有钱的男人可以有三妻四妾，经济上有能力的男人就可以供养几个女人，可以接受几个女人的伺候。这种现象表面上是你情我愿的一件事情，没有损害别人的利益，如果你是生活在一个封闭的孤岛里倒也罢了，然而你不是，你必须生活在现代文明的社会里，作为活在有序社会里的一分子，人不可能不考虑自己的行为和思想对社会大众所造成的影响。如果人人都顺着本能而生活，结果会是什么样？男人为了享受奢侈的性生活，所以他们在金钱的追求上更加不择手段，手段够狠够毒的男人越能获得更多的金钱，越能享受更多的性，人性的欲望驱使人们卷入恶性的竞争环境，当人在一个缺乏公平公正的竞争环境中成长，必然渐渐地丧失人所应有的善良本性。当社会贫富悬殊太大之后，必然无法平衡处于弱势地位的人们的心理，不平衡的情况加剧之后社会上必然出现更多的抢劫，谋杀，强j*，贪污……·多年来女人的成长历史本身就是一段屈辱史。好不容易制定的一夫一妻制可以说是几千年来男人和女人共同努力的结果，这是建设和谐社会的必备条件。也是让男人和女人获得更多幸福和快乐的根本保证。你文中的那句“俺有条件了，俺为什么不能换换口味”不是和一夫一妻制唱反调吗？你根本就没有想过缺乏道德约束的人性是一个什么样子，却在这里鼓吹什么“过本能的生活”。没有道德和法律约束的人性，人将会比任何一种动物都更加凶猛和残忍。如果你有机会身居高位，你有权力左右国家法律的修改，那么你最先施行的一定是恢复男人的“三妻四妾”的制度吧？幸亏你没有那么大的本事，否则天下的女人可要遭殃了。

不用说，男人的梦想当然是离不开金钱和女人，男人理想的婚姻当然也是“三妻四妾”，并且能维持安定团结的局面，经济上处于强势地位的男人就是看准了女人的软弱无助这点，女人们由于没有能力和男人抗争，所以她们只能在自己有可能获胜的同性战争中极力维护自己的利益和尊严。这些年来女人和女人之间的战争就没有停止过，狂傲的男人却一直以居高临下的姿态看着自己导演的战争。不少女人仍不自醒，偏偏那么执着于在自己的姐妹们中争男人，男人看着女人们为了自己而展开的斗争和厮扯，却在一旁像白痴般的傻笑，还以为自己魅力十足。

理想归理想，现实中的男人如果真的在暗地里实行“三妻四妾”的话，根本是不可能做到不损害别人的利益的，这里的利益当然不是指金钱。先别说经济上的分配，就是情感上的分配不均就足以让那个男人焦头烂额，疲于应付了。古时的皇帝尽管拥有绝对的生杀大权，终究还是驯服不了那些情感寂寞的佳丽，更何况现在的一介草民？男人们在被窝里做一下那样的梦倒无所谓，当真把梦实现时定当被女人们撕成八大块。经济制裁早已经不管用了，现在的女人即使没有能力用智商挣钱，起码她们把衣服脱光了也是艺术品，也能换来买面包的钱，挣钱那么容易，她们为什么偏要受你的摆布？

“咱也谈谈性”一文的作者还引用了性学专家李银河的话：“对那些没有损害他人利益的各种不良性关系，只能受到道德的谴责，而不需要靠法律制裁”，不知这话的意思是不是说卖淫嫖娼不需要受法律的制裁？简直是一句没有经过大脑说出来的话。这是在提倡性开放吗？这样的性开放和动物的滥交何异？不知道我们的社会上还有多少类似的专家说着一些没经大脑的话，他们都在向别人灌输着一些什么样的观念呢？

-全文完-