我是烟雨人 ▷

脱下衣服,我们还剩什么侬苞

发表于-2005年12月21日 中午2:32评论-8条

前久,在网上看到有这样的两则新闻:有一大学生为了推销自己的作品而在大街上luo体宣传,其女友在旁助喊呐威;另一则是一对新婚青年进行luo体拍“婚纱照”,并且配上精彩的图片——新娘搂住新郎的脖子,两腿夹在新郎的腰上,其动作真是惟妙惟肖,形象透体! 

科技高度发达,经济全球化的今天,面对嘈杂的城市生活,面对各种天棚栽培出来的食物,我们追求自然,呼吁回归自然,这是天经地义的事情;但是当我们呼吁回归自然时,把全部的衣服脱掉,赤luo裸的站在众目睽睽的光天化日之下,这是否也是一种达到回归自然的体现? 

我们不排除追求个性的释放和展现,没有个性,世界就会变得千篇一律。但是当把身上的衣服全部抛掉,赤luo裸的一览无余,这是否是个性的展现?几百万年前的人类先祖,在生活条件非常的低下的条件下,没有衣料服饰,他们还会用树叶兽皮来为自己遮羞。可是当人类文明发展到今天,物质生活已是很富有,为了追求个性的释放,我们有些前沿的英明之人就光明正大的重新走向原始猿人的步辙。这是人类社会文明的进步,还是悲哀? 

可能有人将会这样的反诘:在古希腊的运动场上不是有luo体比赛的史实吗?现在我们美术学上还不是有luo体的模特吗?是的,古希腊是有这样的史实,但人家也仅在运动场上才这样的表现,也是他们民族文化和民族观念的一种美的标志——古希腊以人体的强壮为健美,所以他们luo体纯属是一种比美;美术学上有luo体的模特,这是一种学术的需要,是对人类自身结构的美的再现和研究。可是,为追求个性的释放而luo体狂奔,这难道也是一种美的吗? 

一个大学生,如果是真正有能力,有水平,其作品肯定是有一定的深度和见解的。既然如此,却又何必怕自己的作品无法销售而以luo体的方式去为作品做宣传呢?以luo体的方式为自己的作品做宣传,这恰恰说明其作品的“含金量”是非常有限的,所写出来的作品不过是一些污七八糟的文字垃圾!其目的只不过是想借助以luo体的方式来吸引观众罢了! 

结婚,是一种神圣的象征,但当以赤luo裸的姿态拍“婚纱照”,赤luo裸的站在亲朋好友的面前进行拍摄。这不禁让人产生怀疑:新郎新娘到底是喊他们的亲朋好友去参加他们的婚礼仪式,还是喊亲朋好友去参看他们的美妙的luo体性交?——当然,那些始作俑者的人是不会怕受人非议的。 

两千多年前儒家思想就已经提出了“三纲”“五常”的封建社会伦理关系——在此,我提到这些可能会有些高明的读者怀疑我的迂腐,对我嗤之以鼻,这且不管。但是,作为社会化的人——正是因为人是社会化的动物,才是人区别于其他动物的根本标志。可我们连最起码的羞耻之心都没有,这是否还算是“人”?! 

或许有些人会说我迂腐透顶,说我是一个纯粹的封建卫道士。但是亲爱的读者请你告诉我,当我们把衣服全部脱下后,我们还剩下什么?

本文已被编辑[古草]于2005-12-21 16:06:04修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入侬苞的文集继续阅读喔!
审核:孤独魂
☆ 编辑点评 ☆
孤独魂点评:

脱下衣服还是自己,不过已经失去了本性了。只是一个皮囊般摇摆的走肉。

文章评论共[8]个
马超云雀-评论

只剩下无耻。at:2005年12月21日 下午5:36

古文-评论

作为高级动物的人是由低级动物进化而来的,可现在就是有些人想返回去。at:2005年12月21日 晚上7:35

午夜菲行-评论

还剩下兽性at:2005年12月21日 晚上8:20

雪域飞鹰-评论

这样的大学生,有辱身份!哎、、、、
世界大了什么样的人都有!at:2005年12月21日 晚上10:29

赵海量-评论

这些人穿上衣服又能有什么呢?at:2005年12月22日 早上9:46

小却-评论

 人尤如此,XX何以堪??at:2005年12月22日 上午10:44

夕阳残景-评论

呵呵,曾有在网上看到拍婚纱照的,只是觉得有些不雅,或许这 是艺术,可是有多少人能接受这样的艺术呢。我觉得脱下衣服似乎会更透明一些,但作为人类,是否该为自己遮掩一些什么呢at:2005年12月22日 上午11:46

半根烟圈的梦-评论

脱下衣服后还剩什么呢 ?这到底是一种艺术,还是一种侮辱,若是一种侮辱的话,那会是对谁的侮辱呢?不知道是谁该进行反省,人的思维,在走向什么目标,或许没人知道???at:2005年12月22日 下午5:10