我是烟雨人 ▷

钱哟……渔歌唱晚

发表于-2006年01月02日 晚上9:24评论-4条

春节前,父亲又住院了。还是老毛病,肺气肿、肺心病、慢支炎伴感染。还是住24床。只是25床换了人,但还是个离休干部。他是一位77岁的老人。他的病与我父亲的病差不多,也是肺气肿。也是过去吸烟造成的。

这位老人是一个慈祥健谈的老干部,从与他的摆谈中,我了解到,他解放前加入地下党,解放后还当过2区的区长。离休了,他现在子孙满堂。他说他老伴没福气享受现在的好生活。现在他每月拿1500多元离休金,还不算什么电话费、公务费、用车费、报刊费,还有象现在住院医药费全部报销等。老人是深感幸福了。

这日,他的孙女与妈妈一同来看望。他见到孙女,顾不得自己还咳咳亢亢的,连忙拿钱给孙女买东西吃。一会孙女买东西吃了回来,对爷爷说眼睛衉。爷爷一看孙女的眼睛都红了,连忙给她妈说,去找u老师(我们这里称医生也叫老师)看看,开点药治治。还特别祝福:就记在25床(住院医药费)里。

另一天,他儿子来电话叫开一瓶“感冒清”,他也叫医师开了,记在25床。

又一日,女婿来看他,也叫他写了一大摊的药叫医师开来记在25床帐上。他女婿去开药时,u老师不在,找值班医师,不知是因不符合老人病症,还是因为人不熟悉,未给开药。后来,那女婿还是去找到负责老人病床的u医师,才开到药。我看到那女婿拿回了一大包药。老人还问:“你开的药开齐没有?”那女婿回说:“u医师说少开点,你老人每天的输液药费都要好几十元呢,……”

还是少开点,都是这么一大包!都是些象“六味地黄丸”什么的滋补类药品。开齐了不知要花多少钱呢!要是花自己的钱,不知心疼不心疼?

这可真是:父母荫泽,延及子孙!

雨过后,后院的坝子里积了一凼凼水。这混合着尘土浑浊的水哟,没想到还能被人废物利用――

来了一个收纸壳的,挑来满满一大挑的纸壳,在坝子里卸下。他把那些小点的纸壳挑出来,拿到水凼凼里平铺着浸泡。一遍一遍地,不厌其烦。又不厌其烦地把大纸壳铺开,把泡好后的小纸壳包在里面,一捆一捆地拴好……

他终于完成了多卖钱的杰作!

他挑着自己的杰作走了,他肩上的担子,明显地重了许多。因为我看见那竹扁担比来时闪弯了许多……

那天,那老人的女婿还讲了一个关于借钱不还引发的故事——

那只是为了50元钱呀!借钱者与被借钱者还是血表、至亲呀!据说是争吵成仇,被借钱者想不通,就找了人去打了借钱者。这位借钱者正是农村缺钱花的无奈混混,乡里人称为惹不起的。反正你打了,又有伤,就赖上了。而且告到了乡上公安派出所,要求赔偿医药等补偿费5000元。

那老人的女婿边摆边评说:在农村,能得到几千元钱,不仅他这个春节好过了,而且这来年都宽松了。他怎么不赖上你呢?

好得被借钱者的人缘广,请了乡村干部和乡上的公安民警烫了顿火锅,喝了顿酒,勾兑了一下关系,后来只赔偿了1000元钱。可那顿火锅吃下来,花了200多元。带的钱差一点儿不够开了。后来只得赊了一条烟来每人打一盒烟庄。起起上上算下来就是一千多元了。好不值得呀!

父亲刚进院的第二天,对面一般病房前一天才住进院的一个病人就被抬了出去。抬进来时还是个活生生的人,虽然有病,但还不一定就这么快变成这样冷硬了的死人抬回家去呀!

后来听说,他得的也不是什么难医治的怪病,他与我父亲得的病差不多,也就是肺气肿,还没有我父亲这么严重,人也比我父亲年轻得多。我父亲都满过84岁,2005年3月就满85岁了,据说这位死者还未满60岁。应该能够救活的呀!

而且,我知道这个医院对治疗这类病还是很有特长的。象我父亲,前两次住进院时,几乎马上就发了《病危通知书》,怎能不发呢?除了老病肺气肿、慢支炎伴感染,还引发肺心病、肺性脑症,人都神智不清,脚也肿至膝。所谓的“男怕穿靴,女怕戴帽”,就是说,这样的人离大限也就不远了。但是在这医院里还就给治来出得院了,虽说老毛病还在,但还活得好好的。

当然,父亲两次住院,一次花了七千多元,一次花了一万多元。还好得父亲有医保,虽然不是全额报销,只报销70%,但也解决大问题。无论社保局这剔那剔,总要解决一半多的费用。自己也得花几千元呀!

就因为那位死者是农村人,没有医保家里出不起这么多钱,他也就只能这样冷硬了抬回家!

我看到,那死者家属,虽然面带悲伤,但并不显得痛不欲生样。

或许在这户农家,为了生者,放弃病者,还是明智的选择吧!?

二○○五年冬春之交,因父亲旧病复发住进医院,在我经佑(服侍)父亲那段时日里,见闻了这几件互不相干的事,我还来不及思考它们间的意义什么的,只能如实记录。后来几经思考,看起来互不相干的几件事却因钱而相关了。无论开药是花自己的钱还是花公家的钱,无论是把废纸壳泡胀只为增重还是为了多卖钱,无论纠纷是因借钱不还钱,还是赔偿多点钱少点钱,或是吃、喝、抽的钱或是赔偿的钱,无论是医病的钱还是保险的钱,或是放弃医治节约的钱,都一样是钱呀!尽管这几件事互不相干,却因钱而展示出不同的命运,不同的故事,不同的世态人情来。钱哟,原本是中性的媒介。用钱,可以修桥铺路,可以修房造屋,可以繁荣社会,可以造福人类!可钱却为什么造成了人的贪欲?难道钱真是“恶之源”?而占有钱的多少造成社会的不公,真是与“命相联”!钱哟,我还能说什么呢?……

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入渔歌唱晚的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
redyfeng点评:

钱不是万能,可是没有钱却是万万不能,这就是真实而残酷的社会现实!

文章评论共[4]个
秒秒-评论

现实就这样,每办法~~~~`
  【渔歌唱晚 回复】:    现实,也是我们时时在观察着、思考着、描写着的大题目。 [2006-1-3 21:52:09]at:2006年01月03日 下午4:14

简竹-评论

哎~~钱啊:(
  【渔歌唱晚 回复】:    钱哟,我也说不清道不明啊! [2006-1-3 21:53:31]at:2006年01月03日 下午5:43

〃心の痕〃-评论

钱啊!你这杀人不见血的刀。
  【渔歌唱晚 回复】:    其实,说钱是“恶之源”,与“命相联”,只是它的反面…… [2006-1-3 21:56:34]at:2006年01月03日 下午5:57

阳光下的小草-评论

金钱不是万能,没有金钱却是万万不能。不是金钱让人变坏,而是人坏使金钱的声誉败损了。“向钱看”不是坏事。也许,只有“向钱看”,才能向前走。但是,金钱毕竟不是一切,没有钱万万不能,眼睛里只有钱也是万万不能的。问好渔歌唱晚!祝快乐!
  【渔歌唱晚 回复】:    正因为没有钱万万不能,人们才需要尽量多地占有钱。是人的贪欲使中性的钱也好像变得邪恶了。我还是信奉“君子爱财,取之有道”。说钱,其实是看世道人心。 [2006-1-6 21:32:44]at:2006年01月05日 晚上9:18