静锁一庭春日雨，望穿兰苑粉香匀。
冰绡乱影凝愁黛，水剪双眸点绛唇。
野巷无寻传信鸟，邻家难觅画眉人。
落花随水皆流散，唯有沉罗万里云。
-全文完-
...更多精彩的内容，您可以
▷ 进入此ID无人注册的文集继续阅读喔！
▷ 进入此ID无人注册的文集继续阅读喔！
审核:冶心
春怨此ID无人注册 著
发表于-2006年03月30日 下午4:04评论-2条
☆ 编辑点评 ☆
冶心点评：
静锁一庭春日雨，望穿兰苑粉香匀。起联感觉有问题，春日雨是不是静呢，这个我没有仔细观察，一时不敢乱说。二句可见尚无花开，故云望穿，怨之一也。但这个兰苑是个地名呢，还是兰花之圃？如是兰花之圃，那么粉香匀是否说得过去？
冰绡乱影凝愁黛，水剪双眸点绛唇。此联的前四字感觉都不是很合语法规范哈。此写花开时景象了，故觉上面的兰苑是不切的了。花有愁，眼有泪，此怨之二也。
野巷无寻传信鸟，邻家难觅画眉人。此怨之三也！感到春的凄凉与孤寂吗？感觉有点隔哈，直接到人事了。
落花随水皆流散，唯有沉罗万里云。怎么一下子就落花流水了？此怨之四！跳跃太大，结句“沉罗”何谓？有此一词不解，导致全句不解了。 感觉写了整整一个春天呢！
全诗倒是扣住了一个怨字来落笔，只是觉得怨得不够自然，一孔之见！
文章评论共[2]个
哈哈哈．．．．冶兄不知道，我看了他之前的稿，觉的这首条理尚算清晰的了．为诗者，本来就不能一格而范．稍微跨越点无妨．．．．．．尤其后四句，已见才情，尚有可为at:2006年03月30日 晚上9:15
哈哈,看来关键还是错在题目上了。不很恰当啊,早知道改个题目了。改题目要比改句子省事。
【人生若只如初见 何事秋风悲画扇 回复】：昨天没细看，今天打算带着＂批判的眼神＂来看．．．开个玩笑．给你一点小建议，没别的意思．律诗对仗严格，比如你颔联两句就比较含糊．我始终没能正确理解.绡－剪(名动混用)．乱－双(形量混用) ."黛"应对"绛".在这里姑且把"黛"视同名词,把"愁黛"与"绛唇"视为一个词组,那词性也不同啊.况"点"为动词.同时出现两个谓语,只能把"水剪双眸"作为下面的主语,而双眸何以"点"绛唇.于此便读不通了.....有时候,名,动,形几类词可以混用,而且效果更好,比如大家都熟知的"春风又绿江南岸"绿字形容词动词化,但是,像颜色啊,数量啊等等,在对仗句里一出现就特别敏感,也是别人特别能说三道四的地方.建议谨慎.这也是前日只赞你后四句的缘故.说了不少,不知会意否 [2006-4-2 7:29:04]
【人生若只如初见 何事秋风悲画扇 回复】：昨天没细看，今天打算带着＂批判的眼神＂来看．．．开个玩笑．给你一点小建议，没别的意思．律诗对仗严格，比如你颔联两句就比较含糊．我始终没能正确理解.绡－剪(名动混用)．乱－双(形量混用) ."黛"应对"绛".在这里姑且把"黛"视同名词,把"愁黛"与"绛唇"视为一个词组,那词性也不同啊.况"点"为动词.同时出现两个谓语,只能把"水剪双眸"作为下面的主语,而双眸何以"点"绛唇.于此便读不通了.....有时候,名,动,形几类词可以混用,而且效果更好,比如大家都熟知的"春风又绿江南岸"绿字形容词动词化,但是,像颜色啊,数量啊等等,在对仗句里一出现就特别敏感,也是别人特别能说三道四的地方.建议谨慎.这也是前日只赞你后四句的缘故.说了不少,不知会意否 [2006-4-2 7:29:30]
【人生若只如初见 何事秋风悲画扇 回复】：什么系统,发一遍还不够吗,气 [2006-4-2 7:32:42]
【然然然儿 回复】：谢谢点评!
原来这样,明白了.欢迎以后多批评.
看来我要多去学学语法了,估计没学好. [2006-4-2 10:48:25]at:2006年04月01日 下午5:56