唐代的李商隐有“身无彩蝶双飞翼，心有灵犀一点通。”的动人诗句，是描绘爱情吗？是寄寓政治吗？他的诗历来被解读得歧义纷呈，当然，这是专家的事，而广大的读者是不搞什么“索隐”的，他们更乐意在爱情的领域欣赏和运用他的诗句。我这里有意将“一”改为“不”，是否有不点就通的境界呢？也许这是奢求，但热恋中的男男女女、执着于情感的芸芸众生，还是对这种境界给予奢望与祈求。

驰骋于恋爱大草原，或者已步入婚姻围城的朋友，对“心有灵犀不点通”是如何解读的呢？我想不外乎是在大草原上有飞扬的快乐，而在围城中自足的幸福。谁不希望“不点就通”呢？大家实践着的、或已实验过的这种境界景象若何，托尔斯泰说的“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”虽说是“名人名言”，但有所欠缺，确切地说，不管幸福，无论不幸，都是“各有各的”，没有一个恒定的标准。“鞋合不合适，只有脚清楚。”

爱情、婚姻是既神奇又平常的，说神奇，两个素昧平生的人，地域、家境、受教育程度、性格、情趣、爱好等等可能有相当差异的人，却要相守大半辈子，几十年“相处两不厌”，你说这神不神奇；说平常，成家以后的“锅碗瓢盆交响曲”，“哪有铲勺不碰锅沿的”。好多“围城居民”的体会是不再奢望“心有灵犀不点通”，其实，我们在苛求对方的同时，也该扪心自问，我们真正了解对方多少，我们愿意真正了解对方吗？我们很多人错把“志同道合”等同于“情投意合”，殊不知“和而不同”的真趣味之所在。“不点通”的基础是善解人意，而善解人意的重要前提就是容忍，尽量为对方着想，避免“同而不和”。这又是一个知易行难的问题，前面说过，都是“各有各的”，每个人、每个家庭所遇到的快乐也好，忧愁也罢，都是“个案”，都不可复制，专家的指导、朋友的经验，等等，都只能做参考，自身的具体问题，只能是“一把钥匙开一把锁”，不会像中药房里按方抓药。

我真诚地希望朋友们能在爱情、婚姻的园地既开花又结果，在彼此的磨合中，追求情感效益的最优化、生活满意度的最大化。“心有灵犀不点通”的境界是在既有所为又有所不为的努力过程中体现出来并享受到的。

本文已被编辑[梦天使]于2006-4-7　8:33:12修改过　

-全文完-