这里的“同道”显然不是“一起走一条路”的本义,　它引伸出来的比喻义,早已不言自明。成语“志同道合”即此意也。

道与道不同,通俗地讲,道是一个筐,什么都可往里装。有人用若干颜色命名,然后根据社会的世态人情一一对应,也可说道是一片树林,什么鸟都可往里飞。

我不敢妄谈道,只能很肤浅地谈点感受。我渴望与之结交的同道者是怎样的人呢?

首先,我希望此人是有思想的人。不管传媒如何说,不管别人怎样讲,自己要有独立思考的能力，不道听途说、人云亦云，不见得非要不顾场合随时抛出自己的见解，但至少在有当仁不让机会的时候，应该多少有点舍我其谁的气魄。有的人说，很多事情只能从媒介获知，不借花献佛、贩买贩卖地转述，还能有什么办法？此言差矣！传媒并非铁板一块，何况同样一事，解读各异。我们的眼、耳不仅看、听此事本身，我们的大脑机器还得开动，将多种资讯、多种知识调动才行。思想的深度是以知识的广度为基础的，而知识到了一定的广度，必然加大思考的力度，所以，我希望同道者敢于想又善于想，总之，不随波逐流，使自己的头脑能“砥柱中流”。一些八卦之类的无聊资讯，应予“删除”，让我们更多地关注民生，多在思考的层次上提升。

其次，我希望此人是语言流畅的人。不能像茶壶装汤圆，有货倒不出。哪怕一下子理不清思路，也不要紧，说话没有思维快嘛，但总得说呀，如果在一帮哥们姐们中还抱着“沉默是金”的信条，那么，我怎能引此人为同道？我多渴望有个沙龙性质的场所，大家不拘于形式、不囿于禁忌、不限于话题，畅所欲言。你握一个苹果，我捧一个梨；他提一串葡萄，她抱个大西瓜，那么，我们各吃各的，每人就只能品尝一种味道，而你把苹果切几块、我将梨子剖开来、他们也分几颗葡萄、几片瓜，看，我们彼此不是多尝了好多味道吗？思想通过交流而获益，语言也是这样。我们抛的不都是砖，因为我们引的玉都是别人抛来的，这样交流的前提就是语言要流畅。

我好害怕太沉默的人，这样的人，我只想学孔子的方法，那就是：“敬鬼神而远之”。有人说，孔子也说过：“敏于行而讷于言”啊，连领袖给自己的女儿起名都“按此办理”啊。可孔子也说过“言而无文，行之不远”的话。总之，我期盼能有既思维敏捷又语言爽利的朋友，可是有五个字化作一只小鸟飞到我窗口对我说：“可遇不可求”。的确如此，虽说大城市里尊贵与才气齐飞、至尚和风采一色的圈子不在少数，但身在一个大城市好多年的我，却从来无缘进入这样的圈子，我没吃猪肉看猪跑，我当然知道有如下的圈子：你坐“跑得快”，他开“良驹”（业界有“坐跑得快、开良驹”之说，坐前者平均超过四十岁，廉颇老矣，尚能驾否？一般请“司级干部”了，而开后者的平均三十岁左右，自然要紧抓青春的尾巴，体验潇洒。）他抽“一贝桥”的烟，你饮“六姑姑（即六谷固）”的酒；你打高尔夫、他去驾游艇。看境外的报刊及电视频道、从不坐公交车，等等。都知道“临渊羡鱼，不如退而结网”，可知易行难，将语言化作行动比把行动化作语言要困难好多倍！我只有一个简单的电脑，但坚定的信念支撑着我，虽然步履有点沉重而非轻松，可我仍像老黄牛拉破车，面对着电脑，倾诉着我心声。我坚信我会成功。

同道者，你在哪儿？我们有缘相识吗？这纸上的文字不应给人冷冰冰；如果你愿读下去，那么这些文字应该喜盈盈，这些普普通通的方块字组合是否能吸引你的眼睛、打动你的心？再见了，素昧平生的朋友，与其说你刚看完的是一篇散文，不如说一个身在广州的朋友向你敞开他的胸襟。再见了，预留想象空间的朋友，如果说你还想看我“且听下回分解”的文字，那么，问“编辑一婶二婶”们，问他们是否乐意？我的文字肯定会汩汩而出的，因为写作已成为我流动的生命。

本文已被编辑[梦天使]于2006-4-21　14:08:17修改过　

-全文完-