我是烟雨人 ▷

知识分子的人文坚守与使命海子二

发表于-2006年04月23日 下午4:27评论-15条

从最老土的认为“知识分子就是掌握知识的人”到加利略的说法“将知识性的活动转化为理念坚守的人”,对知识分子的定义可谓多多。

我理解的“知识分子”,应当是一个偏正词组。不仅要知识,关键更要是“分子”,分子的性能是比较独立和稳定的,对于人来说,就是独立的思想和观点的人。知识往往也就直接被人们理解为文化知识了,所以,只有是受过教育的人,确切地说,今天,只要有那么一张大专或本科的学历,称自己是知识分子,不会有人反对。一般场合把知识分子和文人或文化人当作一个概念,也行。

在中国,知识分子的待遇不高,地位和声誉却是很高的。老百姓也许可以容忍贪官,却不能接受知识分子堕落,至少就表明了对知识分子的高期许。“没文化”成为变成一种很能伤人的贬损。

有人会说,文人最坏,这话有点“知识越多越反动”的味道,其实仔细想想,知识分子能翻多大的浪,记得毛主[xi]曾说过,知识分子不是革命的中坚力量,是工人阶级。知识分子只是先锋力量。这里面的意思是,只能作为我们起事的发端。郭沫若晚年说,我越来越觉得毛主[xi]的话是正确的。不是郭沫若虚伪,能够活到晚年的知识分子对毛主[xi]的崇拜都是发自内心的。

历史上,低眉顺眼的文人很多,做过很多丧尽天良的事。但是也有很多人留下佳话,例子太多。

一眼扫去,中国的历史文人大抵有四种命运:一种是屈原、嵇康、张志新一类的,一种是庞涓、李斯、康生一类的,一种是庄子、阮籍、沈从文一类的,还有就是苏秦、梁启超、郭沫若这类的。有人说,你把鲁迅忘了,不,他属于个案。

这个名单我列得很随意,但是大概意思大家都能明白。

知识分子应该具有自我保护的能力与智谋。司马迁若一味地比肩屈原,就不会有《史记》了(只是为李陵说了句公道话而已)。而班固也做出了《汉书》,却远不如《史记》的成就,主要原因是缺少了独立的见解。张志新倒是坚守了文人的真理,怎么样了呢?

一是忠君思想作怪,二是中国的政治环境实在太压抑,知识分子不能不在其中周旋,做些媚骨事情。离开统治阶级的提携,知识分子最多只是个“士”,只有当统治阶级把你当个人了,你才能成为“仕”,而知识分子自想成为知识分子的那天起,就在幻想着成为这个“仕”。作为自己的鸿图大志。孔子、屈原、李白无一例外。

知识分子的最终功效在物质上是生产力,在精神上是爱。是两个方向的知识,向下和向上:向下解决生存的问题;向上回答来源的问题。知识分子的使命是要引领社会大众朝着这两个方向迈进。然而,从先秦诸子到鲁迅巴金,一直都在告诉我们的是:应该怎么怎么样,却从来没有人解释为什么必须这样!中国的知识分子始终就在领略着一个知其然,不知其所以然的历史。

中国的政治环境下,人文思想的语境中,说不出来“吾爱吾师,吾尤爱真理”这样的谚语。只有“一日为师,终身为父”的教导,而一旦“父叫子亡,子不得不亡。”

孔子的时代看见周文化的和谐,好生羡慕,诞生了我们最早的“礼仁”思想,到了董仲舒,却发现,有很多君王也不讲礼仁,那么又怎么自圆其说呢?又出来个“天理”。什么叫天理?就是上天安排了我们这样“君君臣臣”,我们就要遵守这个制度。还有那个思想家旬况、韩非子等,干脆就直接做了两手准备:统治者要实施仁政,但是倘若统治者不愿意实施,而又要统治稳定,那就必须执行第二套方案:严刑酷法——这真是个不错的主意!

乃至于老子庄子干脆就出逃了——也行,只要你不捣乱,隐逸就隐逸吧。我们从来没有见到过中国历史上有哪位思想家是主张贫民造反的。

与知识分子相对应的就是文学作品了。因为诺贝尔生前有言把奖金授予那些“在文学领域里创作出具有理想倾向的最杰出作品之人士”,《诺贝尔基金会章程》进而补充“而且是因其形式和风格而具有文学价值的其它文字作品。”所以中国作家得不到,也就再正常不过了。

作家陈希我说:“文学是不关道德的,只关乎心灵。”前半句,我保留意见,后半句我积极支持。这是甄别人的最重要的依据,动物也有心脏,但是动物没有灵魂。你若问我什么是“灵魂”——我不能现在告诉你,我若现在就告诉你,你印象不深。自己查字典去!

如果说文化是社会生活的总和,那么知识分子算不算我们这个社会的核心呢?知识分子不能成为引领人们文化生活的先锋也就不奇怪了。

泰戈尔见到甘地的时候,泰戈尔说:“你们不要毁灭艺术。”意思是说你们不要用政治的力量左右和干涉艺术的发展。甘地说:“艺术不要毁灭我们。”意思是说,你们发展艺术可以,但是不要攻击我们的现行政治。泰戈尔是文学泰斗、宗教领袖;甘地是政治领袖。这段对话,政治比文学幽默。

高尔基也没有得到诺贝尔奖。很容易理解。他一直在教导苏联人民应该怎么做,却不知道苏联人民真正需要什么。或者知道却从来不说。

古希腊的征服者亚力山大大帝去看学者第欧根尼,带着无数的随从。问:我能为你做什么吗?第欧根尼回答:不要挡住我的阳光!

真是癞蛤蟆上国道——冒充中吉普。这场对话中,学者既幽默又有气度!结局却是:第欧根尼最后临去世时候,对弟子们恶狠狠地说道:“像狗一样地生活!”——犬儒哲学思想家诞生。中国知识分子中,有谁不知道这个故事?

如果说话,请说真话,如果不能说真话,请不要伤害到其他人。这个要求实在不高,照此即可!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入海子二的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
文若书点评:

如果说话,请说真话,如果不能说真话,请不要伤害到其他人。这个要求实在不高。---这要求确实不高,可很难作到。无论你是不是知识分子,只要你是中国人,自小就受的听话教育,是受的 乖孩子教育。从来没有学过说话教育,更没有受过独立思考的教育;什么是好的,什么是坏的,什么是对的,什么是错的,别人都已规定好了,你很听话地照着说照着做就行了。
     什么是真话?大家都说的话就是真话罢?

文章评论共[15]个
文若书-评论

建议精华!!
  【海子二 回复】:谢谢赏识。 [2006-4-25 0:57:32]at:2006年04月23日 下午6:47

帘外落花-评论

晕碰车了,哈
  【文若书 回复】:快去看看<...的剑>,你的武功可高了 [2006-4-23 20:32:09]
  【海子二 回复】:什么啊? [2006-4-23 22:09:30]
  【文若书 回复】:呵呵,是说 帘外妹妹了.海子兄近来可好啊?你的文章给烟雨带来许多活力,得好好感谢你啊. [2006-4-24 19:34:35]
  【帘外落花 回复】:呵 [2006-4-24 19:43:47]
  【海子二 回复】:不行,继续努力吧。 [2006-4-25 0:58:06]
  【帘外落花 回复】:呵 [2006-4-25 9:26:34]at:2006年04月23日 晚上7:03

祖萍-评论

真知灼见!中肯精辟!
  【海子二 回复】:感谢夸奖。 [2006-4-25 0:58:34]at:2006年04月23日 晚上8:20

逸竹-评论

深刻
  【海子二 回复】:呵! [2006-4-25 0:58:53]at:2006年04月23日 晚上8:24

chen红叶-评论

很深刻的道理,欣赏了。
  【海子二 回复】:是被我们搞深刻了,本来很简单的/ [2006-4-25 0:59:31]at:2006年04月23日 晚上9:15

杜鹃声声-评论

说真话?有这环境吗?还是文若书说得好,我不重复了,大家缄默吧!at:2006年04月23日 晚上9:46

褦襶子-评论

在听话,乖!的呵护下长大的上一代,可能难以接受眼下这以自我为中心的孩子们的行为。但是对待自己的孩子却仍然如是地娇宠。这就是中国人的非理性的一面。

法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠说,知识分子应该是时代先驱,现实的批评者.阁下的观点与其略同.没有独立思想的人,不配称知识分子.欣赏,学习!
  【海子二 回复】:谢谢你的夸奖,我不敢比肩这位思想家。同时也不太欣赏他。他的理论有些混乱、武断和唯心。很多中国人喜欢他,至少他的有关理论适合了我们,比如“小国共和、大国专制”;另一方面,“三权分立”也是他的主张。坚持以法治国,一切以法律为准绳。孟氏也极力鼓吹自由、平等。但是他认为自由并不是意味着可以任意行事,平等也不是意味着否定命令和服从,真正的自由只在于做一切法律所许可的事,真正的平等也只在于法律面前人人平等。这些冠冕堂皇的理论在当法律本身出现问题的时候其实与没说是一样的。 [2006-4-24 23:02:38]
  【褦襶子 回复】:对于历史的东西应该扬弃!不能简单的吸取.不要克救古人,古人的东西有一点好的东西就吸取一点好了.至于法律的公正问题是制度问题.只有好的制度才能产生公正的法律. [2006-4-25 8:28:12]at:2006年04月24日 早上8:41

千山我独行-评论

如果不能说真话,请不要伤害到其他人。作者说了真话哈,很有张力的文字,留给读者无尽的遐想和思考~
  【海子二 回复】:感谢您的认可。 [2006-4-25 0:56:46]at:2006年04月24日 早上8:44

丁香花开0202-评论

喜欢朋友文章的深刻!欣赏!
  【海子二 回复】:过奖、过奖。 [2006-4-25 0:55:55]at:2006年04月24日 上午11:22

过客89-3-评论

现在的知识分子太多了,不好辨呀,连蹬神牛的也有本科证明了。不过,老知识分子和所谓的新知识分子,还是有区别的,按照笔者笔下的要求,也不难找。不希望社会变得这么快,还是希望回到老知识分子时代。
  【海子二 回复】:是的是的。这是没有叫人绝望所在。 [2006-4-24 22:37:02]at:2006年04月24日 上午11:49

素素-评论

中国的知识分子爱说客套话,做做表面功夫,敢说真话有几个?
  【海子二 回复】:不说真话,估计自己也很难受。 [2006-4-25 0:55:27]at:2006年04月24日 中午12:00