祸莫大于谎(47)

在善良人们的想象中，经济学家与其他知识分子一样，应该是一个有良知，有独立人格，有社会责任感的人。他们的一言一行，必须具备专业的眼光，以自己的独立公正思考为依据，充公体现自己是客观规律的探索者，是社会正义和良知的维护者，是广大人民利益的代表者。

然而，随着科龙董事长顾雏军的倒台和郎顾之争终于水落石出之后，当人们在痛惜国有资产流失的忧愤中再度掀起一阵对国企mbo改革方式的质疑，再次对“顾雏军现象”进行声讨，并对那些当初鼎力支持顾雏军的经济学家进行追问时。为什么那些在短短的近一年以前还在力挺顾氏的经济学家们，却没有一个人站出来作答？

联想到最近看到的一些经济学家的某些宏文大论，不难发现我们的一些所谓经济学家是在说昏话，还是在说谎话？

我们不妨将其中的一些经济学家的经典语录摘录下来，让大家都来开开眼界：

●　中国现代化的标志就是北大教授拥有轿车和别墅。

●　中国应该用就业促进就业，因为有一批人就业了，赚了钱他马上就会花掉，另外的人就有了赚钱的机会。

●　中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。

●　穷人应该将富人看成自己的大哥。

●　将基尼系数农村城市分开计算，这样中国的贫富分化就不严重了。

●　我把堵车看成是一个城市繁荣的标志。

●　水灾拉动中国经济增长1·35%。

●　经济学家年收入10万元，生活清贫。

●　反腐败力度要把握适当，要非常适度。

●　以资产换特权，促进私有化……最好干脆给这些人一大笔钱，把这个权力买下来。

●　腐败和贿赂……是改革过程得以顺利进行的润滑剂。腐败和贿赂……　实际上是走向市场经济的买路钱，构成改革的成本费。

●　中国是否应健全福利与社会保障制度？我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。

●　小康概念是要拥有两套住房，在家住一套，出去休假时住另一套。

……

难怪前段日子，香港科技大学丁学良教授在接受记者专访时表示，国内真正意义上的经济学家“不超过5个”。　据此，某报也作了一次民意调查，调查结果是愈八成的公众支持中国经济学家“不超过5个”的说法，公众信任率超过10%的经济学家仅2个，而香港郎咸平教授则是首屈一指。　

-全文完-