我是烟雨人 ▷

以性的名义遗君明珠

发表于-2006年06月04日 晚上8:11评论-5条

一直认为,“书非借不能读”的观点是非常正确的,因为首先要对书有一种渴望,然后才能对书内容产生渴望。而一本书想得而不能得只能去借显然是让人产生读书渴望的一种好的方法。看过很多书,都是因为无书可看,或者书得之不易。经常有这种情况,闲极无聊,手头却只有一本书,于是翻来覆去地看,居然有时候会发现很多好的文章。有些文章乍一看也许不起眼,但读过之后才发现它的妙处。有时候甚至会想,如果让一个人十年间只能看到一本《红楼梦》,他到头会成为“红学家”也说不定。

到了网络时代忽然变了,书不再用去借,用搜索引擎找就行。普通文章新闻之类更是铺天盖地,看一个门户网站,居然眼睛一扫而下,没几个能入法眼,大脑中仿佛早已定义了几个关键词,对普普通通的文字刺激根本产生不了反应。所以,在网上,一篇文章要想被人看到,首先要想的是让人第一眼就注意,而这第一眼就是标题,否则,即使你的内容再好,标题不吸引人也会养在深闺无人识。这大概就是所谓的“眼球经济”。

而最吸引的人的词莫过于“性”了。不管你承认不承认,绝大多数人内心深处对这个词还是相当敏感的。据说雅虎英文“sex”这个词也长期占据搜索排行第一位。网上很多文字都会用它做标题,至少,即使不用这个词,也会用让人产生对它联想的内容,虽然我们打开看时满不是那么回事,但我们仍然乐此不疲。

其实性的确对每个人都是非常重要的,也许你并没有留意,但它的妙用却无处不在。粗俗一点的有“男女搭配,干活儿不累”的俗语,高雅一些的有“红袖添香夜读书”的情趣,甚至爱因斯坦妙解相对论时也用到如果一个美女和你面对面聊天之类的精彩描述。曾经争论过跳交谊舞是不是和性有关,有人一句“要是和性无关为啥非得一男一女去跳”令对手哑口无言。也是,要是两个大老爷们儿搂着扭来扭去,确让人有些恶心。

听朋友介绍来“烟雨红尘”,发了几篇粗陋的文字,人气极低。凡事都要刨根问底的我“研究”之后发现,原来高点击率有迹可循,于是有了这篇文字的标题——毕竟,读者点这个标题的时候,不会知道里面的内容。

忽然想到,如果只用这一个字做标题,而里面什么也不写,是不是点击更会奇高?但那样好象玩笑开得有点大,编辑是不会通过的。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入遗君明珠的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
洗却铅华点评:

文章的标题的确有着画龙点睛的效果,但我个人认为,并非一定要用一些另类的题目来吸引眼球。

文章评论共[5]个
朱树清-评论

拜读了!at:2006年06月05日 清晨7:28

过客89-3-评论

有意思,点击不是欣赏!at:2006年06月05日 上午10:16

古文-评论

用性来吸引眼球  那只是暂时的at:2006年06月05日 上午11:03

chen红叶-评论

我感觉用题目来吸引眼球真的不是很重要,毕竟那不是真的文学,个人意见,请勿见怪!

  【遗君明珠 回复】:我是新来的,希望前辈指教。我会用心读一下您的文章。
我写此文,只是说明有这种现象,博大家一乐,并没有太多狂赚眼球的意思。
多谢指教! [2006-6-15 22:49:44]at:2006年06月05日 上午11:26

吹糠见米-评论

文章的标题固然重要,但真正能引起读者共鸣的是文章的思想和内涵。而且,如果写作是为了得到别人的关注,这种心态本来就值得商榷。
  【遗君明珠 回复】:写这个文章,只是在说明一种现象。这种现象是存在的,如果不信你可以统计一下烟雨首页。
如果写作的目的仅仅是为了别人的关注,心态当然是值得商榷的。
但如果写作的目的不想让别人关注,这种心态也应该值得商榷。
至少,没有人关注,又去引起谁的共鸣呢? [2006-6-15 22:46:57]at:2006年06月05日 中午1:03