炎炎夏日已经来临了，无论是男孩、女孩还是男士、女士都换上了简洁的夏装，小孩子们也都换成了短裤、短裙、背心、凉鞋、拖鞋等。似乎是要决心用装束来想夏季的炎热挑战。在家里，时尚爱美的女性也都换起来凉鞋、裙子、吊带装等一系列夏季的装扮。男士们干脆就光着上身，穿着短裤，跻着拖鞋度过夏日。

然而，当走出家门，男士和女士的待遇就不一样了。有一次去汉口的一家高档商务酒店参加一个研讨会，走进酒店门口的时候，前面是一位靓丽的女士，穿着一双高档的类似于凉鞋的高跟拖鞋，上身穿一件大胆暴露的露背吊带上衣，下面是一条短的不能再短的超短裙，手拎一只精致的小皮包，若无其事的走进了酒店的大门。走过之处留有余香，吸引着酒店侍卫的眼球。我在那位女士后面随后也进入大厅，因为那次是去参加一个研讨会，即使是在炎热的夏天，我还是在着装上非常的讲究和体面，一派商务人士的装扮。

我前脚后脚刚进门，就听见保安拦住了一个人，我回头一看是一个穿着拖鞋、身穿短裤背心的小伙子，只听到保安说：“对不起！先生，我们酒店规定穿拖鞋和短裤背心者不能进入，希望您能够谅解和配合。”顺着保安的手势方向望去，果然在酒店的门口树立着一个牌子，透过门口的玻璃清楚可见。“衣冠不整者谢绝入内”几个大字在金属的牌子上很是醒目。来的那个小伙子也看到了，他向保安辩解：为什么前面的那位女士可以穿拖鞋、短裙和吊带背心进去？我凭什么就不能呢？小伙子显得有些生气和激动。保安也无奈的说：“这是我们的规定，我们也没有办法，随让人家是女的呢？不好意思，我们无能为力。”

是啊，谁让人家是女的呢？大家如果留心一下不难发现，很多的酒店、写字楼等公共场合都竖着“衣冠不整者谢绝入内”的牌子。其实很多时候这个牌子都是在限制了男士，而对于女士无论是什么装束都予以默认，穿的暴露点说成是前卫、时尚。而对于男士穿拖鞋、短裤则就成了邋遢、懒散、随便的象征了。很多对人这种男女相同的装束而遭遇不同的待遇都表示默认了。

说到这我不仅有些气愤。凭什么女的可以穿背心、拖鞋而男士不能呢？特别是在学校和办公室里，这种现象由为严重。我始终认为这是一种性别歧视，严重一点就是对人性的纵容和泯灭。

众所周知，我国一直以来都在倡导男女平等的思想，在工作上，在生活上，女性都争取到了自己的一席之地，找回了作为女性的一种权利和平等，然而，在着装问题上，男女的差异化和不公平待遇也越来越引起一些社会学家和人权人士的关注和研究。

大家都知道，前些年，对于女性穿背心、超短裙、拖鞋出现在公共场合简直就是让人难以想象的事情，是伤风败俗的，近些年来，随着改革开放的对外开放程度的加深，女性的思想开始受西方思想的影响，开始开放、自由和前卫起来，衣装的开放程度也越来越大胆、暴露。身上的布料越来越少了，甚至少到不能在少的地步了，可是处于女性的特殊性别，男性朋友们没有计较，暂且算是默认了。可是让人不能容忍的事，上述的那个小伙子碰到的事，着实令男性们气愤。

面对这个问题，许多女性还在沾沾自喜，庆幸自己是女性而能接受穿衣随便的礼遇。可是不知道女性朋友们想过没有，其实这是对女性人权的一种亵渎和侮辱，说是对女性的尊重和宽容其实就是无稽之谈。这样不仅会助长女性在着衣方面的随意性，也容易造成女性的不安全因素，导致女性在自身意识上的警惕性下降和道德滑坡。

其实这种现象的出现就“笑贫不笑娼”的这股意识流是如出一辙的。在追求同男女平等权利的过程中，女性确实是遇到了很多困难和阻碍，可是在女性获得了同样的平等权利的时候，女性们的贪欲越来越大。单从着装不平等这一现象就不难发现，现在的女性开始纵容自己了，而且还为此而洋洋得意。从心理学的角度来说，越是对自己权利的一种扩大，越是对自己行为的一种纵容，越是对自己的不负责人。

希望社会有关人士和某些规定的指定者能够从更深层次的层面考虑问题，不能只是为了盲目迎合部分人士的口味，而让女性朋友们陷入一个潜在的不良环境中，其实最终害的还是女性朋友。这是对平等自己思想的一种背叛，同时也是对女性人权的一种亵渎和辱没。笔者认为，“衣冠不整者谢绝入内“是性别歧视。希望社会各界人士能够从长远的角度出发，调整和改变这一扭曲的思想和规定。让男性女性都能都沐浴在自由平等的阳光下，让夏人的清凉能够进入每一个人的心脾。

2006-6-24

-全文完-