27日的那场1/8比赛，我从头至尾看了，当最后黄健翔“发疯”的时候，我也被他是情绪所左右，同时也感到有些不妙，因为我是一个成人，我知道我们国人的思维是不允许一名央视代表身份的人以这样的口吻来转播一场比赛的。事实如此。

所有关注过中国足球的人，没有不知道黄健翔的。九十年代的黄健翔横空出世，以催枯拉朽之势结束了体育转播的宋世雄韩乔生时代，更始将蔡蜢、孙正平、沙桐挤兑得另起炉灶。黄健翔、张路的意甲联赛开启了一代中国球迷崭新的视角，足球转播走也上了专业之路，我记得就因为这个原因，不久前张路还得到过意大利一个什么方面的奖项。在转播的进程中，观众们终于摆脱了叽里呱啦的欣赏层次，在黄、张二位的娓娓道来之中才明白：看球，原来可以是这样。战术、技术被逐一分解了……中国的球迷，由此才走上沧桑正道。

2000年的时候，我见过黄健翔。那是我们策划的一次“爱在2000——央视名嘴、国脚对抗赛”大型文艺活动中（一个献爱心活动）。与他一起来合肥的还有韩乔生、刘建宏、罗京、毕福剑、菊萍姐姐、张路和歌手张伟健，国脚我只记得李惟淼了。那天下着大雨，两辆大客车把他们从机场接来，下榻在我市的金安徽大酒店。印象中的黄健翔个子不高，在人群里并不显眼，再说，他好象自96年才正式开始说球，很多人还不是很熟悉。那边是韩乔生负责，大家都叫他“韩乔”；这边是当时的报社体育部主任刘炜负责。大概两天的活动吧，交流的也就不多。我和他虽在一个桌子上吃过饭，但是单对单的说话应该没有。我和所有的人都有过合影，不过现在也不知道到哪里去了……

说这一小段的意思主要是表明，凭我的观察，黄健翔还算一个行为上很不张扬的人，可能性格上还有些内敛。虽然我一贯地自以为是，但是以后看来，我对他的粗浅认识似乎并没有错。而我真正开始注意并欣赏他，还是在02年“十强赛”的时候。这就得说到一个人物——米卢。喜欢足球的人应该知道，02年的中国队首次打入世界杯绝对是个偶然，而米卢执教国家队也是个偶然，当时大家都有点疯，把米卢吹到了一个不该有的高度。其中的滑稽成分真类似“皇帝的新妆”的故事。在那个只能背下嘀咕的环境中，黄健翔就是在一片赞美声中独敲丧钟的那个人。最突出的表现是在“中国vs卡塔尔”战役中，因为米卢的布阵，使得国足在场上的局面相当被动，黄同志也是在电视直播中慷慨陈辞加以指责。“下半场比赛已经18分钟了，怎么还不换人？”“这时候一个一个换已经来不及了”……为此受到了处罚。其实那个时候，他的很多观点都与我高度一致（在我文集里还收藏了那个时期的部分作品）。也是从那时，我开始真正认同：这是个有血有肉有傲骨的人，一个敢于揭示不足、坚持真理的人。

不能否认，黄健翔是一个才华横溢的人。很快，又重出江湖。以其专业、理性冷幽默的风格座稳了央视足球解说的头把交椅。跟着他的评说，你慢慢就会听出足球的门道了。

这一次，黄健翔更是平白地被一群伪球迷、伪君子、伪道士狠狠地作践了一回！

我只简单说几个问题：意甲情结是大多数中国球迷都有的。黄健翔心中的那份感情我们未必能领会；“意大利万岁”在这个语境下，显然是说意大利队、意大利足球万岁，这没有什么问题，就像我在上文中说“黄健翔万岁”一样，也不是针对他本人的，我崇拜的人要么已经死了，要么还没有生出来；关于那个点球的判罚，稍有足球比赛经验的人都会知道：首先倒地铲球，如果不改变球的运行方向，就是犯规。其次，正面抢截，本身就有阻挡犯规的嫌疑。再者，那个澳大利亚的防守队员手部有动作（慢镜头已经显示）。当然，格鲁索本身也有“找点球”的嫌疑（这属于经验上的问题）。“我讨厌澳大利亚”之说，应该是有些问题，但决没有这么严肃，比赛是客观的，黄健翔解说中的个人主观倾向只能表明他作为一个人的价值判断标准和情感存在方向，或是或非或偏或依，总不至于左右客观的形势事实——这是我们作为一名成熟的观众应该具备的分析能力。

这两天的网上争论大致也有了结果，多数还是支持黄健翔的。那份道歉信，无论真伪，其实对于黄健翔来说也是多余的。能在“中卡之战”后的不绝于耳的叫骂声中复活，也一定能摆脱眼前的困境。因为今天的黄健翔身后有了更多更加热爱他的人，这比什么都管用！

接下来的黄健翔和央视体育部可就麻烦了，因为他们都要面对一个“先、后时代”的问题了。怎样突破直播报道在文本意义上的单纯唯客观性的固定理念？怎样把体育赛事的现场评说从新闻报道的模式中解放出来？如何在现场直播中把握激情和倾向性？人性价值、思想价值在报道中的深入程度、释放程度？

不管怎么说，黄健翔一定会因为这次风波而成为一个更加风口浪尖的真正的人物了，至少会引起更多人的重视了，会成为一颗巨亮的星。我相信：他自己也一定能够意识到。所以，此时我不仅不能为你送上早来的祝贺，相反我倒要提醒你：继续敬职敬业，不要辜负了广大球迷，重要的是别迷失自己。

-全文完-