剽窃，现代汉语词典里解释为：“抄袭窃取（别人的著作）”。偷情字面的意思是“旧时指男女背着人恋爱”。

剽窃与偷情有着惊人的相似之处。

首先是实施行为的人，通常，剽窃者都是一些独具慧眼的高人，他们具有很高的鉴赏水平，能辨别的出什么是妙语连珠的好文章，什么是可以为自己所用的佳作，他们不但有一双如雄鹰一般锐利的眼睛，还有一只如猎犬般灵敏的鼻子，他们能在最短的时间内判断出，什么样的作品可以给自己带来唾手可得的名利，这通常不是一般的小蟊贼能够达到的水准，他们蟊贼中的精英，一个市井上的小混混，其费尽心机得到的，充其量只是一点小钱，还要冒很大的风险。剽窃者就不同了，他们如果获得成功，将会名利双收的。而且，他们的行为极具隐蔽性，通常在很长时间内不会被人发现，即使被人发现了，又能怎样？至多出于对法律的尊重，给著作的原创者分上一调羹的蝇头小利而已。更何况，舆论未必会倒向原创者一方，反而会责备他们多事。

市井中的小偷盗窃了别人的财物，会如过街老鼠一般人人喊打，而剽窃者呢？不但不会遭人唾弃，还会博得众人的同情，劳心者与劳力者的最大的区别，由此便可见一斑。

偷情的人呢？他们更无辜，他们多是一些性情中人，不甘心过着平淡的生活，他们追求的是高质量的生活水准，虽说，他们的欢乐可能是建立在别人的痛苦之上的，可将那些鲜花从牛粪上拔下来的，将天鹅肉从癞蛤蟆口中解救出来的，还不是他们这些人？比起强j*犯，他们不是要文明许多。

他们付出多少呢，感情自不必说，虽说现代人的感情，已经泛滥到了贬值的地步，感情也失去了圣洁的光环，可那些感情哪怕像流星一样迅忽，总是偷情者发自内心的，何况多少人前赴后继的，为此付出血的代价。至于金钱，名誉，家庭，时间，精力等等，更是不足为外人道也。他们容易吗？不容易啊！

偷情者还要是一个多才多艺的编剧，导演，更要是一个天才的演员，需要时时变换自己的角色，在家里哄老婆（老公），在外面哄情人，除非他已经不准备让自己的家庭存续下去，否则，这种必要的表演，再所难免。

这场戏，演好了，可能会“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒。”演砸了呢？多数是妻离子散，家庭支离破碎，所以，建议那些蹩脚的表演者，最好不要涉足此事，否则，落的个人财两空，可就得不偿失了。

剽窃与偷情的第二个相同点，那就是其行为都是偷偷摸摸的。

剽窃，和公然的盗版不同，盗版好像是抢劫，就像《天下无贼》中的贼头说过的一句话，“一点技术含量都没有。”

剽窃是犹抱琵琶半遮面，是羞答答的文人所做出来的。文人最看中的就是名声，可为了获得名声而作出毁坏名声的事来，这不知是文人的聪明呢？还是文人的愚蠢？不过，还好，现代人的思想在这方面很开化，他们对剽窃者多是宽容甚至同情的看待，剽窃，不是一件羞耻的事，反倒成为一种通向成功的便捷的通道，那就抄吧，可没有人创新了，我们该抄谁的文章呢？

相比之下，偷情也是偷，之所以要偷，除了一些没有完全被狗吃掉的良心以外，还要顾及法律的约束，毕竟，中国现在实行的还是一夫一妻制，稍微有点头脑的人，还不敢公开挑战法律。另外，脸面也还要顾及的，马季和赵炎曾说吹牛的人是不要脸的，可偷情的人就不同了，他们反而是最注重脸面的，“既想当b*子，又想立牌坊，”大约说的就是这些人。

综上所述，偷情中的“偷”，不仅完全有必要，而且是势在必行的。

无论是剽窃还是偷情,都不是正大光明的君子所为,可为什么还有那么多人甘愿做这种小人呢?这便是剽窃与偷情的第三个相同点。那就是被偷的对象实在太有吸引力和诱惑力了。

如果不是那些好文章能给自己带来名和利，剽窃者至于用那种下三滥的手段将别人的劳动成果据为己有吗？如果偷情者面对的不是秀色可餐的美女，或者一个玉树临风的帅哥，至于冒着身败名裂的危险，去侵入别人的领地行窃吗？由此可见，错不在他们，错在那些独具灵气的佳作，错在那位娇媚可人的美女，错在那位英气逼人的帅哥。

流行的东西未必是好的，但现在这种强盗逻辑的流行，已经成为一种时尚，成为时尚的新思潮流行开来后，原来那些义正严词的声音就成为陈词滥调，成为谬论了。

换言之，我们应该为自己的文章被剽窃而感到自豪和骄傲。别人愿意抄，说明我们的文章还有那么一些可取之处，我们应该好好的自恋一番。再换言之，别人看上自己的老公（老婆），说明他（她）很有魅力，那我们是不是也应该躲在背后偷着乐？不，不，不！文章可以任由别人剽窃，老公（老婆）却不可以拱手相让，这是个原则问题，这也是剽窃与偷情区别最大的地方。

剽窃与偷情，左手是道德，右手是诱惑，试问世间的人，该如何平衡自己的心态？如何把握自己的行为呢？

-全文完-