我是烟雨人 ▷

传统知识分子的悲哀--纪念文革三十年黄东添

发表于-2006年07月08日 晚上9:05评论-0条

知识分子违背自己的意愿,失语是很恐怖的问题。但中国的知识分子在解放之初就做到了这一点,为了新中国,为了打造更美丽的共和国,他们克制着自己,由着组织去做不适合于自己的工作,很多人还从事了体力劳动。知识分子做别的工作不是不可以,而是知识分子他们无法利用他们的知识为我们的社会服务,他们也无法体现自己作为人的价值。

是的,在当时,大家都怀着美好生活的心愿,出让了自己的自由,可他们在最初的不作为,不把自己认为对的结果说出来,一味的迎合政府,最后是政府的缚束越来越紧。没有自由,没有创造,知识分子就如同一个死囚,他们也就不再称是知识分子。为了社会的安稳不许有个人的观点这是错谬的,但传统知识分子承受了下来,他们参与了唱赞歌的工作,把自己的观点自己不满的东西,全部雪藏起来,这种违心的太平,更助长了政府的威风。

可以说,知识分子的失语推动了文革的暴发,他们本得起到监督政府的职能,反而成了被政府监督的人。长时间的容忍,直到政府不让他们自由的说话。有良知的知识分子是百姓和政府间的中间人,当知识分子帮助政府来治理百姓,百姓就没有了代言人,他们的话不能上传,使得政府和百姓的矛盾加剧。我们不能否定不受监督的政府的执政是和百姓的利益作对的,政府在无所约束中会大量的从制定政策中捞起只有政府工作人员才有分的利益,这也叫特权。

用自己的文化知识来为自己的价值努力,来为自己的国家努力,这是知识分子的良知。他们有监督政府的权利和义务,当政府已经出现问题时,要帮助政府调解和补救;当政府在执政中出现问题时理应在第一时间指出来并提出建议;当社会可能出现危机,也应提醒政府和人民,从而避免灾难。中国传统知识分子,他们放弃了监督政府的执政的权利,更漠视了监管政府的义务,一群不利用自己的权利又不履行义务的知识分子,这种人没有存在的必要。高智商的人,没有为社会的稳定作出贡献,他们在文革受害也是必然。

文革的发动,是政府和百姓矛盾激化的一次交锋,交锋中最惨的是知识分子和政府的工作人员,至于为什么知识分子受到最大的打击,是十多年的失语,给百姓足够的证据证明知识分子的无用,平民百姓用自己的劳作给这些没有价值的人提供优良的生活,倒不如让知识分子自己去种地,这也是四人帮他们扇动百姓,扇动红卫兵施暴的借口,也是文革时期读书无用论流行的原因。

当人民从文革中觉醒过来,那些受害的知识分子重新获得了自由,他们用自己的智慧为社会创造财富,但政府长期以来的改造给知识分子留下了严重的创伤,他们依然带着精神茄锁为自己的人生价值努力。1980年代,是人们对知识的渴望年代,知识分子们为自己能为社会为自己做出一些事情而兴奋,一些觉醒的又操起了良知的旧业,对政府的执政提出批评和建议,但还是在与政府的交锋中败下阵来。

每一个国家的政府都希望操控百姓的自由,都是以自身的利益为轴心制定政策,守住良知的知识分子自然要从大众利益去考量。

进入1990年代初,知识分子再次哑火,这种集体消声,这种与政府和利益集团相依为命的行为,是文教不教治安不治富民不富两极分化等等社会问题的关健环节。所以到今天,百姓并不怎么相信知识分子的言论。我们的知识分子也没有真正取到百姓与政府桥梁的作用,知识分子理应为政府更好的执政和为百姓提供更优质的服务作应有的努力。我们的知识分子也理应领悟文革受害的事实,当知识分子没有取到应有的作用,政府必然遗弃,百姓自然鄙视,两方所要的是知识分子的价值,也要求知识分子不应过分的偏向政府和相关的利益集团,也不应过分的偏向大众,他们提出的意见也不是公理,合不合理应由政府和百姓自己的意愿选择。

由于中国文化至少有十年的断层即文革十年成长的人多是缺少文化知识的人,十年的文化教育的封锁,使得今天有一批老资格知识分子,又新增了一群青年知识分子,而介乎于老与青之间有一个严重的缺口。所以传统的老龄知识分子在社会上吆喝的依然起劲,他们不愿意退出职权部门,他们的意思是他们下去了,会存在监督真空,他们不敢相信青年有做好事的能力。其实,老龄知识分子不愿意从岗位上下来的另一个原因是他们在索要着政府的补尝,那就是1976年前他们错过的人生。这种种行为对社会造成了严重的祸害,这就是老患,不论从政治到文化都存在结构老龄化的可悲局面。那些老年人,不顾年老力衰,依然在占据着本属于青年的岗位上,他们即使干不了什么事,但一定要捞到一些工作,职位和话语权是他们的命根子,或许这应叫文革综合症吧!

我们看到在文化上,重要杂志上发表文章的还多是老的人,在台上喊的天响的也是老的人,他们现在举着的是道德的大棒,他们还把自己当作道德的化身,一些身兼数职的文化老人,他们本就干不了该干的工作,他们这是很不道德的行为,他们的话也难于服众。不能否定被说成反省文革最好的巴金他在晚年也犯着传统知识分子的错,他也是“名岂文章著,官应老病休”的一类人,在干不了事,还要死死的抓着职位,这是多么的悲衰。老了,不能不服老,老了就从职位上退下来,让更多的青年接替他们的工们,也难于相信,那些自称有良知的知识分子,他们可以不顾老身,不帮助青年把工作做得更好,反而上了六十岁还说像孙子一样。

总之,知识分子是政府和百姓的桥梁,他们负责调和对立两方的利益,知识分子在现代社会任何时期的失语都会引起社会的混乱。但是这是中国,中国的传统知识分子并不那么英雄——

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入黄东添的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
chen红叶点评:

文章的论理清晰,分析很透;
可中国的知识分子也许只能尽自己的内份了,
虽说有了文革的历史,但知识分子始终是官府的弱者。