当初听到王蒙他老人家力挺郭敬明，说我们中国人呀，从古到今多有模仿他人的作品，模仿他人作品有什么好大惊小怪的呢？对呀，还真以为是某些人为了出名而玩上了这一出游戏，人家是大家公认的天才少年，文抄公的帽子一扣上去，说不定会毁了一个优秀的文学天才。王老作为文化名宿发话了，自然大家就不好多说，为老不尊的人得小心着。

现在有一问题实在不明，几岁的人叫少年，少年的年龄段是怎样的？好象很多人用小来给郭遮盖，说什么一个少年郎做了一回不那么好的事，给个机会吧，就不要扇风点火。真的不明白，郭还是一个孩子吗？郭真的很小吗？

他从１９８３年来到这个阳世，怎么算小了，人满了十八岁该叫青年了吧？为什么他就是很特别的被人叫成是少年呢？天才少年作家这种溢美之词不知哪位骗子发明的。如果说一个天才，去偷人家的不知道脸红，而明明知道自己是有独立行为能力的人，那又如何让人信服呢？

掩饰，掩饰，连王蒙都来包庇他，当然让他欣欣然。看看，明明是一个成年人，明明是几年前就是个青年的人，却偏偏要用少年这样的词来遮光，有用吗？我想请问，１９８３年的除了弱智还能说是小孩子吗？

写作是一个淘汰性非常大的行业，有很多人必然离开这一行业，只有一小部分人能坚持下来。所以写作的多数就是青年，对青年的不法行为就得护住这短吗？不要以为七八年前的年龄就是他现在的年龄，二十多岁的人了还说成是少年真够丢人的。我是不喜欢说年龄的，可是非要卖小，看看有些八十年代人生的小孩都一米来高了，而他也算八十年代初的人，为什么大家还说他是个少年呢？

总是用小来挡住抄袭，也瞧见今日的文化界又有多少的文抄公，在还算年轻的时候就染上了抄的陋俗。一个偶像，竟是文抄公，过了那么长时间，对自己的抄袭行为连一句道歉都没有，这算什么。

爱是没有条件的，但爱上了一个文抄公总让人感觉有点别扭。谁知道写作最难的是什么？在我认为就是构思，一部好作品，要费去很多的时间去构思。构思，是把一些本不存在的通过自己的大脑组成一个完整的系统。至于语言和文字对熟悉写作的人那并不难，难得就是设计一部好作品的框架，花的时间会多的多。所以写不是文学中最重要的，最要紧的是广博的阅历，构建那个文学的轮廓。写作的人会有体会，当一些东西想好了之后，下笔会很快，而在拿起笔边想边写，很多人会无所适从。

郭敬明是如何做的呢？他节省了脑筋，用一点语言来装修一下就说是拥有了知识产权的自己的作品。不用花大量的时间去构思，不用阅历就可以写出什么来，把人是蒙了一回，那这又能长久吗？当然这可能就是他高产的神话吧！

还是不明白，１９８３年的人该不该算少年，那个天才少年作家也该摘下来，别丢尽八十年代写作者的脸了。什么偶像作家，拿虚伪和商人的吹嘘中红起来的一个人而己。有些人居心不良把他说成是八十年代的领军人物，一个文抄公有什么资格，揭开神话，原来只是这样的一个人物！

或许吧，八十年代的领军人物只是这样的水平，让大龄一点的写作者们认为八十年代人写作不行，不愿意把八十年代人纳入正常的文学评价体系。说实话,在真正写作的八十年代人中他又真正算什么，只不过是功利文学的名片，只是更多倾心写作的人没有找着机会罢了。

其实在今天，八十年代人多不是小孩子了，也不要总是咬着商人给的奶嘴。连８９年出生的人很快要成年了，再称作少年就有点不妥，而郭敬明还挂着天才少年的牌子，大概这是那些媒体为了羞他而说的，我想，老大的人了再卖小下去，也不是一件好事。

八十年代的多数写作者也当自勉，不要认为年轻就可以是抄袭的通行证。依靠自己，主动纳入文学正常的评价体系中去，也就是说应该和老作家站在同一起跑线上，以平等的心态来评价自身。

那些年长的人，也不要总是以小来牵就，其实相信实力的八十年代人就不怕你们在身边说三道四。何况八十年代人很快就有迈进三十岁，也算老大不小了，已经成了中国文学的主要势力。文学青年也该有一定的担当，也请告别抄袭吧，如果是模仿他人的作品，对一个有点写作能力的人那不是一件难事，可以节省很多的时间，但对真正的写作者是不利的。

当然很多人对于文学是一种玩乐，有了闲暇才玩一玩，对于文学的侵权也无所谓，可是就不能为文学的良性偱环作一点点事情吗？原创作者的路给文抄公们堵死了，那又如何去谈文学的明天。支持原创，就是给真心的写作者更广阔的空间，我想面对抄袭，不应该找借口袒护。

-全文完-