我是烟雨人 ▷

何必对超女亮红牌?黑色星期五

发表于-2006年09月24日 晚上8:03评论-6条

刚才看到一篇文章叫《超女也该叫停了》写地可谓“痛心疾首”。

其实,我也不喜欢超女。一期都没看,除了换台见无意调到,那个没办法。不过,《超停》的观点我却不能完全认同。所以,我要辩护。不,确切地说是“讲些公道话”。

超女是商业化的、比赛也确实有点猫腻的、品位是很一般的。但从另一个角度来看这也算是一个给女孩们展现自己、追梦的平台——倒也不错。想出名不是坏事,突破传统也未尝不可。不过她们还没到‘突破传统’那个境界。

在我看来,超女也好,好男儿也罢,无非多了几个平民偶像而已。这只是个娱乐活动你喜欢你参与我不喜欢我关电视。要追究它的什么社会意义不是闲过头了便是较真过头了。

记得邓丽君初来的时候,不乏大呼“靡靡之音”痛心疾首者。仿佛年轻人的意志马上就给靡靡掉了一样。结果呢?又比如,之后的琼瑶小说热等等。现在看看它们他们起到评论中的负面作用了么?牛仔裤、蛤蟆镜、肚兜装、吊带裙、染头发等等等等……什么新鲜事物出现不糟非议呢?结果呢?

再看看我们现在所谓正统的审美换到祖辈哪里又该痛心疾首一番了。

无他,一代一代的观念的更新罢了。

观念不同不理解也不要紧,也没必要非去接受,但也不必愤然排斥。大可以包容一些。不犯法不伤道德不损世风与人无碍的,我们又何必口诛笔伐至之死地而后快呢?

不喜欢,也可以选择笑而遣之的。 

ps: 希望这次的排版符合要求了。编辑真是犹如赛场的裁判,不容许质疑啊:)

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入黑色星期五的文集继续阅读喔!
审核:chen红叶
☆ 编辑点评 ☆
chen红叶点评:

商场做秀当然会引来大量的观众;
但是也会遭来部分的谴责,这就是真实的社会。

文章评论共[6]个
高原狂人-评论

美学观点!时代变迁! 好!支持一下
 
不过你又对邓丽君了解多少,还有琼瑶!新兴的事物往往有两种方向  好与坏  还是先请你 
 弄清  什么是好坏吧 !

  【黑色星期五 回复】:  那么你所谓的好坏呢??你的辨别就是真理了吗? 当年聂耳的恩师黎锦辉在推广西洋音乐、创作新音乐的时候受到多少质疑。还被政府定罪。一生没有翻案。可是现在,当年参与批判他的音乐家在分析他作品的时候非但承认自己当时的认识是错的,还反过来传扬他音乐。
  好与坏?我反问:不犯法、不伤道德、不损害世风。你参照什么就说它是坏呢?
还是只要你们看不顺眼、不习惯的东西就是坏的呢? [2006-9-24 22:29:34]
  【高原狂人 回复】:好,学习了! 
 
[2006-9-24 22:32:31]at:2006年09月24日 晚上9:29

遗君明珠-评论

赞同你的观点!不违法且与人无碍,我们何不宽容一些。他们有表演的权利,我们有选择看与不看的权利。当然,谁都有说三道四的权利。
  【黑色星期五 回复】:对。也包扩我—— 我也有对说三道四者说三道四的权利,对吧?^_^ [2006-9-24 22:47:03]at:2006年09月24日 晚上10:38

意趣-评论

呵呵,拜读了!
这只是个娱乐活动你喜欢你参与我不喜欢我关电视。就是这样嘛,萝卜青菜各有所爱!
at:2006年09月25日 凌晨1:08

何音-评论

这是一个见仁见智的问题,我想大多数中国人对超女的态度就是不反对也不亲向,爱谁是谁吧。
  【黑色星期五 回复】:  对。爱谁是谁也算是一种宽容的态度。 [2006-9-25 11:45:40]at:2006年09月25日 上午10:35

梦缘公子-评论

来过!
  【黑色星期五 回复】:已去:) [2006-9-25 13:24:48]at:2006年09月25日 中午12:38

“逝者如斯”-评论

也来看看你的这些鸟文。
整的不错呢,挺干净的文字嘛!at:2007年01月07日 凌晨0:35