我是烟雨人 ▷

烟雨,我有话说庞徨

发表于-2006年10月02日 凌晨0:46评论-6条

不是烟雨此次征文,我还不知道烟雨竟然五岁了。想着五年前,我还在学校里摇头晃地脑念:“烟花三月下扬州”,念“寒雨连江夜入吴,平民送客楚山孤。”,念“红袖高楼,争抵还乡好”,念“尘满面,鬓如霜,夜来幽梦忽还乡”。没想到五年后,我又偶然地结识了烟雨红尘这片净土,想来也算是缘份了。

其实在众多的网络原创文学网站中,烟雨对于像我这样喜欢玩点文字又玩不出花样的人来说算是个不错的地方了,并且己有很多人写过很多文章表示了这一层意思,我也就不再狗尾续貂了。只是我一直在怀疑烟雨真的像那些文字描述的那样好吗,看起来有点像众人抬着烟雨,要一起把它举到天上一样,偶而有几个写些反方向意见的(虽然过激了点),到最后却全被扼杀在襁褓中了。

我能进烟雨,是因为我在另一个网站的链接网站中看到烟雨红尘这个网站是红颜色的,一时好奇就进来看看,然后又好奇地注册了个笔名,那时我是初生牛犊不畏虎,一来就准备发个长篇小说,结果第一章发到短篇小说栏去了,被退稿回来,最后我就放弃了写长篇的念头,把那第一章也彻底地删了。第二次我投去一篇古诗,投过去之后,感觉自己好像要做老爸一样,一直盼望我那“儿子”能在编辑的手术刀下顺利地产出。第二天去看时,真的就见着我“儿子”生出来了,再看编辑给我“儿子”的点评是:不懂,让懂者评。于是我就想,我有这么大能耐吗,写篇古诗让编辑都看不懂了,那我真就要“作古”了。说这些题外话,其实就是为了引出我的第一个话题――烟雨的点评。

能在烟雨做编辑,也应该有两把刷子的,只是我看那些编辑点评,怎么看怎么别扭,我甚至怀疑有的编辑根本就没有看那篇文章,然后就在下面点评一番,点评出来的那些东西与文章似断非断,好像分析得很透彻,又好像一点都没看懂。先拿小说编辑寂寞的阴天开刀,她给别人写的点评很可能让作者看不懂,感觉上她自己要在评论下面重写篇文章,怕太长,所以就精简了一些,结果她的写的点评往往比作者的原文还吸引人,害得下面的读者忽略作者,直接对编辑说,好喜欢你的点评啊,有时候作者受了感染也跑到下面来一句,谢谢编辑这么优美的点评,到最后,风头全给编辑占去了,作者本人只能眼看着下面聊得热闹,一句嘴也插不上(都不认识啊)。

第二个也是小说编辑――季峰,我怀疑这小子每次看文章看得太投入,连最后点评也一起跟文章连体了,比如别人写爱情,他就在点评里面说爱情啊,怎么怎么样的,也跟着一起感叹。要是别人写生活无奈,他就点评,生活啊,的确无奈。有时想通了,就给别人一个有价值一点的――注意标点和排版或者夸别人一句――文章不错,继续努力哦。如果某天打牌赢了或者买奖中了,他一时高兴也会让你沾点光,我就遇到过一次他点评我的小说说我感情渲染得不错的,可惜他前面还说了一句,

烟和雨两个寂寞的词……

我当时就犯糊涂,烟和雨怎么就成了两个词了呢,你说两个字或者两种东西我还可以理解,这“两个词”的说法放在古文中也说不通啊,最好的想法是他打错字了。

举他们两个作例子并不是针对他们,反而是因为他们是我来烟雨最早认识的编辑,并且我只和他们混得熟一点,所以相对来说对他们要求严格一点。我只是想告诉辑在点评时,你不能自己写自己的,也不能沉浸在作者的文章里,作者写秋,你何必又在下面加一个――让人感觉到凉凉秋意啊。人家哭穷,你又何必在下面点评――家家都有本难念的经啊。这些东西读者自会去体会的。

点评嘛,当然要一外见血,点评小说,你就说说情节设置得怎么样,人物勾画得怎么样,文字表达怎么样;点评诗歌,你就说意境怎么样,意象又怎么样;点评杂文,你就说构思怎么样,题材怎么样,说明什么样的一个社会问题。如果你说来说去都是无关痛庠的话,作者自己都会想,我写得有那么好吗。

点评的问题在读者上更甚,见到好文,就说“好文,欣赏了”,见到差极的就骂骂,然后拍拍屁股走人,可能读者自己都说不清楚到底好在哪时,到底差在哪里,留下巨大的想象空间让作者自己想去。对于这样的点评,不回复吧,作者就待客不周,回复吧,又有拉人气的嫌疑,叫人两难啊。

说到人气,这就进入另一个话题―――热文周榜是什么?

可能因为烟雨的设置问题,读者评论区变成了聊天室,这我没话可说,增进交流嘛,不过这聊聊天就把一篇文章聊成一周热文了是不是有点过头了,也就是说就算文章本身不怎么样,结果下面跑来一大堆聊天的人,就成热文了。

热文本身首先就应该具备可观赏性,你说一篇什么都不是的文章,放在热文里,别人看了,就以为烟雨也就这样了,连个热文都这么差劲,更别说那些不热的了,让初来烟雨的人心里一开始就凉了半截。

一篇文章,至少要引起读者共鸣才能算上热文吧,烟雨的热文共鸣是共鸣了,却完全漂移到国外,与文章本身完全无关。可能有的读者从头到尾都没看过上面写的什么,为的就是跑到下面聊聊天,一聊就帮作者大忙,火起来了啊。然后作者就可以学季峰一样大叫――升了,升了啊,这一升就离一周热文不远了。

好话让别人就尽了,我就提点意见吧,认为说得有理就听听,认为我无理取闹,就当我放屁,不好意思还臭着了大家。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入庞徨的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
一碗凉茶点评:

对于每一篇文章,读者由于欣赏的角度不同,点评也自不相同.
关于审核与点评,编辑们都在力求客观,严谨地对待.
其实,个人认为,所谓评语,并不只存在于文法上.
同时,也可以就文章的内容而评.
对于文章,文法和内容,立意与构思都是可以评论的范围.
或许,有时候我们编辑们做得有不到位的地方,这些也还望广大会员们理解并谅解.
抛开编辑身份,大家就都是写手.在文字面前,编辑和会员是不应该有区别.
而我们在看文字的同时,更应该把心和眼放在文章上,不是放在编辑的评语上.
最后,感谢作者对烟雨说的话,感谢对征文的支持.

文清点评:

主题关联性,2分。  
立意和构思,2分。  
内容和文法,3。5分。  
特别鼓励,1分。  
合计8。5分。  

文章评论共[6]个
医的眼-评论

所言极是,我又得为你鼓掌了,我的观点与你的怎么这么接近呢?我特别欣赏下面一段话:“点评嘛,当然要一外见血,点评小说,你就说说情节设置得怎么样,人物勾画得怎么样,文字表达怎么样;点评诗歌,你就说意境怎么样,意象又怎么样;点评杂文,你就说构思怎么样,题材怎么样,说明什么样的一个社会问题。如果你说来说去都是无关痛庠的话,作者自己都会想,我写得有那么好吗。”我是老同志,却又是烟雨的新手,我怕得罪谁?我是新手我怕谁?
at:2006年10月02日 早上8:54

寂寞的阴天-评论

关于审核文章的点评,我一般不会可以的去针对文章的笔法好与坏,我不喜欢那种一阵见血的点评,批评要向春雨一样,既滋润枝叶,又不伤根系。点评只是对文章一种欣赏的角度,像其他网站甚至根本就没有编辑点评。如果对文章是单纯的提出文章也的不怎样,对编辑与会员的关系也会恶化,也会打击作者的写作信心,如果一篇文章写的的确不怎样,我们只能说,期待更好,而不是说成,这还是文章吗?会员自己会怎么想?
  【寂寞的阴天 回复】:我不是一步升天,我自己也是会员,清楚的了解作者的心态.遇见我所喜欢的文字,我自然会说出我对文章感悟与欣赏的角度.我留的评论比较长,你可以问作者自己,他们至少发信息告诉我,真的很感谢你的评论,感谢你如此用心的评论,而不是单纯的通过.或许每个人的心态不同吧,节日快乐:)) [2006-10-2 13:18:18]
  【庞徨 回复】:总算把你给拉出来了,我还以为你真成蜘蛛精了,又不知道爬到哪个网去了,
~~~点评文章,至少你给指出个不足啊,比如现在,你就进接对我说,你错了,然后怎么样怎么样,你自己认为好的,好在哪里,你也给说说,不要看了我一头水雾。我可不是在针对你哦,因为只和你们两个熟啊,所以就举个例子说说。 [2006-10-2 13:25:17]
  【寂寞的阴天 回复】:或许你还不清楚,对于一些文章,我想做出批评,也只是给作者悄悄发信息,说出,作为小说基本要素,故事情节,人物的个性,背景,时间,地点,高[chao]结尾.我一般也都会给作者发信息,告诉作者小说有待加强.最后说明只是个人意见,这样才不会使人反感.但我的文字并不见有多好,所以对别人的文章,只是一种欣赏的态度.如果真的在点评里,说出会员文章怎么怎么样,够垃圾什么的.没有会员能受的了,即使表面说,感谢编辑的点评,我会努力做更好的,但心里还是很郁闷且难过,这点我还是清楚的.
最近我都崩溃了,很累,说到这里,我去休息一下`~~ [2006-10-2 14:02:12]at:2006年10月02日 中午1:17

紫色妖精-评论

弟弟,姐姐支持你!:)
  【庞徨 回复】:对于无用的评论,我以后不再回复,这是最后一次。
~~你未必比我大。 [2006-10-2 18:36:51]
  【紫色妖精 回复】:切!拽什么拽!!!! [2006-10-2 20:42:36]at:2006年10月02日 下午3:10

纯白陰影-评论

呵呵,说的是一针见血呀,其实,不论会员还是编辑,都有难处,也都有自己的立场和看法,关键是看怎么去和谐。编辑的评论能够力求客观是最好。at:2006年10月03日 凌晨4:56

小可爱萧萧-评论

只是评点一下,怎么会引来你这么大的感想?个人风格不同,何必如此讲究,人无完人,事无完事,学会谅解,或许才能宽松而已
  【庞徨 回复】:哎,怎么都只看一半? [2006-10-3 21:25:43]
  【小可爱萧萧 回复】:我看完的,呵呵,你不要误会 [2006-10-3 21:27:54]at:2006年10月03日 晚上7:23

张贤春-评论

8。5分。
真言难得!对错次之。at:2006年10月11日 上午11:23