我是烟雨人 ▷

文章审评的心理倾向沧海人生

发表于-2006年10月02日 下午4:05评论-8条

网络文化的推动波澜,让很多喜欢舞文弄墨的朋友们有了发表的地方。纵观现时的各大文学网站,编辑在评审文章的时候,不同程度上取抉了心理倾向。大部分文学网的编辑来源于网络写手,相对来说水平参差不齐。活跃的有交情的写手写的文章,一搬都得到编辑的心理倾向而得到支持成为推荐或者精华。

所谓心理倾向是指在同一意志、统一认识性、统一发展认知性、统一互益性共同组成的不约定联盟情况下而产生共鸣,致使文章水平不高的写手写的文章获得了优待。笔者曾经担任过国内,港、澳文学网的编辑,新星诗刊的总编,身受同感,当作者投递作品时候,首先是看作者是谁完后再看文章的内容;如果作者是自己的熟悉朋友会优先拥有发表权;明白这种做法是不适当,但会碍于情面而做有违已的事。记得我有一次担任某文学网的现代诗的编辑,有一位同等的编辑发表了一首很普通的诗歌,没获得我的推荐,事后该作者给我发来了很多短信,原意大概是叫我改为推荐,甚至用三方的压力强加于我,说他是那里的作协成员看了作者的诗很不错应该推荐,当然我不会理会而遭到该网主管对我审稿的质问,最后被迫于压力而辞职。

所以我曾经作为是一名文学领域的工作者感到很悲痛,现在真正有水平的作品难以成为作者的赏识其实与编辑脱不了关系。作为一名编辑重点是理解作者作品的创作原意、创作构思、主题的相联性,文笔深厚度等才能做好本职工作。我曾经做过试验,在某文学网发表了获得一等奖的诗歌,在该网的编辑眼里连推荐都不能通过。

我不是写评论文章的专业写得很差,只希望通过此文让更多的编辑要正视本职工作,认真的了解文学作品的内函作出正确的评价。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入沧海人生的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
芳草人家点评:

个人认为文章的推荐与精华要以质量为标准的
而不是别的。

文章评论共[8]个
无雪的冬季-评论

支持芳草的意见!应该以质量为准!
  【沧海人生 回复】:不错应应该以质量为准!但有多少人可以像你们所说的去做呢? [2006-10-2 17:46:26]at:2006年10月02日 下午5:31

纤影若梦-评论

很多人都不以为然吧,瞧这的人气就知道。。。。

  【沧海人生 回复】:是啊~~面对利益性有谁能够去揭露自短呢?人气已经表明了很多~~双节快乐! [2006-10-3 9:48:56]at:2006年10月02日 下午6:07

在别处-评论

:)
  【沧海人生 回复】:双节快乐!! [2006-10-3 9:47:12]
  【在别处 回复】:我也支持文章不先署名和评价 让读着的眼睛去说话 [2006-10-3 18:29:46]
  【沧海人生 回复】:但是有谁愿意去改变现实呢?有谁明白没有会员的一分子网站何来人气呢?何来流量呢? [2006-10-3 19:36:39]
  【沧海人生 回复】:http://wenhua.9z99.com/wenhua/index/show_content.asp?id=760888看看这个网 [2006-10-3 19:39:15]at:2006年10月02日 下午6:52

白云baiyun-评论

非常支持!
  【沧海人生 回复】:谢谢朋友~~双节快乐! [2006-10-3 9:46:43]at:2006年10月02日 晚上7:38

医的眼-评论

这种心理倾向是客观存在的,就连一些专业性很强的杂志都避免不了,问题是如何减少到最低程度。我有个建议,投稿前三天内在网络上都不要署名,就连编辑都不知道是谁写的,先让网民们去检验吧。现代技术应该能做到这一点。
  【沧海人生 回复】:支持~~严重支持!谢谢朋友~~双节快乐! [2006-10-3 9:46:16]at:2006年10月02日 晚上9:00

文清-评论

看了朋友的文章,感触许多。无论何时何地,质量第一。问候朋友节日快乐!
  【沧海人生 回复】:文章是应该质量第一,但有谁能够认真的对待呢?谁能用心去感觉呢?双节快乐! [2006-10-3 9:45:25]at:2006年10月02日 晚上9:29

ziyan0826-评论

作为编辑,感谢您提出的建议和意见!向您问好!并祝双节快乐!:)
  【沧海人生 回复】:呵呵~~双节快乐! [2006-10-3 9:43:28]at:2006年10月02日 晚上11:09

沧海人生-评论

谢谢朋友们~~感谢能到来的编辑~~at:2006年10月03日 早上9:50