几个月之前，一场血雨腥风的馒头引发的血案，引起了很多人的关注。《无极》张柏芝饰演的王妃倾城受到命运女神的特殊眷顾，让她从一个穷孩子成为世上最美的王妃，身披万千宠爱，享尽荣华富贵，但有一个条件，要被命运诅咒，永远得不到真爱，除非时光倒流，人死复生。然而有一个身份卑微的奴隶(张东健饰)，真心爱她，以自己的生命为代价，用他非凡的、接近光速的奔跑，打破了加在她身上的命运锁链，让她返回人生的起点，获得重新选择的权利。

这个故事源起一个馒头，一个从死人手里掰开的发了硬的馒头。纵观全片有人说无极剧情荒诞，可又有人说它感人；有人说它充其量不过是场用钱砸出的视觉盛宴，是啊。一个馒头，仅为了一个馒头，值得这样么？

闹得轰轰烈烈的“馒头案”在媒体面前被大肆的渲染，“准被告”胡戈明确了自己的态度，该短片引发的争议全权委托给代理律师郭宇航处理，自己却悠闲地在上海街头玩起了轮滑。而比胡戈还上心这件事情的是全国的律师，上海、广州和天津的律师就“馒头案”展开了有关“侵权”的大辩论。相比之下，整件事的主角胡戈似乎已经成为配角。

陈凯歌呕心沥血拍了一个电影，却惨遭观众批评，还被拿出来恶搞，陈导演受不了是有情可原的。然而陈凯歌与胡戈正因“馒头”案闹得不可开交之时，陈大导演前妻洪晃也赶来杀入战团，洪晃不仅在博客上写了一篇名为“前夫和馒头”的文章讽刺陈凯歌“小肚鸡肠”，更有人指出她参演的新片《无穷动》里面的冷嘲热讽都是针对陈凯歌而发。

在《无极》被媒体起哄群殴的严酷舆论环境下，冯小刚也要通过《夜宴》让自己悲一回了。然而冯导一向以幽默搞笑为主，一但严肃起来，人们就会更想发笑。首映式上看到，《夜宴》从阵势到剧情甚至导演着急上火地辩白上，都像极了年初已经成为一个笑话的《无极》。

《夜宴》给人印象最深刻的不是剧情和演员的表演，而是大场面，在这部耗资２０００万美金打造的影片中，叶锦添再次呈现了他无与伦比的视觉表现力：且不说精细繁复的宫廷服装，为了追求质感，就连章子怡头上的头饰都是用纯银打造的。宫廷中大到雕龙画凤的屏风，小到一个小小烛台，处处都可以看出导演的用心。

至于演员，章子怡是最大的亮点。她在片中扮演的皇后是一个被欲望控制、出卖爱情却又渴望爱情的女人，但你能明显感觉到是章子怡在控制着表演的节奏。

在片中最吃力不讨好的还是葛优。和冯小刚近１０年的搭档，让葛优拥有了一张全国人民看了就乐的脸。平心而论，在《夜宴》中葛优的表演颇显功力，只是不论葛优如何用心，他一开口，一亮相，那种喜剧的惯性一定能拉出观众的笑声来。这样的笑，对于葛优来说未必是个公平的检验。

然而无一幸免，冯导的这部大片也未能逃脱被恶搞的命运。网络恶搞之风，从《无极》那样的热映片，吹到了尚处于襁褓中的作品上。与《一个馒头的血案》普遍让人称快的效果相比，外界对相关恶搞作品的态度也更多样化。有论者认为，目前的“大片”有大片之名无大片之实，是恶搞频发的主要诱因；但也有人认为，像《夜宴》这样还没公映就“恶搞”的行为，纯粹就是胡搞，是很不负责的跟风，其功利性很强。

其实不单是《夜宴》，张艺谋的最新古装巨作《满城尽带黄金甲》刚刚开拍20多天，网上就出现了一段17分钟左右的同名恶搞视频。

爱情和暴力是构成早年好莱坞大片的必备元素，加上如今的特效大场面，这些在冯小刚的《夜宴》中无一例外地出现了。

该片由著名的袁家班担任武打设计，水平确实让人不可小看，特别是皇后和太子对打的一段戏，两个人既有激烈的打斗，看起来又像美妙的双人舞，非常好看壮观。

而夹杂在爱情中的暴力场面，则太过血腥，艺人被砍头，头颅直落水中；羽林卫集体自刎，血流成河；杖毙裴洪，杖杖击人要害等镜头各个见血，特别是“杖毙裴洪”一段用了５分钟的长镜头，简直是一部再真实不过的恐怖片。

到最后这只是三个男人和两个女人之间的情感纠葛了，《无极》里面体现的是倾城王妃要在北宫爵吴欢、大将军光明、和奴隶昆仑之间的一场惊天动地的爱情角力。而《夜宴》里在动作、音乐、场景的包围中，观众要纠缠在婉后与厉帝、婉后与无鸾、无鸾与青女，甚至是青女哥哥殷隼与青女之间的暧昧情愫中。

-全文完-