我是烟雨人 ▷

中国怀不出“诺贝尔”?李笔

发表于-2006年10月07日 中午12:45评论-8条

2006年度诺贝尔奖又揭晓了。

新华网斯德哥尔摩10月2日电由于发现rna(核糖核酸)干扰机制,美国科学家克雷格·梅洛和安德鲁·法尔2日被授予2006年诺贝尔生理学或医学奖,并分享1000万瑞典克朗(约合140万美元)的奖金。

中新网10月3日电据诺贝尔基金会官方网站报道,来自美国的物理学家约翰-马瑟和乔治-斯莫特因为发现宇宙微波的黑体形式和各向异性而获得年度诺贝尔物理学奖。

新华网斯德哥尔摩10月4日电瑞典皇家科学院4日宣布,美国科学家罗杰·科恩伯格因在“真核转录的分子基础研究领域所作出的贡献而独自获得2006年诺贝尔化学奖。

看了上面这几则报道,心里一下子就又沉重起来了。中国人总是在千方百计地搜罗获得诺贝尔奖的各方面各门类各领域的研究课题,从多次转变现行教育体制到三番五次改变课程的设置及标准,采取了诸多有可能独领诺贝尔奖风骚的看似积极的措施,然而迄今为止却还在孤芳自赏中盲目乐观着,没有一点实质性的进展,令人有些不快。甚至于与有些获此殊荣的小小国度的国民相比,用不知从人口数量的*:*的比例来衡量,真令人汗颜而有些无地自容了。

这使人想到了古人晏子的橘与枳的比喻,也许是水土关系,美籍华人却在异国他乡可以成功地获得此项荣誉,国内的知名学者,教授等精英却总是望此而兴叹,每每擦肩而过了。这环境因素恐怕是制约人的第一要素,不管你承认与否,它都一如既往地要决定你的意识,这是物质决定意识的特有规律的表现。中国在硬环境方面的某些滞后可能是导致这一结果的必然因素。因为是处在发展中,对这结果也就无可有什么厚非的地方了,只能待时而起,当东方睡狮猛醒的时刻再数风流人物,舍我其谁也?这一点可以从让国人放心的体育事业的腾飞足可慰藉了。我也不相信国人的智慧就在那今年基本囊括了物理,化学,生理或医学的美国人之下,中国人历来的八字方针独力自主,自力更生,让国人的独创性风格举世无双,也让许多妄想称霸世界的觊觎充当希特勒第二的少数独裁者恶梦频频破灭了。中国在自然科学领域的科研成果也正如旭日东升,然而能荣膺诺贝尔奖者却总未降临,不能不是国人的耻辱。

当然衡量一个国家的自然科学的发展不是以其能否获得诺贝尔奖而论成败,但它对科学发展的前瞻性地位却是不可取代的。科恩伯格揭示了真核生物体内的细胞如何利用基因内存储的信息生产蛋白质,而理解这一点具有医学上的“基础性”作用,因为人类的多种疾病如癌症、心脏病等都与这一过程发生紊乱有关。真核生物是有细胞核的生物,相比起细菌更为复杂,动物和植物都是真核生物。那么这研究成果对揭示癌症等疾病的密码就有了不可估量的作用。人们对这坐在金字塔顶的学术成果当然是佩服得五体投地,人们总是对结果垂涎欲滴,而对其过程总不能去客观地追溯,往往就酿造出许多可悲的令人贻笑的惨境了。

我们在羡慕别人的成功之时,就总要反思自己的过失,这样可以找出自己的差距,从而奋力前行,以希冀有朝一日能坐上那令人刮目相看的塔尖上。在反思之时,不得不又要涉足到教育的成败,这是个负荷沉重的话题,近来出现在安静校园的绯闻令许多人对教育产生了异议,但本身教育不过是蒙羞而已,不过是一个不经意的小插曲,其主流不会因此而改道。让一些蜀犬吠日者仰天而吠吧,“尔曹身与名俱灭,不废江河万古流”。当然这也不过是在网络那如儿童游乐的天地里了,仁者见仁,智者去见智吧。谁也不能把自己装扮得道貌岸然,好似俨然一株智慧树总是结满智慧的果实,等待饥不择食的愚人来赎买智慧之果,从而可以使自己身价倍长。

中国人的悲就在于有人总认为自己总是慧者,哲人,精英,而对别人总是鄙夷的,古人的太极图都可以用阴阳鱼互补来形成,这意味着任何事物都是互补的,没有一个不需乎补的完美的事物。对于这互补的定律,中国人应用的实在是少得可怜,因而丧失许多合作的机遇,从学生开始培养合作意识就很重要,也就是互补意识的激发,在以前的各自为阵的年代就折戟沉沙了。这也是中国人悲哀的窝里斗的角色定位,在任何时候总是把成绩留给自己,把失败让给别人的。这在官场也成铁的定律,官总是成功者,百姓总是失败的教训者。这也是人们总是喜欢社会科学,不喜欢自然科学的根源泉所在吧。既然是这样的环境下,诺贝尔先生怎敢投生在你门下,岂不是一个别人的包袱而已,成功则喜,那胜算又有几成呢?

国人喜欢政治游戏这也许是诺贝尔不敢托生中国的理由之一了。由于封建王朝对中国的统治实在太长了,夜郎自大,唯我独尊,天子至高无上的强权,对中国自然科学的发展犹如是一道道紧箍咒,有什么发明,怕恐怖分子推翻政权,集权制的金字塔顶铸塑的只有两个字:“皇权”,撼山易,撼皇权难,成了封建统治得以世代繁衍的基石,直到孙中山才将其彻底铲除。在这种统治下古代的“四大发明”反倒成了列强屠宰中国人的帮凶和刽子手了。近百年的近代历史就是明证,在这样的铁蹄下有什么诺贝尔奖可以诞生?新中国的诞生给诺贝尔在中国托生找到了一个较为适宜的宫腔了,也许就在怀孕之中了。但要年近六十了,还不见母体内有诺贝尔胎儿的躁动,又给国人上了一课。现在以经济建设为重心,让政治游戏有了一些收敛,在向前看的旗帜下,人们在关注自然科学的举足轻重的地位了,特别是对教育的体制改革和教材的标准的不断与时俱进,我想诺贝尔在中国的诞生也许就要临盆了吧!

我不相信:中国怀不出诺贝尔!

2006-10-7初稿 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入李笔的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
洗却铅华点评:

想说的太多,却又不知从何说起……

文章评论共[8]个
薛海枫-评论

中国人不出诺贝尔情结,有它能怎样?没它又能怎样?at:2006年10月07日 下午3:34

xianfen521-评论

中华民族的创造精神是举世无双的。远的不说,明清时期与民国初期的文学、1949年的民族独立、二十世纪五十年代的抗美援朝、二十世纪六十年代勒紧裤带研制成功的原[**],以及二十世纪八十年代以来的改革开放,那都是令世人瞩目的。然而,改革开放已近30年,为什么就拿不到一个诺贝尔奖呢?国人只知道责难教育体制,深层原因是谁都知道却又不敢捅破的。at:2006年10月07日 下午6:06

子正99-评论

先生无需太急,中国还需要30年,而且是最短的。因为和别人差距太大,一两代人不行啊!at:2006年10月07日 下午6:43

细雨梧桐-评论

中国的教育怎么改,也只是形而上学的东东,总是走不出一个圈子,要质量,分数不高说什么都是假的,这是当领导的衡量教师行不行的标准。哎。。。。。。。。。。。at:2006年10月07日 晚上10:16

赵本银-评论

此文者见识太少了我为国人害羞也!中国人得若贝儿的人有扬震林 高行键 等人了,只可惜他们得名后都出国该旗了也是可惜!
  【李笔 回复】:    谢谢回复,为君能记住几个美籍华人获诺贝尔奖者感到自豪至致!本人好象在记忆凌乱中也能翻点几个,但并无兴趣去开出获奖者清单,以显示自己的见识渊博吧?本人确也孤陋寡闻,甚愧。望君能给以鸿蒙的启迪,本人幸甚! [2006-10-8 7:14:16]at:2006年10月08日 清晨6:29

雾中花-评论

中国人为什么不能得诺贝尔,现在的教育体制就是一个大问题,学什么,怎样教一年一个花样,让教师都疲于应付,更别说能不能把学生培养成诺贝尔的得主了!at:2006年10月08日 下午6:55

风在先-评论

期待中。文章的语言有些罗嗦。
  【李笔 回复】:谢谢风先生的指点,我会注意改正。 [2006-10-10 17:05:54]at:2006年10月10日 下午3:40

阿达里欧-评论

就拿现在的大学吧 ,学生学到手的基本都是简装版的。到最后也只学到皮毛,浪费时间,中国的大部分大学都在谋才害命at:2006年10月10日 下午3:54