看中国人养犬，似乎国人已经非常富有了。可是据有关资料显示，国内养犬的人，并非都是富有者。我的一个同学的母亲，有一条他的姐姐送的狗，第天要给这条狗梳毛七八次，这条狗自从一年春节喝“美年达”让那个送狗给母亲的孝顺女儿看到后，就不再喝水了。每天要喝几听“美年达”。这还是其次的，这条狗每天要吃一条一斤多重的鱼一条，酱骨头一斤（人工从骨头上取下来肉来喂狗）。每天要由这位七十来岁的老人出去遛狗。

这位狗的主人曾是个虔诚的马克思主义者，没有退休之前可谓名符其实的党员。起早趴半夜地工作一辈子。经常率先垂范工作在第一线。直至退休前身为位一把手的她还每天从事体力劳动。哪个职工有事，她都替班。一年也休不上几个周日。退休后，要是听谁说社会不公，政府有什么问题，都要立声喝叱，教育一番。可是后来，这位维护“国家利益”的老人，眼见着有四十多年党龄的丈夫，一个清廉的检察官患重病没有钱看，她几百元的月薪一年开不上几回。有病只能在家硬靠。一度不得不到野外采野菜来充当菜肴。在她病卧在床，叫天天不应，叫地地不灵进，这个看不起女儿、女婿，从来不接受女儿资助的老人转变了，开始允许女儿给她看病。那句：“我有国家呢！到什么时候都用不着你们。”的口头语再也听不到了。

老人孝顺的女儿把她养的一条狗送给了她，并且负担狗的日常花销。这条狗一个月的花销比老人与老伴两人月生活费要高出毫几倍。生活俭朴体验没有钱滋味惯了的老人，即使女儿给钱也不忍花销。心甘情愿地过着“不如狗的生活”。看到这，读者不难体会到，一部分养狗打发寂寞的老人，是因为对信奉了一生的信念失望所致。这些人中，女性老人居多。之大概与中国老一代妇女的受的教育程度低有一定的关系。

还有另一类养宠物狗的女性，就是“怨妇”。一些富贵人家主妇，因为丈夫长期在外奔波，养条宠物狗来打发独守“豪宅”的日子。这部分人的寄生生活有的是因为懒惰自愿的；有是男主人不放心女主人在外工作，怕红杏出墙，企图用豪宅幽禁内人；有的是暴发族的情妇，因为所傍的“大款”妻妾太多顾不过来，养条宠物狗来陪伴未被幸临的时光。

这部分女性中，最幸运的就是在改革开放后下岗在家，男主人心疼内人。养条狗给内人打发孤独，为家人带些乐趣。在女主人一个人在家时为其壮壮胆。

当然也有些是因为孩子喜欢，养着哄孩子的。平日里要由女主人来照料；也有一些是少女少妇为了赶时髦，显示自己不同凡响的身份，用来装点门面的。

大街上男人领狗出来遛的，多是奉命出来完成任务的。也有以此来对狗的女主人表示关爱的。纯男人养狗的，大多是以交易营利为目的。因为城市里没有事情做的男人不多，男人花钱得自己挣，养狗这种消遣的生活只能偶尔借为之。不能成为职业。这众多养狗的人当中，最可恶的就是那些养着大型犬，用来恐吓他人取乐者。这部分人多是有权势人家的孙男弟女。是其霸道的本性使然。

养狗者形形色色，几乎皆是以威及他人的生活来满足个人的须要。媒体报道西方国家养狗现象也很普遍，可是没有狗患。有的国家，一家都养几条犬。可是狗的主人都非常注意公共道德。很少把宠物狗带到公共场所。遛狗也是有专门地点的，并且是有偿的。养狗本来就不是城市人生活的必须。自家有庭院的贵族，养条狗自娱自乐，也无可厚非。在中国现有物质文明程度下，城市平民养狗纯属劣习。宠物狗属于奢侈娱乐，一个刚解决温饱的民族竟然会出现狗患，这不仅是管理问题，可见这个民族的习俗是缺乏理性。

前些年，厦门航空公司的一次空难，每个遇难者最初只得到七千元的赔偿。而我们北京等大城市的狗市上的宠物狗的价钱几十万，上百万的已经不是什么新鲜事了。因此给我们的同胞赢来了“中国人不如狗”的美誉。后来在国家的干预下，理赔升至七万元。可是几万元已经是大城市里宠物狗的一个很平常的价钱位了。我们前辈在解放前看到“中国人与狗不许入内”的牌子时，还能大声疾呼，时隔半个多世纪，也就只闹个与狗平等的价位。可是却没有引起社会任何方面的反响。是什么原因让我们的国人成了一个失声的民族？是什么原因让同胞们丧失了思考的能力？国人为什么戴上近视镜也解决了不近视问题？

欧洲文艺复兴的“人文主义”列车，跑了四五百年才踏上国人的思想领域。狗患就是政府缺乏人性化意识所致。再高贵的狗，对中国的复兴发展都没有直接的意义。狗患威胁人，就是威胁中国的发展。威胁民族的未来。西方人的勤劳没有学来，养宠物，玩物丧志到与国际接轨接的挺快的。环境意识，公德意识为什么不也与国际接接轨？

一些人竟然在叫嚣，狗的管理要注意大多数养狗人的承受能力。送给这种人毛泽东的一句话名言：“不许放屁”！什么承受能力？拾起狗的粪便需要什么能力？给狗打上疫苗需要什么能力？出门把狗用绳索拴上，避让老人孩子需要什么能力？在固定地点遛狗，不带宠物狗去公共场所需要什么能力？给狗设置防止伤人措施需要什么能力？……

如果这些能力都没有，那你养什么狗？如果一个养狗人遛狗时不具备这些能力，那是谁遛谁呀！措施不是没有，是当政者心中根本没有人民。人民在政府的牌子上消失时，也在当政者的心中消失了。解决狗患问题，必须发挥政府职能。以目前国人的素质，要靠国人的素质提高来解决狗患是不现实的。如果消极等待国人素质的改善来解决狗患问题，恐怕我们这个民族都要患上狂犬病了。

下面对狗患的治理提些建议：

1、在城市里养狗，要登记。登记时，要出具家庭收入证明。禁止城市里的中低收入家庭养宠物是一种人道的政策。同时没有能力支付因狗伤害人所该承担的医疗费，不许养狗，是对社会负责。

2、登记的狗要发放刻有是否打过疫苗及狗主人姓名与地址的牌子锁在狗的项圈上。牌子要统一编号。按号在银行开设帐户，储蓄几千元的保险金。一旦狗伤害了人，主人不及时支付医药费，可是由政府专管部门批准由此帐户支出。然后再向狗的主人追偿。并没收该帐户的资金，取消狗的主人继续养宠物狗的资格。

3、因为狂犬病是不治之症，政府在在专门地点设置注射疫苗的医疗机构。每次注射完疫苗后，要登记在册，保存至狂犬病潜伏的最高年限加五年。以供受伤害者查询证据，索赔。

4、确定狗伤人致残、致死的赔偿标准。并根据经济发展与通货膨胀情况及时调整。

5、按城市方位开设一定数量的遛狗公园。给遛狗者发放有偿年票。开通致遛狗公园的专门公交车。其运行成本，计算在遛狗年票之内。遛狗者凭年票与装在专门箱内的宠物狗乘车。违规在城市其他地方遛狗的一律没收，并罚没保险金。城市里不允许养大型犬。

6、设置宠物狗伤人全国统一报警电话——99110，如果狗的主人不主动履行义务，可报警由警方处理。费用由该宠物狗的保险金中支付。如果其行为没有违背取消养狗资格的条款。事后，狗的主人要补足保险金，才能继续养狗。

7、出来遛狗的，要给狗的嘴上戴上防止伤人的网，四足戴上防止伤人的套。这些用品可由政府组织统一生产，统一销售。

8、向养狗者收取宠物税。

※希望看到这篇文章的有狗的读者，能够从社会文明的角度给予理解与支持。也希望对制定防止狗患政策有影响的人士，认真研究该建议。最希望大家把这个建议进一步完善并传播，敦促政府出台解决狗患的合理政策。

-全文完-