我是烟雨人 ▷

纯文学,耻辱的代名词黄东添

发表于-2006年11月29日 晚上9:57评论-78条

纯文学,耻辱的代名词

不言政治不道娱乐,其它则可畅所欲言,谁要是写作了有关于政治的,那就不是纯文学了。纯是相对于杂的,写纯文学的作家与杂牌作家不一样,他们有国家给养育着,杂家可不同,得四处去找吃去,并且执着的去追求自己心中的文学,而不是某些人定的框图中的文学。听说有很多纯文学作家,他们的老爹老妈在冰箱里生,天生就与别人不一样,因而,他们写的作品既使得不到别人的认可,他们也可以悠然自得,反正自会有人给他们卖单,还能开几个研讨会,听一群纯种人吹嘘吹嘘。陈村同志也说了,文学刊物上的作品多是纯作家写的,意思就是别的不纯的人在纯文学刊物上是几无机会发表的,那是人家御用文人的地盘,谁也别想去!

做中国的纯文学作家需要有高超的技巧,那就是使着劲儿绕过有关政治的部分,这是敏感的东西,如果搞成政治不正确是不可以发表的,他们自当小心为上。是的,他们可以通篇去描写如何性交,如何在没有太多现实意义的文字中去玩,也不肯真真切切的关注民生,放遂出独立的人格。吹啦,我们的生活多么美好,我们的民众多么幸福,似乎比任何国家都好几百倍。现在好了,纯种人没有太多人理会了,那些纯种人的杂志也纷纷的要倒闭了,有了忧虑,不知道他们又到何处去混水摸鱼。

一个成年人,不可能不接触到政治,因为每一个公民都会有选举权和被选举权,虽然有些人蒙着,但事实上我们都有权,大家有权不用,受了害能怨别人吗?有些作家是政府与民众不可调和的产物,他们透过敏锐的洞察力,把宏观社会的真实用文字表现出来,旨在希望双方能来解决这些社会问题;也有作家站在低层民众的立场,对不适当的政策提出有利于民众的批评,对灾难性的社会事件要站出来指责。可是中国作家不会关心这些,凡是有涉及政治的,一律不纯,应在纯文学作家中除名,剥夺其发表作品的权利!

作家的社会良心安在?一群不是用良心写作的人又如何提起我们对他们的尊敬,我们普通的人又能期待他们什么呢?没有骨气,自当被人遗忘。当然各人有各人写作的意志,谁写什么,这个跟别人没有任何关系,我只是觉得一个社会作家连写作的自由权都不去争取,而是甘心在强压下屈服,这就显得非常之悲哀。

当铁凝选为作协主[xi],就有点好笑,她很纯,肯定有很多人喜欢她的作品,一个歌德派!只是我读不懂她的作品,太伟大了,小辈往往要多读三五次才能明白她说什么,是一个非常非常之纯的好人,不得不问中国作家没人了吗,干啥选这样一个人呢?难道她又是皇帝点的红人不成?唉,一个作家的头头都不是由选举产生,这看得出作家有多少无奈,眼睁睁的看着无能的小人物在台上跳舞。由于纯文学的作者才能方便的进入作家协会,他们的领袖自当为他们共同的利益所谋,相信,铁凝上台,能给纯作家更多的保障,更好的歌功颂德。

别以为纯种作家好欺,他们斯斯文文的,面对众生的批评也能慢条斯理。可是,他们在该出手时就会出手的,记得2000年首位华人作家高行健得到诺贝尔文学奖,广东作家张柠就首个跳出来攻击他,说他的作品不值得诺奖,看看连个好话就不说,就来翻白眼,还有谢有顺,韩少功他们也没有表达出他们对高行健得奖的兴奋,挖苦的话倒说了一大堆,就更不用说把高行健的作品引进我国来。好了,该死的,谁叫你碰上了纯作家呢,高行健在他们眼中是个杂牌货,想他们给个好脸,门儿也没有。所以呢,那些作家就这样,表面好好的,背后去互相的警惕着,大家看着,有那个作家敢出头,谁出头就搞臭谁。

又想起敬爱的柏杨先生,他从台湾那一偶,写作深得民众厚爱,牧惠等老先生想把他的作品请到大陆来,好惠及大陆读者。然而面对一个中国人的作品,有些人还是别有用心,认为引进柏杨不妥,这柏杨曾经跑到美国去说我们中国人的坏话,四处宣传我们是“丑陋的中国人”,此种把优秀的华夏民族丑化的人不应该让国人看到。没法度,写作不纯是要给中国的作家们看不起的,看不起事小,他们会想着办法阻碍优秀的作品,拿来那政治的武器。

不在耻辱中活着,就在无名中死去,这或许是我们富有正义感的作家的下场!当然在中国,你想做个浑身是胆的作家,没门!你写的文章好是吗?说政府的什么不是了吧!说了,不管是不是屁大的事,只要说了,他们就可以名正言顺使你出版泡汤。要知道我国的审查很严格的,黄色书可以出版,有点政治色彩的,对某某人不利的就不能出版,审查的人也可以有意的为难你,就他妈不让你出,看你如何死法!

谁在伤害着我国的文化发展?或许就是作家们自身,我们的纯文学作家太多了,他们挂着国家一级二级三级作家的牌子,这可是一张名片,就像妓女一样,年轻的年老的漂亮的丑的价格不一样。一级的最纯了,他们离政府近,自然不敢说政府的半句不是,这往往与写作能力没有太多的关系。二级的三流的都想向着一级前进,他们的手法当然是想办法纯,管他妈的是不是写出了让人欣喜的作品。

做人难,做个有志气的作家更难,作家们的头上都有一条高压线,只要一不小心就碰上了政治这个大地雷,触而伤之。说真的,那些老是摆着官架子拿作家下手的无耻之辈,有一天老了,我们会挖开你的棺材,把你的丑事公之于众,一起来唾弃你。

那么做一个作家,或一个未来的作家还要去纯吗?并不是说所有人都要表现出愤世疾俗,而是我们应该能够宽容,让所有写作的人都和谐共处,不要斗臭,不要伤害。

突然发现写的很丑陋,或许我的灵魂就那么丑!

本文已被编辑[chen红叶]于2006-11-29 22:44:36修改过 

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入黄东添的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

本文写的荡气回肠!
中国正规出版的文学作品太多的作品写着不着边际的文字!有的作品,我根本就看不懂!但人家名气大惊人,评论者也是一样纯的好像不食人间烟火的异类,对那莫明其妙的文章,冠以文学性如何高、写作技巧如何了得!而有些味道的文章,只能在报纸、杂志的角落里才可以发现一些。如此高大、纯而又纯的文字,只适合给文学院的学究们去研究,对大众来说,实在没什么意义!

文章评论共[78]个
“逝者如斯”-评论

建议精华!
  【紫兰竹风 回复】:精华什么啊?如果文学都能用粗话来表达,我看文学就不是文学啦.就算文人要骂也得是文人的骂的骂法啊. [2006-11-29 23:07:59]
  【“逝者如斯” 回复】:阁下也是纯文学一族? [2006-11-29 23:22:17]
  【文若书 回复】:精华,有多方面的考虑,并非只论文笔语言等,有时,提出一个好的观点来,能引起大家的共同关注和共鸣的,就是好文章了。 [2006-11-30 0:35:58]
  【海妮妮 回复】:呵呵!阁下写这个话题供大家讨论时,可有明白何谓“纯文学”?连什么是纯文学都在一知半解中,论“纯文学,耻辱的代名词”不是太可笑了吗?建议精华的编辑和加精华的编辑,请你们尊重文学,这里是原创文学地,请不要不懂装重瞎糊弄会员!不懂不可耻,不懂不学再装懂,这才是对自己的耻辱! [2006-11-30 6:57:43]
  【海妮妮 回复】:请问若书先生,什么叫好观点?连什么叫“纯文学”这一名词注解都没有弄明白的观点,能称好观点?文学,无论是纯文学或非纯文学,历来都是有争议的,可讨论的。有文学存在,就是争议存在,这是很正常的。但是,任何一种文学,都是容不得糊弄的。诚请各位还是先弄弄明白什么叫纯文学!别让外国人看到钻孔子耻笑我们“中国的当代文学是垃圾”这样的话柄了,给中国文人保留点脸面吧! [2006-11-30 7:11:18]
  【千山我独行 回复】:俺支持文兄的观点~~精华作品在于能引起了读者的共鸣,一种发自肺腑的共鸣,它让读者们从中看到了自己生活的影子,感动了他们~~纯文学得以不朽~~~ [2006-11-30 8:35:54]
  【千山我独行 回复】:海妮妮探讨文章似乎言之过重~进入瓶颈哈,每次都纠缠在编辑与精华之间~~ [2006-11-30 8:40:55]
  【千山我独行 回复】:再致海小姐~~文学只是一种存在的方式~~一旦被寇上肩负社会、历史使命的话题~那就成了统治阶级的工具,这样的所谓文学,还是纯文学吗? [2006-11-30 8:57:49]
  【海妮妮 回复】:【别有所图的大人物由于自己所处的高位,也由于知识结构的陈旧过时,在文坛上不断发表言论,企图将纯文学的概念限制在狭小的范围内,让其自行消亡。他们口口声声强调作家要关怀他人,理解他人,对大众的疾苦不能熟视无睹等等。试想一个人,如果他连自己的内心都不关怀,也不去认识,任其浑浑噩噩,那么他那种对“他人”的关怀,对于被关怀的对象,又有多大的作用呢?即使当下“赢得”很多读者,他的作品又能否给读者带来精神上的福音?恐怕更多的是暂时的[**]吧。还有的人将“自我”限定为表面层次的世俗观念,缺乏起码的文学常识,以自己的半桶子水来蒙混读者,以掩盖自己创造力的消失……艺术的境界是一种自找痛苦的境界,当然也是惟一不会枯竭的幸福的源泉。人的承受力一天天随着痛苦的加深而增强,时常为了进一步的突破,人不得不分裂自己的肉身,于是鲜血四溅的场面反复出现,然而还必须凝视这种场面,因为那是生命迈向高级阶段的前奏。既然已与传统决裂,现在写作者惟一可以依仗的,便是体内自力更生似的运动了。不断为自己设障碍,让主体处于狗急跳墙的境地,是每个纯文学写作者日日要做的操练。衡量一名作者是否合格,就要看他是否具有“拼命”的素质,因为畏缩和颓废是这种创作的大敌。那种把写作仅仅当作自娱,不思进取的文学并不是真正的纯文学,而是变相翻新的传统士大夫的旧货。纯文学作者必须是理想主义的,歌颂生命,高扬精神的旗帜是他的宗旨。而这种理想,又是通过对自我的解剖与分裂来实现的。即使作者主观上是要在痛苦中自娱,这种创作也必定会教育读者,提高读者的境界。阅读了这样的作品的读者,决不会是眼前黑蒙蒙的一片,反而会振奋起精神,以各自的方式向命运挑战,并在追求中摸索出自我分析与治疗的方法。】非常赞同残雪先生的而言!纯文学不是没有思想,却却相信。真正的纯文学作者必须是理想主义的,歌颂生命,高扬精神的旗帜是他的宗旨。而这种理想,又是通过对自我的解剖与分裂来实现的。即使作者主观上是要在痛苦中自娱,这种创作也必定会教育读者,提高读者的境界。阅读了这样的作品的读者,决不会是眼前黑蒙蒙的一片,反而会振奋起精神,以各自的方式向命运挑战,并在追求中摸索出自我分析与治疗的方法。

[2006-11-30 9:00:53]
  【海妮妮 回复】:【千山我独行 回复】:海妮妮探讨文章似乎言之过重~进入瓶颈哈,每次都纠缠在编辑与精华之间~~ [2006-11-30 8:40:55]
at:2006年11月29日 晚上10:37

心海岸边-评论

作者文笔厉害。笔之有力度。不过。耻辱是气激了些。好的纯文学作品还是有的。
  【黄东添 回复】:主要是我们之间有一个理解上的问题,我的认识是纯文学在当前的意义这三个字是一个名词,它起源于上个世纪八十年代中后期,也就是在中国文学短暂复苏后,又受到政治的关挠,而产生的不关心社会的文学形式 [2006-12-1 19:05:35]at:2006年11月29日 晚上10:45

chen红叶-评论

也许作家的灵魂就是丑陋的。呵呵……大气的文字。
  【黄东添 回复】:谢 [2006-12-1 19:05:57]at:2006年11月29日 晚上10:46

心海岸边-评论

欢迎参与讨论。
  【黄东添 回复】:感谢你的盛情 [2006-12-1 19:06:19]at:2006年11月29日 晚上10:46

紫色菊-评论

太多的人糟蹋了"纯文学"这三个字了,气愤!
真正的纯文学,永远都是值得推崇的~~
  【海妮妮 回复】:不用生气!纯文学之所以衰落,就是被那些不懂文学却瞎折腾的人所糟蹋了,这是纯文学的悲哀啊! [2006-11-30 7:20:53]
  【紫色菊 回复】:身为热爱文学之人,看到文学被荼素,如何不气愤?
[2006-11-30 10:24:17]
  【海妮妮 回复】:因为生气没有用!不如摊到桌面上来论证。 [2006-11-30 10:38:09]
  【紫色菊 回复】::))) [2006-11-30 10:42:35]
  【“逝者如斯” 回复】:问题是:你们自己弄懂了什么是纯文学嘛? [2006-11-30 15:24:59]
  【黄东添 回复】:感谢 [2006-12-1 19:07:28]
  【开满花的树 回复】:对"纯文学"的看法每个人都是不同的,紫菊姑娘其实你也不必太介意,就象我以为:真正的"纯文学"是写给自己一个人看的. [2006-12-5 23:28:18]at:2006年11月29日 晚上10:59

文心若书-评论

纯文学,现在在走着两条路,一条老路是歌功颂德,另一条路,走向深奥。我好歹也曾读过中文专业的,但很多作品我看不懂。但,很多人装作看懂了,因为只有有水平的人才看得懂嘛。
  【海妮妮 回复】:不懂很正常,不懂不可耻,不懂可以学,不愿学就不瞎说。有没有水平,是装不出来的,一开口就露底了。我不懂,我可以问,我可以看啊,只要想学。是不? [2006-11-30 10:45:43]
  【文若书 回复】:有些书,作者自己也不懂,胡弄人的。 [2006-11-30 15:43:36]
  【黄东添 回复】:学生读后深有体会,谢过两位 [2006-12-1 19:08:48]at:2006年11月29日 晚上11:51

uiok-评论

值得大家讨论的问题是作家的责任是什么????这是值得我们思考的!而不是批判某个什么东西!或者,所谓的纯文学就是自己的文字,(暂时我是这么认为的!如果谁能给我更好的答案,我更愿意和他讨论这个问题!)我还认为,算了吧!永远不要有所谓的纯文学·!!!文学是有责任的!责任是巨大的!而不是玩弄文字与股涨之间!我的QQ382301918!有兴趣讨论的,加我!并附上“纯文学”三个字!!!谢谢!!!!!11
  【黄东添 回复】:唔,非常的乐意,东添的文学知识有限,希望得到你的批评 [2006-12-1 19:11:00]at:2006年11月30日 凌晨0:01

文心若书-评论

纯文学,现在确实走如死胡同。这并不是少数作家的事情,因为里面暗含着大众心灵的枯萎。文学,植根与大众,作家则是守护者园丁。文章的问题,是大众(无论爱文学还是不爱文学的人)都在关注着(电视,使每个人都受到文学的影响)。本文作者,在思考这些,只是还有写根本的原因没发掘到。当然,那些作家也难推卸责任了。
  【黄东添 回复】:谢文先生 [2006-12-1 19:11:39]at:2006年11月30日 凌晨0:32

文若书-评论

很高兴你把这问题写成文章讨论,若更深入探讨就更好了。没涉及的问题,听听大家的意见吧。at:2006年11月30日 凌晨0:34

文若书-评论

文学,随着人心的复苏,自会复苏的。
  【黄东添 回复】:我事先和你谈过了,本想不发的,但还是来了,呵呵,纯文学与正统文学真的不该区分吗 [2006-12-1 19:12:53]
  【文若书 回复】:呵呵,争论得这么激烈,你正主儿才姗姗来迟啊。 [2006-12-1 19:32:24]at:2006年11月30日 凌晨1:00

薄云残雪-评论

这才叫现实。
  【黄东添 回复】:谢 [2006-12-1 19:13:13]at:2006年11月30日 清晨6:11