美国心理学家做过这样一个实验：将一群小孩子安置在同一个房间，并放上糖果，告诉他们糖果只能等工作人员回来再吃，然后又用隐藏的摄像头观察他们，发现只有少部分孩子克服了糖果的诱惑，而大多数都吃下了糖果。通过工作人员跟踪调查，发现没吃糖的孩子成人后在事业上大多都很成功，而吃了糖的那部分孩子却少有成就，并且失业率很高。

那说明了什么呢?人要成功一定要自律，即“自己约束自己”。从小的方面来说，它是对一个人意志力的考验。21世纪之初，联合国教科文组织提出教育的四大支柱“学会生存、学会求知、学会做人、学会共处”。它的核心便是做人。而做人的关键便是自律。

一花一世界，一沙一天堂。每件事情、每个行业走进去都是一片宽广的天空，山穷水尽之处总能发现柳暗花明的路口。而每个出口唯一的通行证都是诚信。进入期刊圈工作，每天都要和这些曾经闻所未闻的“荐稿人”打交道。看稿、选稿、审稿是每天主要的工作内容。这也就不可避免的要和众多的荐稿人和作者谈论稿子方面的话题。

众所周知，市场经济中存在着很多欺诈、蒙骗等现象，令人深恶痛疾。其实，在期刊文化界，这样的现象也是层出不穷，只是市场上的是商品，在期刊界则是文章。

小王在期刊编辑圈子里是很有名的高产作者，市场上畅销的十几种杂志，几乎每期都能看到她的文章，听说研究生毕业之前她都已经出了一本集子了，我一直是很崇拜和尊敬的她的。

最近有杂志社反映小王一稿多投的事情，一些文摘类杂志用的转载稿竟然发在的原创杂志的前面。这引起了原创杂志编辑的不满，甚至气愤，将本已经决定刊登的稿子给撤下了，当然，本该到手的近千元稿费就这么消失了。最为编辑，遇到这样的作者显的也是很无奈。对于原创杂志，稿子都是要原创首发的，可是没想到原创首发的稿子却落在了文摘杂志的后面。于情于理，这都是不能让人容忍的事情。

年轻的小王心里觉得很是委屈和憋闷。自己辛辛苦苦写出来的文章，好不容易确定发表了，却突然给撤了，要是发生在自己身上也会非常难过。可是转念一想，人家原创杂志要得就是原创首发，你是原创了，可是不仅没有首发，反而拉倒了文摘杂志的后面，这似乎已经不仅仅是一稿多投的问题了，而是一个道德和诚信的缺失问题，如果继续下去，小王长久以来的公信力也必然会丧失。

“刚刚发给原创杂志的稿子，他们刚出，你们也同时出了，以后我再也不会给别人稿子了。这样做大大损害了作者声誉和利益。”小王对编辑说着话时满是委屈和烦闷。

其实，小王还是很在乎自己的名誉和诚信的，只是没有经住利益的诱惑而做了本不该做的事情。也许正是存在一种侥幸心理，觉得在浩瀚的杂志世界里，即便发稿时放肆那么一点，也不会泄露的，可是偏偏赶巧，被原创杂志的编辑给发现了。这也许正应了“若要人不知，除非己莫为”这句老话，结果弄的偷鸡不成，反失一把米。

说到底，这其实就是一个自律问题，总是经不住眼前利益的诱惑，而忽略了长远的前景。这或许正是人性的弱点吧，只是有的人自律好，有的人自律差，从而导致不同的人有不同的人生和命运。

就如心理学家的实验告诉我们的道理一样，不属于自己的糖果一定不要去拿。

-全文完-