今天在qq新闻网上看到这样一则新闻——“专家建议不再以龙作中国形象标志避免西方误解”。看到标题的时候先是感到震惊，但瞬间就平静了，心想一定是哪个王八羔子养的外国专家出的馊主意。但打开一看，晕了，据说还是由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授提出的，理由是中国的“龙”在西方国家的单词“dragon”中，是一个霸气、凶残的庞然大物，容易招至对中国文化不太了解的西方人的误解。

说到误解，要是有人误解姓吴的你是一个畜生，难道你也招了？排除居心叵测的老外不说，就算真是对中国文化不甚了解的外国朋友，我们应该做的仅仅也只有大力宣扬自己的民族文化，毕竟一个民族与其文化就好比肉体与灵魂。一个没有灵魂的人，我们尚且嗤之以鼻，一个没有自身文化的民族又将有何面目立于天地之间？？？

关于龙的传说有很多，其中一种来源是黄帝一统华夏之后，将各部落的图腾肢解并拼凑成的一种图腾，即蛇身、鱼鳞、马头、狮鼻、虎眼、牛舌、鹿角、象牙、羊须、鹰爪、狗尾所组成的“龙”的形象，这不仅意味着华夏民族的统一是各位的祖先付出巨大牺牲才换来的，更象征着全民族的团结精神。数千年来，龙就这样成为华夏民族的文化精髓与精神象征。历代皇族都以“真龙天子”自居，足以说明“龙”对中国来说，具有神的地位。

可悲的是继“端午节”纷争之后，不但没有引起中国人自身的民族危机感，还偏偏有人主动提出放弃“龙”作为中国的标志，是无知还是另有所图？

什么叫另有所图？我想至少有两点：一是前不久某教授以质疑中华民族的智慧象征而狠狠的火了一把，这位吴友富是不是看着眼红了也想火上一把？二是作为一个否定几千年中国文化而另树我国形象标志的人，那肯定是名流千古的，想做这号人？也不称称自己的斤两。

如果这位吴“教授”既不是无知之辈，又没有以上的动机，而正如他所说的那样为了避免西方人对中国的误解，或者说伟大一点，为了将中国的文化融入国际轨道而试图改变龙在中国的地位，那可真是笑死人了。

不知道中国人什么时候懦弱到这种地步了，连向老外解释的勇气都没有。不解释也可以呀，像《射雕》中的黄药师那样我行我素却不违背良心的过日子也不是件坏事，怎么会沦落到仅仅因为一句单词的翻译就改变数千年来华夏民族的精神象征？照这样下去，那些姓“朱”、姓“苟”的为了不被别人误解为“猪”和“狗”是不是连姓都改了？此外，“china”一词在外文中还有瓦片的意思，要不连“中国”这个词也改了？对于抱有这种思想的人，我唯一庆幸的就是他不是我儿子，否则老子非一掌打死他不可。

去问问现在的小孩子，圣诞节是为了纪念谁，恐怕大多数的人都能答得出是为了纪念耶酥，再去问问端午节是为了纪念谁，能答出是为了纪念屈原的有一半我就“阿弥陀佛”了——哪怕他嘴角还残留着粽子的余味。在这个洋节盛行，而自身文化却逐步退出历史舞台的国度，我真有一种冲动，若不能再回汉、唐，也宁可回到那个血肉横飞的战国时期，好歹还有一丝民族气息。

“如果说龙代表封建社会，要废掉！那中国首都明天就应该迁都上海了！！！毕竟北京拥有着封建社会的标志型建筑——紫禁城，里面还有很多龙呢！！如果说龙代表霸气和攻击性，要废掉！那最好就连中国人民解放军也解散了，任由“友善”的“外国友人”“收回”我们的岛屿！！“误炸”我们的大使馆！！“误撞”我们的战斗机！！！最后，重现旧上海的“繁荣”的那一幕！！！！中国的高知识份子啊！！你们还记得自己曾在国旗党旗下的宣誓吗！？使国家繁荣富强！消除贫富悬殊、两极分化才是你们最该研究的课题！！！对于这样一个忘本的人来说，他根本代表不了中国人民的真正的声音”——引自网友评论，我认为很经典，那些拿着国家钱财的人啊，你不做事也就罢了，何必做些伤天害理的事？

再说一遍，龙是中国文化的象征，是民族精神的象征，属于全国人民，不是某一个砖家（挨砖板的败家子的简称）说改就改的。如果你还有一点点骨气，还有一点点作为中国人的骄傲，那么就拿出你浑身的解数将中华民族的文化精髓发扬光大。不要使后人叹息我辈千秋荡无存，汉唐遗风今何在？

-全文完-