我是烟雨人 ▷

我们为什麽要写杂文郑非梦

发表于-2006年12月15日 上午10:40评论-4条

说起杂文我们不能不提起鲁迅先生,这位伟大的文学家之所以放弃长篇巨制的创作而把大部分精力专注于杂文领域就是因为他看中了杂文反应灵敏、灵活犀利的特点,杂文是感应的神经,是攻守的手足;是匕首,是投枪;能以寸铁杀人,一刀见血;对于有害的事物能够立刻给以反响和抗争。曾有人劝鲁迅先生专写小说不要写杂文,看鲁迅先生是如何回答的,他在《华盖集·序言》中说:“我以为如果艺术之宫里有这麽麻烦的禁令,倒不如不进去,还是站在沙漠上看看飞沙走石,乐则大笑,悲则大叫,愤则大骂……”看,这是何等的豪迈,尽显真正文人之本色。

很可惜的是几十年过去了杂文的发展总显得步履迟缓,很不尽如人意。我们看到各大文学论坛上到处充斥着不痛不痒、无病呻吟的言情之作却大受欢迎,而杂文却象一个后娘养的孩子默默无闻的躲在角落里,鲜有人问津和关怀。究竟是我们这个时代不再需要杂文了还是杂文已经老了,跟不上时代的脚步了呢?答案显然是否定的,在我们这个物欲横流的时代里不但需要杂文而且需要大量的充满血性之美、真正具有批判精神的杂文力作。我想倘若鲁迅先生活在今日也许我们国家至少会减少一部分贪官污吏,因为以鲁迅先生那种“横眉冷对千夫指”秉性,那些贪官刚要图谋不轨便被先生骂的狗血喷头、闻风丧胆了。从这个意义上来说杂文至少能起到某种警戒和净化社会风气的作用,而我们这个时代太缺乏“鲁迅式”的斗士了。

按说最有资格写杂文的应该是那些头上顶着“批评家”帽子的人群,毕竟杂文的本质还是以批判为主,但是放眼天下又有几人能称得上是真正意义的“批评家”呢?头上顶着“批评家”的桂冠却专写些无关痛痒的歌功颂德的文字,似乎忘却了自己的职责是什麽?这样的人其实大有人在,别的不说,我们可以经常看到某某作家煞有介事的召开作品研讨会,召集一批所谓的知名作家和批评家乱哄哄的凑到一起大肆吹捧一番,然后完事。我就感到很好笑,什麽了不起的惊天大作如此之完美,研讨会就是研讨些溢美之词吗?真是荒谬之极,除了能增加点宣传效果外没有任何积极的意义。不要忘记谁才是作品的裁判员?是广大读者啊。那些真正流芳百世的作品肯定不是吹捧出来的,这一点恐怕没人会持有异议吧?

我说这些话的意思连一部普通作品都不敢发表批评意见、怕得罪人的所谓批评家们,又怎能指望这帮人仗义执言,抨击社会黑暗呢?依靠他们“铁肩担道义,妙笔写文章”吗?我看一个字:悬!

既然那些社会精英们为了维护自己头上的光环而顾虑重重,那我们这些平民百姓是不是可以拿起杂文这个武器跟社会上的邪恶现象作斗争呢?我认为这是可以的,虽然我们身份卑微,但我们同样有一颗热爱祖国热爱民族的赤胆忠心,我们写杂文就是希望我们的社会少一些假丑恶而多一些真善美;尽管我们只是一介草民也没有号召力,但是我仍然希望有更多爱好写作的普通人加入到杂文作者队伍中来,少一些风月之谈、靡靡之音,多一些针砭时弊弘扬正气的文字,因为我们的时代更需要后者。

古云:水滴石穿,积跬步以成千里。只要有越来越多的人意识到杂文的重要性,何愁杂文的未来不能够兴旺发达呢?如果这样的话,鲁迅先生也应当含笑九泉了。

综上所述,我想我们写杂文的目的已经很明确了,其实很简单,就是要抨击时弊、批判邪恶、弘扬正气,而普通人写杂文没有任何压力,可以畅所欲言,似乎比那些名人写出来的杂文更加深刻。从这个角度来说,我个人认为鲁迅先生的衣钵由我们这些草根阶层来继承和发扬远比让那些社会精英和知名人士来发扬广大更加的可靠。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入郑非梦的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
“逝者如斯”点评:

我们为什麽要写杂文?也是我困惑的。
这篇文章给我启发了。
草根们,写吧。实话就是要我们来说呢!

文章评论共[4]个
荒岛炊鱼-评论

你是一个伟大的思想者。

  【郑非梦 回复】:思想家不敢当,伟大更不敢,但我至少是个有良知的小人物 [2006-12-15 14:18:43]at:2006年12月15日 中午2:14

古刹昏鸦-评论

支持!!at:2006年12月15日 下午4:24

陈茯园-评论

惭愧。。。。。。at:2006年12月15日 下午4:28

麻辣村麻辣烫-评论

和你为什么要[已过滤**]的效果一样`````at:2006年12月15日 下午4:34