在网络上在电视里，以及在其他报业媒体上都在报道手机单项收费的消息，特别讲到了广州手机单项收费的消息，有的人为之叫好，说坚冰已被打破等等。

对于这个问题我是这样看：

电信业《固定电话和移动电话》的资费的标准问题，从全国人大代表及政协全国委员会的提案到普通老百姓为了电信多收话费打官司都解决不了问题，而今电信部门却独自宣布单项收费啦！看起来这不是让利于民吗？其实呢，取而代之的是各种五花八门的套餐，搞的消费者眼花缭乱。不知是电信部门让利了还是用这些消费者不明白的专业名词来蒙蔽消费者。真正的为了消费者利益还用的遮遮掩掩吗？直接了当多少不就的了，何必费那么大的劲去吆喝吗？在多年的电信消费中，有多少人甚至是名人学者为取消月租费和手机的双项收费(这些收费均是不合理的收费)的问题呼吁了十几年了都没有任何效果。现在是电信商的良心发现了吗?回答是肯定没有一家商家不把利益最大化放在首位的，中外企业无一例外。那么，为何这时电信运营商要实行手机单项收费呢？难道是真的吗？我看值得研究。垄断行业就是垄断行业我说了算。这是改变不了的事实。同时又有保护伞罩着谁奈我何？

单项收费？他们会按规矩办事？不过，单项收费是有条件的。这样的套餐那样的套餐搞的你用户眼花缭乱，不知深浅（因为你不是内行）就把你给套住了，吃了亏还在笑，笑在最后的是商家。不是有这样一句话“南京到北京买的没有卖的精”不就是这个道理吗？

我认为不能把希望寄托在商家的施舍上。这样的降价那样的降低收费标准都是建立在垄断行业自己高兴与否的基础上，也就是自我约束。这种自己定价格的机制是没有规律性的。若是这样，消费者是难以得到实惠的。这一切只不过是垄断行也自己定的游戏规则罢了。消费者得到是只有“老猫啣个猪尿泡”空欢喜了。

真的要使消费者实惠，那就是要有行业竞争才有可能。我这里讲的只有靠市场竞争的价格改革才能实现。而价格的竞争是核心的竞争。企业没有竞争就没有优胜劣汰。企业就没有活力。这种企业失去了保护就会吃败仗，同时消费者也不欢迎的。

本文已被编辑[傲雪迎风]于2007-2-16 19:42:29修改过　

-全文完-